Dylan van Baarle reed zich leeg voor Mathieu van der Poel: “Komen misschien net een mannetje tekort”
Nederland moest het op de olympische wegrit in Parijs doen met een twaalfde plaats voor Mathieu van der Poel. Dylan van Baarle offerde zich in de finale op voor MVDP, maar was niet in staat om Remco Evenepoel binnen schootsafstand te houden. “Het was wel een dagje… mamma mia”, zei een leeggereden Van Baarle na afloop tegen de NOS.
“Het is superspeciaal als je start bij de Eiffeltoren en er ’s ochtends al zoveel mensen bij het parcours staan”, legt de Nederlander uit. “Het is ook echt een slopende koers geweest. Dus ja, dit moet je wel even laten bezinken.”
Uiteindelijk viel de koers niet de kant op van de oranjehemden. Hoe kon dat? “Toen Mathieu voor de eerste keer aanging op de Montmartre, probeerde ik een beetje mijn eigen tempo te pakken en zo terug te komen met de groep. Op het moment dat Remco (Evenepoel, red.) ging, kwam ik net terug. Toen wist ik dat ik gewoon vollebak moest rijden tot Mathieu weer kon gaan. Waarom het niet onze kant op is gevallen? Je kunt niet altijd zes gooien.”
Schakelen
Het was Remco Evenepoel die met de zege ging lopen na een indrukwekkende solo. De Belg was niet te houden. “Precies”, bevestigt Van Baarle. “We waren met zijn drieën. Daan (Hoole, red.) heeft supergoed werk gedaan in het begin. Dan merk je dat je misschien net dat mannetje tekort komt om toch een beetje af te wisselen als ik op kop heb gereden.”
“Natuurlijk had ik graag tot op het laatst bij Mathieu gebleven, maar ik moest heel snel schakelen. Ik dacht: als die groep te ver vooruit rijdt, krijgt Mathieu helemaal geen kans meer. Dus ja, ik was goed, niet super, maar al met al ben ik wel tevreden.”
Heb jij RIDE Magazine al besteld?

Ze hadden het aan Belgie over moeten laten.
Moerenhout had Hoole beter in de laatste 100k kunnen gebruiken. Die was er dus ruim voor Parijs al af.
De Bondscoach had beter een andere (klassieke) renner kunnen selecteren zoals 1 van de Van Dijke of bv misschien Poels, Kooij of Teunissen. La Porte wordt tenslotte ook gewoon 3e in de sprint.
Daarna Van Baarle die veelal veel te ver in het peloton zat waar Van der Poel wel voorin zat.
Die had altijd bij Evenepoel in de buurt moeten blijven.
In ieder geval voorin in het peloton om een en ander in de gaten te houden.
Van Baarle ging pas op kop rijden toen Evenepoel al lang en breed weg was gereden.
Van Baarle had nmm al in de groep moeten zitten waar Evenepoel naar toe reed. Daar waar ook bv Maduas zat.
Daarnaast denk ik dat Van der Poel het niet helemaal had zoals het WK in Glasgow.
Het parcours was nmm voor hem niet selectief genoeg. Montmarte klim was te kort en niet steil genoeg.
Benieuwd met welke (flut)uitleg de bondscoach komt.
Hij had voorin het peloton moeten zitten samen met zijn kopman Van der Poel.
Van Baarle had nooit medekopman moeten zijn want dat speelde misschien mee omdat hij vaak achterin zat tot het moment dat Evenepoel ging en hij te laat reageerde net als Van der Poel trouwens maar die had al pogingen gedaan.
en er tevens geen geheim van maakte dat hij kwam om zelf te kunnen winnen.
Ik kan enkel vermoeden dat Dylan op een bepaald moment besefte dat hijzelf
niet goed genoeg was om te kunnen winnen......en dan heel geslepen er ook
voor gezorgd heeft dat hij zo goed als niets voor Mathieu zou betekenen, want
ofwel gunde hij Mathieu de zege niet of wou zich zeker niet pleuris rijden voor hem.
Evenepoel rijdt al jaren in het peloton rond. Als je dan nog steeds niet weet dat als hij gaat het meteen alle hens aan dek is voor de kopman zelf en geen knecht het gat gaat kunnen dichten, sorry hoor. Alsof een frisse Hoole ook maar één centimeter dichterbij was gekomen, lol.
Beetje kortzichtig om het gegeven dat niemand mee kon om te draaien naar "Van Baarle zat te slapen".
Niemand deed een poging om te volgen.
Dat je misschien niet kan volgen dat kan, maar je moet het wel proberen.
Toen Van Baarle achter REV reed, reed Healy nog op kop en was het groepje Kung weg.