Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Dumoulin snelste in slottijdrit Zwitserland, Spilak eindwinnaar
Tom Dumoulin heeft in de Ronde van Zwitserland de afsluitende tijdrit gewonnen. De renner van Giant-Alpecin legde in Bern het 38,4 kilometer lange parcours als snelste af. De eindoverwinning ging naar Simon Spilak, die triomfeerde na een spannend duel met Geraint Thomas.
Thuisrijder Fabian Cancellara zette al vroeg een snelle richttijd neer, maar moest uiteindelijk zijn meerdere erkennen in de jonge Nederlander. Dumoulin ging voortvarend van start. Doordat ook Spilak en Geraint een goede rit tegen de klok reden, bleek al vrij snel dat de eindoverwinning voor hem uit het zicht was.Ook werd al snel duidelijk dat de tijdrit van Pinot niet voldoende zou zijn om de eindoverwinning. De Franse klimmer reed voor zijn capaciteiten naar behoren, maar kwam tekort tegen renners die de discipline beter beheersen. De strijd om de eindzege zou gaan worden tussen Spilak en Thomas. Het werd een spannend secondenspel. De twee ontliepen elkaar niet veel. Spilak had na 15 en 21 kilometer de beste tussentijd. Thomas leek nog even terug te komen, maar aan de finish bleek hij vijf tellen tekort te komen.
Dumoulin had zijn tijdrit goed ingedeeld en het verkeerd inschatten van een rotonde weerhield hem er niet van om de snelste tijd neer te zetten. Nadat de Limburger eerder al de proloog won, kon hij ook na de afsluitende tijdrit de zegebloemen ophalen. Robert Gesink reed eveneens een behoorlijke tijdrit. De kopman van LottoNL-Jumbo moest anderhalve minuut toegeven op Dumoulin, waarmee hij op een tiende plaats eindigde. Het levert hem een negende plek in het eindklassement op.
Ronde van Zwitserland 2015 (2.UWT)
Uitslag etappe 9: Bern – Bern (38,4 kilometer individuele tijdrit)
1. 
Tom Dumoulin (Giant-Alpecin) in 48m36s
2. 
Simon Spilak (Katusha) op 18s
3. Fabian Cancellara (Trek) op 19s
4. 
Adriano Malori (Movistar) op 34s
5. 
Geraint Thomas (Sky) op 36s
6. 
Bob Jungels (Trek) op 41s
7. 
Jérome Coppel (IAM Cycling) op 44s
8. 
Cameron Meyer (Orica-GreenEDGE) op 1m07s
9. 
Rafal Majka (Tinkoff-Saxo) op 1m26s
10. Robert Gesink (LottoNL-Jumbo) op 1m32s
Volledige rituitslag
Eindklassement Ronde van Zwitserland 2015
1. Simon Spilak (Katusha) in 30u15m09s
2. Geraint Thomas (Sky) op 5s
3. Tom Dumoulin (Giant-Alpecin) op 19s
4. Thibaut Pinot (FDJ) op 45s
5. Domenico Pozzovivo (AG2R La Mondiale) op 2m21s
6. Bob Jungels (Trek) op 2m58s
7. 
Miguel Lopez (Astana) op 3m06s
8. Steve Morabito (FDJ) op 3m17s
9. Robert Gesink (LottoNL-Jumbo) op 3m19s
10. Rafal Majka (Tinkoff-Saxo) op 3m20s
20. Laurens ten Dam (LottoNL-Jumbo) op 7m16s
28. Marco Minnaard (Wanty-Groupe Gobert) op 19m57s
88. Bert-Jan Lindeman (LottoNL-Jumbo) op 1u16m00s
92. Koen de Kort (Giant-Alpecin) op 1u19m47s
93. Tom Leezer (LottoNL-Jumbo) op 1u20m05s
100. Mike Teunissen (LottoNL-Jumbo) op 1u25m45s
Volledig eindklassement
Puntenklassement: 
Peter Sagan (Tinkoff-Saxo)
Bergklassement: 
Stefan Denifl (IAM Cycling)
Ploegenklassement: Sky
In de RIDE Magazine Zomergids 2025 (€12,50) lees je een interview met Tom Dumoulin over zijn band met het gravelen. Nu hij gestopt is als prof, doet hij veel andere dingen. In 2025 gaat hij voor het eerst Unbound Gravel rijden en wij gingen op pad met Dumoulin en Adne Koster om te praten over hun liefde voor de fiets, de koers, en hun voorbereiding op Unbound. Pre-order jouw exemplaar van het zomernummer 2025 van RIDE Magazine hier!!
Inderdaad, het lijkt me ook een hele aardige zachtaardige vent.
Waarschijnlijk vinden ze Machado, Losada en Caruso genoeg ondersteuning voor Purito. Misschien dat Vicioso ook nog meegaat. Dan is het maar normaal dat ook Kristoff wat piloten meekrijgt.
Misschien dat ze Spilak nu toch wel meenemen. Dat is ook nog een mogelijkheid. Wordt interessant.
Denk je niet dat ze meer een ploeg rond Kristoff gaan bouwen ? Hij zal, denk ik, eerder voor succes gaan zorgen dan Rodriguez, gezien zijn vorm dit jaar. Etappes en misschien zelfs wel een groene trui moeten mogelijk zijn en etappes of een goeie klassering ben je van Rodriguez minder zeker.
Maar zo slecht is de vorm van Rodriguez helemaal niet dit jaar. Ik snap ook niet waar iedereen dat vandaan haalt. Hij heeft het Baskenland gewonnen, werd 3e in Luik, 4e in de Waalse Pijl en onlangs nog 8e in de Dauphiné (beter dan in alle andere jaren waarin hij de Dauphine of Zwitserland als voorbereiding koos).
Hij is niet meer zo succesvol als de jaren 2010-2013, maar nog wel wereldtop hoor. En het lijkt me een zekerheid dat hij top-5 gaat halen, en wie weet wel meer. Plus ik zie hem als grote favoriet voor de etappe naar Huy.
Maar het is natuurlijk ook volledig terecht dat Kristoff voldoende steun krijgt. Als topsprinter is de kans dat je wint aanzienlijk groter dan als klassementsman.
Jouw laatste alinea, dat bedoelde ik dus eigenlijk. En Purito zal idd bij lastige etappes zoals Huy een grote kans hebben, en mss ook wel kans op bolletjes, maar top 5.... ?? Ik ben er niet zo zeker van als jij.
Buiten die 'grote vier' zijn alle andere klassementsrenners nog altijd minder. Zelfs Pinot, maar zeker ook Bardet en TvG. En als Purito zijn topniveau haalt, dan mag hij best naar het podium kijken. Het zal erg moeilijk worden, maar in deze Tour zeker niet onmogelijk.
Wie het hardst zuigt wint.
Jij zou toch beter moeten weten dan alleen op de hardste schreeuwers af te gaan of niet? Kijk eens naar de poll, er is een ruime meerderheid die jouw object van persoonlijke frustratie ook niet top-10 ziet rijden in de Tour. Slaap lekker ;)
Je wijdt dan ook 2/3 van je eerste reactie aan Gesink en met name om aan te geven dat het waarschijnlijk in de Tour niks wordt. Buiten dat dat op dit moment koffiedik kijken is, klopt je conclusie hierboven feitelijk dan niet:
" Mijn schijnwerper (de meeste aandacht dus) gaat wat mij betreft dus naar Dumoulin. Buiten mijn schijnwerper (minder aandacht dus) valt het rijden van Gesink."
Wat je vervolgens wel leuk lukt en wat ook altijd je bedoeling is, is het uitlokken van reacties waardoor je meer dan slaagt in het richten van de schijnwerper op Gesink.
De meeste volgers worden al enthousiast al Gesink het lukt om een verkeersdrempel te beklimmen. Ze willen Gesink niet zien zoals hij nu is, maar blijven hem nog steeds zien of hopen hem te zien zoals hij was in zijn beste jaren. En die beste jaren zijn voor hem, wat fietsen betreft, voorbij. En je kunt je afvragen of de prestatie van Dumoulin op de juiste waarde, wereldklasse, wordt ingeschat.
Met de Tour-proloog in het vooruitzicht lijkt het er juist op, dat die prestatie nu weer wat uit zijn verband wordt gerukt. Niets opportunistisch is ons Ollanders vreemd, immers.
Qua tijdrit is Dumoulin inmiddels wereldklasse. Hij weet dit zelf overigens grappenderwijs te relativeren, wat niet iedereen pruimt. Qua rondewerk is het veelbelovend, vooral door diezelfde tijdritkwaliteiten. Noodzakelijke voorwaarde daarvoor is, dat je intrinsiek een topatleet bent en dat komt goed van pas in het rondewerk.
Maar als je nu al hoort dat Dumoulin maar even de hele eerste Tour-week in het geel moet rijden, en als hij zoiets 1 week kan dat hij het dus ook 3 weken moet kunnen, nee, dan schieten we door.
Dus inderdaad, laten we de prestatie van Dumoulin op de juiste waarde schatten.
Als hij zich had vastgebeten op Thomas in die bergrit ...[/quote]
Dan was hij allicht ontploft.
Een paar jaar geleden is 6 jaar. Cancellara was toen 4 jaar ouder dan Dumoulin nu.
En de ene berg is de andere niet.
Dat zijn ook feiten, voor wat het waard is overigens....
Eigen tempo en vastbijten aan Thomas rijmt niet hemelaal. Plafond wat ligt trouwens ook niet.
De eerste dagen gele trui, hoelang het ook duurt is niet van belang, is niet onmogelijk.
Drie weken gele trui is mi nog niemand gelukt, zei alleen dat ie genoeg inhoud heeft om 3 weken mee te doen(top10/15, net als robert), wat ie overigens vorig jaar al heeft bewezen.
Vergelijking maken naar spilak en porte lijkt weer naar spijkers op laag water zoeken.
Vergelijking maken naar spilak en porte lijkt weer naar spijkers op laag water zoeken.[/quote]
Hoezo vergelijking? Het ging niet om de vergelijking. Jij komt met het statement dat je iets ook 3 weken moet kunnen, als je het 1 week kan. De schoolvoorbeelden die het tegendeel bewijzen liggen echter voor het oprapen. Spilak en Porte zijn prototypes van die schoolvoorbeelden. Dat heeft niets met een vergelijking te maken.
Kelderman, kruiswijk, Robert, Tom en Lau kunnen de tour glans geven, eendracht...