De concurrentie is gewaarschuwd: “We zien een nieuwe Quintana”
Nairo Quintana was vorig jaar bijna afgeschreven als renner van Movistar, maar de Colombiaanse klimmer lijkt weer helemaal terug nu hij in dienst rijdt van Arkéa-Samsic. De 30-jarige renner won gisteren met verve de koninginnenrit van Parijs-Nice, nadat hij eerder dit seizoen al de beste was in twee Franse voorbereidingskoersen.
Philippe Mauduit, ploegleider bij het concurrerende Groupama-FDJ, komt dan ook tot een simpele conclusie. “We zien een nieuwe Quintana. Ik heb hem in jaren niet zo sterk zien rijden. Ik denk dat hij enkele moeilijke jaren heeft beleefd bij Movistar, maar hij heeft nu zijn motivatie en vrijheid weer teruggevonden”, zo vertelt Mauduit aan Le Télégramme.
De gewezen winnaar van de Giro d’Italia en Vuelta a España verzorgde dit jaar al enkele klimdemonstraties, denk aan zijn imponerende zege op de Mont Ventoux in de Tour de la Provence en zijn overwinning op de Col d’Eze in de Tour du Var. Afgelopen zaterdag won hij dan weer op Valdeblore La Colmiane na een flitsende aanval in de laatste kilometers.
Arkéa-Samsic: “We gaan natuurlijk voor de Tourzege”
De Colombiaan won al eens de Giro en Vuelta, maar volgens Maduit heeft Quintana nog altijd de capaciteiten om de Ronde van Frankrijk te winnen. Arkéa-Samsic, de ploeg van Quintana, is het (uiteraard) eens met de ploegleider. “De focus ligt nu op de Tour en we gaan natuurlijk voor de eindzege”, zo vertelt sportdirecteur Yvon Ledanois.
Nu Parijs-Nice is afgelopen en er voorlopig geen wedstrijden meer op de planning staan wegens het coronavirus, is het tijd voor Quintana om huiswaarts te keren. “Ik ga nu naar Colombia om bij mijn familie te blijven”, zo eindigt de renner.
De Tour duurt minstens nog drie en een halve maand. Dus dat is afwachten.
Ten tweede: Met Bernal, Roglic, Pocagar, Angel Lopez, Fuglsang, Carapaz, A. Yates, Thomas, en wie weet Dumoulin, is de tegenstand toch nog wel van een ander kaliber dan wat we in Parijs-Nice hebben gezien.
Ik geef toe, dat Quintana beter is dan de afgelopen jaren maar om nu te zeggen dat hij een rol van betekenis kan spelen gaat toch wel ver denk ik. Ja, voor een top tien, maar dan vanaf plaats 5 denk ik. Maar hij mag me verrassen. Maakt het alleen maar mooier dan.
Ja als ploegleider moet je dit wel zeggen
Daarnaast heb je voor Tourwinst ook een sterke ploeg nodig en dat is bij Arkea toch ook maar de vraag. Kans is reëel dat Bouhanni een duur plekje inneemt als Franse kopman. Zijn best klimmende ploegmaat is waarschijnlijk Barguil en daarbij ook maar de vraag of die zich hoeft op te offeren. Dat is een eigenheimer eerste klas als offensieve coureur en ook nog eens een voor de sponsor/ploeg belangrijke thuisrijder. Voor de rest is die ploeg toch ook niet heel bijzonder qua klimmers en missen ze eigenlijk ook gewoon de vlakke topknechten, die ploegen als INEOS en Jumbo wel hebben.
Wel was het verschil tussen deze 2 topbeloftes minuten.. :)
Quintana heb ik altijd het gevoel bij gehad dat hij een meer kan dan dat hij laat zien.
Verliezen bergop van een Froome ect.
Ook al heeft Quintana veel gewonnen.
Kijk maar eens naar de Tour winnaars afgelopen jaren. Die stonden er vaak al van in het begin van het seizoen...
Cadel Evans in 2011, Wiggins in 2012, Froome in 2013 & 2015-2016, Geraint Thomas in 2018 en Egan Bernal in 2019.
Maar nadat ik Quintana vorige maand de Mont Ventoux (Chalet Reynard) zag beklimmen in een recordtijd waar de heren Armstrong, Pantani, Froome en Contador nooit aan hebben kunnen tippen, spreek ik die twijfels nu voor het eerst in jaren toch maar eens uit.
De tijden van Pantani en Armstrong waren onmenselijk. En dan komt hier een afgeschreven Colombiaan die tijden even verpulveren in Februari nota bene, terwijl de heren Armstrong en Pantani dit in "hoog vorm" deden tijdens de Tour.
Denk er van wat je wilt. Maar ik vindt het op z'n zachtst gezegd opvallend.
Misschien even napluizen voordat je reageert. De tijdmeting van Pantani en co was ook gedaan op hetzelfde punt. Uiteraard besef ik ook wel dat desbetreffende heren destijds inderdaad nog verder door klommen. Vandaar dat ik er expres Chalet Reynard bij heb gezet.
Dus eerst even dubbelchecken beste heren voordat je nutteloze repliek geeft.
https://nos.nl/artikel/2323168-quintana-geeft-visitekaartje-af-met-recordtijd-op-mont-ventoux.html
Maar feit blijft feit, het gaat over hetzelfde traject, evenveel kilometers op dit stukje klim. In de wetenschap dat Pantani en Armstrong vol dope zaten. Er wordt expliciet vermeld dat het over hetzelfde stukje gaat. Dus ja als Quintana dan de tijd van desbetreffende heren verpulverd, dan vindt ik dat nogal dubieus.
Zeker als je meerekent dat Pantani en co dit in hoog vorm deden in de maand juli, en Quintana in één of ander derderangs voorbereiding koersje in de maand Februari.
Dus sorry als jij andere zaken ziet of leest die er niet zijn, maar dat zal dan wel met jou eigen zéér beperkte verstandelijke vermogens te maken hebben.
Dus nee je kan inderdaad niets uitleggen zonder je daarbij nog meer voor lul te zetten dan je toch al doet.
;)