Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Clement verbaast zich over ex-ploegmaat Roglic
Primož Roglič zwaait op dit moment de scepter in de Giro d’Italia. De Sloveen was ook superieur in de individuele tijdrit naar San Marino, waardoor zijn naaste belager – Vincenzo Nibali – al op bijna twee minuten staat. “Natuurlijk verbaast het mij”, zo laat zijn oud-ploeggenoot Stef Clement weten in het Sportforum.
Is de Giro d’Italia al beslist? Dat is de vraag na goed één week koers, aangezien Roglič al een zee van voorsprong heeft op zijn directe concurrenten. Zo volgt tweevoudig Girowinnaar Nibali op bijna twee minuten, terwijl Simon Yates en Miguel Ángel López al tegen een achterstand aankijken van meer dan vier minuten.
Over Roglič: “Waarom kan de rest niet mee?”
De Sloveen maakt kortom indruk, zo ziet ook Clement. “Elke rittenkoers die hij dit seizoen heeft gereden, heeft hij gewonnen. Dat zijn geen normale stappen, maar reuzenstappen”, aldus de oud-renner. “Je moet niet speculeren over Roglič, maar je moet kijken naar wat de concurrentie fout doet.”
“Renners als Vincenzo Nibali en Simon Yates worden op één en twee minuten gereden. Wat doen die mannen dan fout? Waarom kan de rest niet mee? Het verbaast me dat het nog mogelijk is om er bovenuit te steken, aangezien de kennis in het peloton hetzelfde lijkt”, aldus Clement.
De Sloveen is de grote favoriet om het roze te veroveren – foto: Cor Vos
Kritische kanttekeningen
“Het gaat om marginal gains, maar daarmee win je geen minuten”, gaat Clement verder, die een kritische kanttekening plaatst. “We hadden een heel ander idee gehad, als Roglič bij UAE Emirates, Katusha-Alpecin of Astana had gereden”, doelt hij op ploegen die een minder schoon imago hebben.
“Deze jongen is in vijf jaar tijd getransformeerd van skispringer tot potentieel winnaar van een grote ronde. Als hij dat had gedaan bij een ploeg die in een duister hoekje zit, dan hadden we er anders naar gekeken. Het is niet zo dat als je fietst bij Richard Plugge (teammanager Jumbo-Visma), dat alles maar koek en ei is. Ik steek voor niemand mijn hand in het vuur.”
Jumbo-Visma-ploegleider Addy Engels vindt de uitspraken van Clement ongelukkig. ,,Ik begrijp wat Stef bedoelt, maar het zou wel kunnen dat Primoz op deze manier in een kwaad daglicht komt te staan.’', reageerde Engels bij Eurosport.
,,Als ploeg doen we er alles aan om onze renners zo goed mogelijk te faciliteren op elk gebied om te voorkomen dat ze dingen gaan doen die niet mogen’', zei Engels. ,,Juist die omgeving heeft Primoz ook doen besluiten om voor ons te kiezen. Stef had als insider ook kunnen vertellen hoe wij als ploeg werken. Voor mij maakt Primoz trouwens geen abnormale progressie. Het is een storm in een glas water is, maar in zo’n ronde kan zoiets veel groter worden dan het is. Daar hebben we geen zin in.’’
Menig prof gaat al sinds zijn jeugd week na week cardiopulmonaal erg diep, terwijl Roglic zich specifiek richtte op gewicht en kracht. Misschien dat dit, sinds hij fietst, toch een soort mentale en fysieke frisheid geeft.
Motivatie komt volgens mij voor een groot deel voort uit vooruitgang en groei bemerken, en dat merkt hij sinds hij fietst elke dag weer.
Uitgaan van deze gedachte is voor mij leuker dan uitgaan van verdachte praktijken.
https://www.parool.nl/sport/mpcc-leiding-verbaasd-over-stap-lottonl~ba09323a/
Echter vind ik prestaties van Roglic in de Giro niet zo opvallend. Dumoulin was de grootste concurrent in de tijdrit, maar is er niet bij. De rest is niet zo denderend in tijdrijden en heeft wat pech gekend (lek/val).
Dat Wielerflits dit zo presenteert is ook wel weer grappig, in de week van een dubbel interview met Matxin. Een man die decennia lang voor de grootste boef van het peloton heeft gewerkt (Gianetti). Dat trackrecord van dopingploegen is veel groter, maar daar is vooralsnog niet naar gevraagd.
Tjallingi, Tankink en Clement zijn volgens mij allemaal niet heel lekker uitelkaar gegaan met Plugge. Zakelijk verschil van inzicht over stoppen en contracten. Ik denk eerder dat Clement dat aanhaalt aangaande die quote over Plugge.
Moeten we dan ook anders gaan kijken naar de voetballer evenepoel die al zijn leeftijdsgenoten vorig jaar naar de klote reed?
Wie hierboven zet z'n moeder op de brandschone billetjes van Primoz?
Hij zegt niet dat roglic aan de doping zit.
Roglic doet hier deze week voor de verandering niks raars. Hij heeft enkel het geheel of gedeeltelijk falen van zijn directe concurrentie in zijn schoot geworpen gekregen.
Ik vind veel reageerders hier een beetje hysterisch op reageren eigenlijk, lijkt wel alsof over een Nederlander gaat. Wel is het natuurlijk zo dat dit eigenlijk niet kan wanneer je voor Jumbo werkt, aan die samenwerking zal wel ten einde komen gok ik.
Zelfs dan vind ik het domme uitspraken op een verkeerd moment. Waarom zo iets de wereld in helpen op een moment dat ze hard aan de bak moeten met de ploeg, zeker zonder roglic zijn 2 beste helpers.
Ook gaan ze voorbij aan het feit dat alle tijdrit kilometers en vlakke etappes in het begin zijn. Als roglic zulke tijd pakt in een tijdrit na de bergen, heeft niemand het over een minuutje pakken. (op nibali en bauke , de rest gaf toe slecht gereden te hebben)
Du moulin is een zelfde soort renner. Die pakt ook tijd in tijdritten die hij bergop niet kan pakken, is dat dan ook ineens verdacht?! Volgens clement dus wel...... Mits ze in een "verdachte" ploeg rijden. (was er net ook niet een sunweb rijder uit de gouden giro gepakt) Mooi verhaal om op in te haken clement, of journalist.....
Roglic in topvorm is dit uiteraard wel, heeft ook meer het postuur van een tijdrijder als menig ander favoriet voor het klassement. De tijdrit was daarnaast spek voor zijn bek..
Roglic zal zeer zeker terug gaan vallen in de laatste week.
Mogelijk minuten gaan verliezen.
Of hij dan genoeg overhoudt om het roze te behouden is de vraag.
Clement weet als geen ander dat je als specialist in (lange) tijdritten relatief veel tijd kan pakken, dus ik snap zijn verontwaardiging over Roglic zijn voorsprong niet. Zou Stef evengoed zijn mond over Dumoulin opentrekken als die daar gestaan had? Want een Tom in topvorm had waarschijnlijk nog voor Roglic gestaan. Dumoulin klopte op het WK in 2017 Roglic (2e) ook op 57 seconden, Froome (3e) op 81 seconden. In de Giro van 2017 pakte Dumoulin in een vergelijkbare tijdit 49 seconden op Thomas en maar liefst 127 seconden op Nibali, die 6e werd. Tour 2016, Tom pakt daar de winst met 63 seconden voor op Froome (2e). Vergelijkbare verschillen, vind Stef Tom ook ineens verdacht dan?
Hij beschadigd hier wel een renner en ploeg mee die zich niet kunnen verdedigen. Kansloos. Het is ook niet de eerste keer dat Stef ‘lekker stoer’ tegen de draad in roeptoetert. Misschien moeten iemand ook maar commentaar geven op het feit dat Stef ploeggenoot was van Pantano en Denifl, ook allemaal heel verdacht hoor.. Zie je Stef, hoe kansloos en ongegrond dat is?
Er mist super veel context en de chronologie van Clements zn verhaal is compleet willekeurig weergegeven. Hoe ik het interview van Stef lees is hij realistisch en kritisch zonder echt beschuldigend te zijn. Het enige punt van kritiek is uitstekend door Engels aangestipt.
Elke organisatie zou blij zijn met iemand die zich op deze wijze durft uit te spreken