Clement verbaast zich over ex-ploegmaat Roglic
Primož Roglič zwaait op dit moment de scepter in de Giro d’Italia. De Sloveen was ook superieur in de individuele tijdrit naar San Marino, waardoor zijn naaste belager – Vincenzo Nibali – al op bijna twee minuten staat. “Natuurlijk verbaast het mij”, zo laat zijn oud-ploeggenoot Stef Clement weten in het Sportforum.
Is de Giro d’Italia al beslist? Dat is de vraag na goed één week koers, aangezien Roglič al een zee van voorsprong heeft op zijn directe concurrenten. Zo volgt tweevoudig Girowinnaar Nibali op bijna twee minuten, terwijl Simon Yates en Miguel Ángel López al tegen een achterstand aankijken van meer dan vier minuten.
Over Roglič: “Waarom kan de rest niet mee?”
De Sloveen maakt kortom indruk, zo ziet ook Clement. “Elke rittenkoers die hij dit seizoen heeft gereden, heeft hij gewonnen. Dat zijn geen normale stappen, maar reuzenstappen”, aldus de oud-renner. “Je moet niet speculeren over Roglič, maar je moet kijken naar wat de concurrentie fout doet.”
“Renners als Vincenzo Nibali en Simon Yates worden op één en twee minuten gereden. Wat doen die mannen dan fout? Waarom kan de rest niet mee? Het verbaast me dat het nog mogelijk is om er bovenuit te steken, aangezien de kennis in het peloton hetzelfde lijkt”, aldus Clement.

De Sloveen is de grote favoriet om het roze te veroveren – foto: Cor Vos
Kritische kanttekeningen
“Het gaat om marginal gains, maar daarmee win je geen minuten”, gaat Clement verder, die een kritische kanttekening plaatst. “We hadden een heel ander idee gehad, als Roglič bij UAE Emirates, Katusha-Alpecin of Astana had gereden”, doelt hij op ploegen die een minder schoon imago hebben.
“Deze jongen is in vijf jaar tijd getransformeerd van skispringer tot potentieel winnaar van een grote ronde. Als hij dat had gedaan bij een ploeg die in een duister hoekje zit, dan hadden we er anders naar gekeken. Het is niet zo dat als je fietst bij Richard Plugge (teammanager Jumbo-Visma), dat alles maar koek en ei is. Ik steek voor niemand mijn hand in het vuur.”
Lopez won dit jaar gewoon nog de Ronde van Catalonië. Yates won de Vuelta. En de controles zijn niet veranderd het laatste jaar.
Voor de rest zou ik niet weten welke grote verandering er in het testen heeft plaatsgevonden afgelopen jaar (/jaren).
https://cqranking.com/men/asp/gen/rider.asp?riderid=20719
Roglic is naast een prima klimmer, gewoon een uitzonderlijk tijdrijder. Met 2 tijdritten en nauwelijks bergen, had niemand anders verwacht toch?
Mollema werd in het Baskenland nog 78e op 1,5 minuut in een tijdrit van 11,3 km. Nu wordt hij 3e. Ook verdacht?
Yates zakt gewoon volkomen door het ijs tijdens de tijdrit. Dat ligt aan Yates en zeker niet aan Roglic.
https://wielerrevue.nl/grote-ronden/giro-ditalia/giro-podcast-7
Met de huidige situatie kun je gewoon even gemakkelijk beide kanten op. Zomaar een standpunt innemen en daar halsstarrig op blijven staan is een beetje onnozel in dit metier. Clement spreekt dat eerlijk uit wanneer hem ernaar gevraagd wordt en dat is mijn optiek meer prima.
Wielerflits maakt daarvan: [quote]"Niet alles bij Richard Plugge is koek en ei"[/quote]
het eerste zegt: "Richard is op zich geen 100% garantie"
het tweede (valse) geeft aan dat er al zaken gebeurd zijn.
Het verhoogt trouwens het kijk plezier: zakt Roglic erdoorheen dan zijn we blij, als hij dat niet doet zijn we ook blij!
Vino is nog steeds Vino. Van Rabo via (Blanco,Belkin,Lotto) naar Jumbo is een aantal jaar waarin veel mensen opzij zijn gezet.
Als het ergens op gebaseerd zou zijn wel ja. Maar dit is het zoveelste 'kijk mij eens buiten de gebaande wegen lopen' uitspraak van hem. Ik vind hem persoonlijk als analist ook waardeloos, constant overal doorheen aan het schreeuwen. Dus wat mij betreft verdwijnt hij uit het wielrennen, helaas ga ik daar niet over.
Als analist ben je beter dan je als wielrenner was.
Maar heb je zelf wel altijd de finish gehaald op een snelle Jelle en een stroopwafel .
Lul de behanger.
Vroeger was je nog bang voor een viaduct en ineens rijd meneer in zijn laatste jaren een berg op met een snelle Jelle.
Kom op ik die nog een rondje..
Hij heeft wel gelijk dat hij voor niemand zijn handen in het vuur steekt.
Ook niet voor zichzelf.
Maar steek m'n hand ook niet in het vuur voor meneer Clement zelf. Nieuwelingen werd ie er overal afgefietst en dan opeens wint 'ie tijdritten. Als dat gebeurt met een of andere Rus bij de jeugd, dan geloven we er ook niks van.
We hebben tot nu toe twee tijdritten en een valpartij gehad. Dat lijkt mij allemaal heel erg verklaarbaar:
2 tijdritten: Een tijdrijder Vs. een stelletje klimmers = achterstand voor de klimmers. Verrassend!
1 valpartij: Iemand die niet valt Vs. iedereen die wel valt = achterstand voor de iedereen die valt. Goh...
Heel raadselachtig allemaal....
Koekenbakken is ook een mooi beroep.
Helaas moet we zo kritisch zijn, dat heeft het verleden bewezen. Ook erg dat Ineos gebruikt maakt van Ketonen. Dit moet niet kunnen, ik hoop dat de Tourorganisatie hier een punt van gaat maken.
Ik geloof al niet meer in Roglic toen ie in de Tour na een lange ontsnapping de voorsprong nog vergrootte op de op de laatste klim ontketende toppers.