Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Chris Froome uitgejoeld tijdens presentatie Tour de France
Chris Froome is tijdens de ploegenpresentatie van de Tour de France uitgejoeld door het publiek. De kopman van Sky werd afgelopen week vrijgesproken in de salbutamol-zaak die tegen hem liep. Ook naar zijn ploeggenoten klonk boe-geroep en gefluit.
Bij Froome en zijn ploeg heerst de angst dat ook toeschouwers langs de kant van de weg hem zullen bejegenen. In een eerder stadium liet de Brit zich daar al over uit: “Al die jaren hebben we steeds een minderheid in het publiek die niet blij is om ons te zien, om welke reden dan ook. Hopelijk heeft dat geen invloed op de wedstrijd.”
“Er is altijd een soort confrontatie onderweg”, aldus Froome. “Normaal is het een kleinigheidje, gewoon iets waar je mee te maken hebt.”
Et ça, c’est pendant la présentation de @TeamSky pic.twitter.com/9OxDnnc1V4
— Fred Retsin (@FRETSIN) 5 juli 2018
Ook tijdens podium de hele tijd boegeroep en fluitconcerten naar @TeamSky en @chrisfroome @VTMNIEUWS #tdf18 pic.twitter.com/RpxQLMdgNn
— Soetkin Desloovere (@sdesloovere) 5 juli 2018
Geen aandacht geven aan dit soort triest mensen en op naar de Tour.
Boeroepen is zo erg niet jongens, als Van Persie in de Arena speelt gebeurt het ook. No big deal.
Ha! Een contradictio in terminis!
Ja, precies: onafhankelijk.
Zoals ik wel vaker zeg: van geen enkele renner weten we echt of hij iets gebruikt en zo ja wat, maar zolang er geen bewijzen zijn van valsspelen is selectief iemand afbranden erg triest.
Froomey, het lelijke eendje van de wielersport.
"If it looks like a duck, swims like a duck, and quacks like a duck, then it probably is a duck."
@Frits des Jeux
Waarom ben je nou weer een simpele, primitieve ziel als je je afkeur laat blijken? Ik kan me prima voorstellen dat een hoop wielerliefhebbers even niet zitten te wachten op Chris Froome. Die zijn misschien net wat minder naïef dan jij en ik bij de doofpot praktijken die we de afgelopen weken mogen aanschouwen. Nogmaals, de discrete houding waarmee Sky dit dossier behandelt, in combinatie met het feit dat er in het verleden coureurs zijn geschorst voor hetzelfde vergrijp schiet bij een hoop mensen in het verkeerde keelgat. Je kan dat afdoen als primitief, maar is niet juist de mantel der liefde die sommigen meteen uit de kast trekken als er een slecht onderbouwde vrijspraak vanuit de UCI/WADA een vorm van primitieve naïviteit?
Welnu bij deze ben ik een bekende pleb en echte simpele ziel. Ik heb toen Oranje moest spelen eens een tegenstander uitgefloten die een strafschop moest nemen, mea culpa.
Toen Theunisse op doping werd betrapt heb ik tezamen met duizenden andere zielige mensen luid zijn naam gescandeerd volledig overtuigd van zijn onschuld :)! Jaja, ich bin mir einer een uitfluiter eerste klas.
Ze hadden achteraf gelijk !
Dus? Als je een keer goed zat in het verleden (was ook niet zo moeilijk want wie is inmiddels nog niet door de mand gevallen van die generatie) dan heb je het recht om constant mensen te beschadigen zonder bewijzen? Bovendien: als ze zich op dopinggebied dan hoeders van de wielersport wanen dan zouden ze zich beter eerst richten op bewezen hardcore valsspelers die nog altijd ontkennen zoals een Valverde.
Verder moet iedereen die zegt "het is maar boe-geroep" z'n geheugen maar even opfrissen en terugkijken hoe er urine wordt gegooid en op Froome wordt gespuugd. En dat had helemaal niets te maken met Salbutamolzaken of weet ik het. Gewoon hele slechte verliezers met het IQ van een garnaal. En daar zitten er hier ook een aantal van bij helaas.
Ik zeg alleen dat Armstrong toen ook onschuldig was. Froome komt over 10 jaar mss ook wel bij Oprah
QuickStep wint toch aanzienlijk met koersen. Mag ik direct bewijs van je zien dat Sky niet clean is?
Ik vind Sky overigens een verschrikkelijke ploeg, maar dan puur sportief gezien. Zolang er geen geweld gebruikt gaat worden deze tour, vind ik uitfluiten prima. Wat ik niet prima vind, zijn al die reacties hier die a la Wilders statements magen