Cavendish over valpartij: “Het was mijn schuld”
Mark Cavendish zorgde maandag voor de nodige commotie tijdens het olympisch omnium in Rio. De Brit veroorzaakte een valpartij met een gevaarlijk uitwijkmanoeuvre. Na afloop stak hij de hand in eigen boezem. “Het was mijn schuld”, aldus Cavendish tegenover CNN. “Ik had beter moeten uitkijken.”
De renner van Dimension Data kegelde tijdens de race de Zuid-Koreaan Sanghoon Park omver, die vervolgens andere renners (waaronder Elia Viviani) meesleurde in zijn val. “Ik hoop dat Park in orde is”, stelt Cavendish. “Ik heb mijn excuses aangeboden aan Elia na zijn val.”Viviani zelf neemt Cavendish niets kwalijk. “Nee, het was niet zijn schuld”, zegt hij. “De renner uit Korea zat al halfweg voorbij zijn wiel, normaal blijf je achter iemands wiel. Cavendish zat van voren en stuurde een andere kant op, dat is normaal. Het is een normale val op de baan.”
Tegenover AD-journalist Thijs Zonneveld was Cavendish minder zelfkritisch. De Brit dreigde met een rechtzaak toen Zonneveld hem confronteerde met de beelden en om een reactie vroeg.
First of all, the British press didn’t pose Cavendish the question whether he should have been DQ’d for his move.
— Thijs Zonneveld (@thijszonneveld) 15 augustus 2016
So I did. I showed him the rerun on my laptop. Cavendish asked me: “The guy wasn’t Dutch, was he?” Me: “What?”
— Thijs Zonneveld (@thijszonneveld) 15 augustus 2016
Me: “Would you care to comment on that move?”
Cav: “I could sue you for that, do you know that?”
Me: “What for? Asking a question?”— Thijs Zonneveld (@thijszonneveld) 15 augustus 2016
And then he walked away, cursing.
— Thijs Zonneveld (@thijszonneveld) 15 augustus 2016
Jarenlang een hekel gehad aan Cav. Dit jaar weer sympathie gekregen na zijn mooie Tour. Na deze actie alles weer weg. Wat een naar mannetje is het toch.[/quote]
Precies dit.
Bij zijn aanstelling, toch al zeker 2 jaar geleden nu, sprak hij over twee belangrijke punten in zijn beleid: De strijd tegen doping en de teams meer economische stabiliteit te geven. Dat eerste lijkt misschien te zijn gelukt, maar eigenlijk was 99,99% van de dopingstrijd al geleverd voor Cookson aan de macht kwam. Verder denk ik toch ook aan de Armitstead zaak, dat moest maar eens een Russin geweest zijn. Of Zakarin moest maar eens de lopende man op de Ventoux zijn.
Cookson in 2013: “We moeten een manier vinden om ploegen een duurzamere economische situatie te geven, anders komen we echt in een neerwaartse spiraal terecht, tv-inkomsten moeten anders worden gebruikt." Hierop heeft hij volgens mij toch gewoon volledig gefaald. De enige ploeg die economisch sterker wordt is zijn favoriete ploeg Sky, ook dit jaar stopt er al weer minstens een team omwille van economische redenen. Ook aan de tv-inkomsten heeft hij natuurlijk niets gedaan. Zelfs Oleg Tinkov had betere plannen dan deze Cookson.
[url=http://www.wielerflits.nl/nieuws/62563/fdj-manager-madiot-bekritiseert-cookson.html/comment-page-1]Hier[/url] spreekt Marc Madiot met duidelijke kritieke stem tegenover Cookson. Na Armstrong is hij de enige die dit durft. Hopelijk komen er in de toekomst meer, want ik wordt dit jaar veel ambetanter van dat geflirt tussen Cookson en Brailsford, 2 echte boefjes op hun manier, dan van Vinokourov en Astana.
Wil je het zwart op wit hebben van cookson dat hij zijn macht misbruikt?
+1
Er is een prima Engels woord voor het gedrag van dat mannetje: DESPICABLE.