Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Boonen wijst naar Sagan: “Terpstra heeft niet gefaald”
Tom Boonen is begonnen aan zijn laatste dertien dagen als profwielrenner. Zondag werd hij zesde in Gent-Wevelgem en hij zag ploeggenoot Niki Terpstra linkeballen met Peter Sagan in de diepe finale. Daarmee verspeelde onze landgenoot een kans op de zege. “Dat is jammer”, zegt Boonen tegen Sporza.
‘Sagan heeft de koers verloren, niet Niki’Boonen verwijt zijn ploeggenoot niets. “We hadden met Niki de juiste man vooraan. Hij had het kunnen afmaken. Maar er was een misverstand over wel of niet rijden. Ik had gezegd om mee te rijden en in de laatste kilometer iets te proberen. Maar we hadden door een slechte verbinding geen communicatie meer met elkaar en de auto. Dan is het zuur dat je uiteindelijk als vierde (Terpstra, red.), zesde (Boonen) en negende (Fernando Gaviria, red.) eindigt, terwijl je met zeven man mee bent in de eerste twee groepen.”
“Niki heeft niet gefaald”, gaat de anchorman van Quick-Step Floors verder. “Sagan heeft gefaald. Niki heeft de koers niet verloren, Sagan heeft de koers verloren. Sagan moet in dit soort situaties altijd meteen reageren, als snelste man en als wereldkampioen. Ik denk dat Sagan het allemaal een beetje beu is. Hij klaagt en zaagt veel. Dat is normaal, het is voor hem de drukste en moeilijkste periode in zijn loopbaan. Op een bepaald moment word je dat beu.”
Ben het wel met 8.6 eens. Het is uitermate vermakelijk om naar te kijken, zeker als er een renner is die er niet alles aan doet om te winnen en daarmee dus enorm onvoorspelbaar wordt.
Hij probeerde overduidelijk naar de twee koplopers te rijden en dat lukte overduidelijk niet. Zet je roze bril af en kijk nog een keer naar de laatste 15km het is echt zo.
Volgens mij reed hij juist opvallend hard door met Kristoff erbij toendertijd. Voor de top van de Paterberg was de samenwerking tussen die twee zelfs prima.
Benieuwd of ze bij de ploeg en bij de sponsors Bora en Hansgrohe dat ook zo vermakelijk blijven vinden. Sagan is natuurlijk van onschatbare waarde voor de publiciteit, maar ik denk dat ze wel een klassieker willen winnen ook. Uiteindelijk draait het toch om de overwinningen zwart op wit op papier als de rekening gemaakt wordt.
Ik zou persoonlijk niet verschieten als de grootste renner sinds jaren er een relatief korte carrière gaat op na houden.
Nou, dat zien we nu.
Niet per se fan van Sagan, wel een bewonderaar van topkwaliteit. Bovenstaande is inderdaad waar Sagan op uit is. Winnen alleen is niet genoeg, hij moet tijdens de wedstrijd ook een statement maken. Dat is afgelopen zondag mislukt en is al veel vaker mislukt. Vermakelijk, maar het staat hem wel in de weg als hij echt van legendarische kwaliteit wil gaan worden. Want zijn ene monument steekt schril af tegen het palmares van hij die over 13 dagen afscheid neemt. En veel meer respect verdient dan hij hier krijgt.
Heel goede analyse. Klopt ook - Sagan had gemakkelijker kunnen winnen dan Terpstra (minder snel in sprint). En dat Boonen ook nog eens zegt dat ie Sagan wel begrijpt... Hulde voor Boonen - stijgt in mijn achting.
Bovendien had Terpstra nog 2 ploegmaten die in de rangorde naast hem stonden (Boonen-Gaviria) achter zich. Sagan is de enige absolute kopman. Dat hij denkt het gat te kunnen dichtknallen, daar niet in slaagt, en op hele korte tijd Terpstra ziet terugkomen, vind ik een heel veeg teken. Dat hij zich dan in een slachtofferrol steekt, zegt alles. De beste Sagan heerst, verdeelt en wint. Dat is hem niet gelukt in de Omloop, in MSR, in de E3, en ook gisteren niet. Sagan 2017 is slechter dan Sagan 2016. Dat is duidelijk.
Maar volgens mij kan QS hun tactiek beter op Van Avermaet gaan afstemmen dan op Sagan... QS als ploeg heeft tot op heden toch echt meer verloren dan Sagan.