Materiaalzone 
Fietstoerisme 
‘Bondscoach laat Caleb Ewan buiten Australische WK-selectie’
Caleb Ewan zal het WK wielrennen in zijn eigen Australië niet rijden. Dat nieuws heeft de sprinter van Lotto Soudal te horen gekregen van bondscoach Rory Sutherland, aldus Het Nieuwsblad. De tegenvallende conditie van Ewan zou de reden zijn om hem thuis te laten.
Naar verluidt valt Ewan dus buiten de WK-selectie en is hij ook niet in beeld als reserve. Een fikse tegenvaller voor de kleine sprinter, die een tegenvallend seizoen kent in Belgische dienst maar wel zijn focus heeft gezet op het wereldkampioenschap Down Under. Waarschijnlijk zal de Australische ploeg gebouwd worden rond (mede)kopman Michael Matthews.
De Australische wielerbond laat op de website weten dat de WK-selecties al rond zijn, maar dat twee wielrenners in beroep zijn gegaan tegen de selecties. Om wie het gaat, maakt AusCycling niet bekend. Een onafhankelijke arbiter zal het beroep behandelen, waarna de selecties gepresenteerd worden. “De atleten hebben het recht om in beroep te gaan en we geven dat proces de tijd die nodig is. We verwachten dat de bekendmaking volgende week volgt”, aldus algemeen directeur Jesse Korf.
Ewan in de strijd tegen degradatie
Voor Lotto Soudal betekent het dat Ewan dit najaar ‘gewoon’ kan worden uitgespeeld in eendags- en rittenkoersen om UCI-punten te scoren voor de ploeg. Het team van manager John Lelangue strijdt nog altijd tegen degradatie uit de WorldTour. Dit jaar scoorde Ewan met zeges in de Saudi Tour, de Tour du Haut-Var, Tirreno-Adriatico en de Ronde van Turkije 406 punten. Ter vergelijking: Arnaud De Lie staat dit seizoen al op 1695 punten.
Op zondag 25 september zal in Wollongong de wegwedstrijd voor mannen op het WK wielrennen verreden worden. De wegrit (in totaal 266,9 kilometer) bestaat uit een lange aanloop en daarna twaalf rondes van iets meer dan 17 kilometer met twee korte klimmetjes.
In tegenstelling tot Jakobsen had ik Ewan hier wél meegenomen. Verteert de hellingen iets beter (mits in deftige conditie) en als het toch op een sprint van een grotere groep uitdraait maakt hij meer kans dan een Matthews die toch steeds op een rappere man stuit.
Ook voor Matthews zelf vind ik dit niet echt voordelig. Hij had meer aanvallend kunnen rijden met Ewan als pion in de groep erachter en zo misschien met een groepje kunnen wegraken waarin hij mogelijk wél de snelste is.
Ewan heeft natuurlijk geen al te best jaar, maar die gok had ik dus wel gewaagd als Australisch bondscoach. Hebben ze dan zo veel andere troeven om uit te spelen?
Klimmers: Hindley-Haig-O'Connor-Storer-Porte-Harper-Schultz-Hamilton-Vine
Sterke renners: Dennis-Groves-Plapp
Knechten: Sweeny-Scotson-Edmondson-Stannard-Durbridge-Howson
Is er al een profieltje van het wk-rondje? Gegevens over de twee klimmetjes?
https://www.uci.org/competition-hub/2022-uci-road-world-championships-wollongong/1qqS4UrU4NRXWzWdxOepih
Nederland zit niet met hetzelfde probleem (gezien de hoogtemeters), maar ook hier is het de vraag of we Jakobsen moeten meenemen om achter de hand te hebben, of dat het belangrijker is om Mathieu en Van Baarle te ondersteunen met een extra knecht. Op een wk zie je het niet snel stilvallen, maar het is wel een van de scenario's.
Dit gezegd hebbende, moet ik toch tegenspreken wat Cycling hierboven beweert. Lotto wou dat namelijk uitdrukkelijk niet, dat Ewan het WK zou missen. Integendeel, hij zou voor hen altijd deelnemen aan het WK. Dat communiceren ze ook zelf. De beslissing van de Australische bond(scoach) gooit hun schema trouwens helemaal overhoop: hadden de Lotto's dit vroeger geweten, dan hadden ze hun Australische sprinter altijd laten starten in de Vuelta. Nu lijkt zijn seizoen helemaal op een sof uit te draaien, of heeft de ploeg minstens een vervelende overlap met het programma van hun groeidiamant en puntenpakker De Lie.
Het is ook rijkelijk laat om dit naar buiten te brengen, en de timing is op zijn zachtst gezegd opvallend: minder dan een week na de start van de laatste grote ronde. Als de Australiërs dan toch kijken naar de resultaten van eerder dit jaar, dan konden ze deze beslissing evengoed al in juli meegedeeld hebben, vermits er in de weken erna behalve de Bemer geen noemenswaardige koersen meer op Ewans programma stonden. In de Duitse wedstrijd werd het uiteindelijk zelfs geen massasprint, maar zoals ik hierboven al heb uitgelegd, hoeft ook los daarvan zijn resultaat daar niets te betekenen met het oog op het WK.
Kijk, je kan natuurlijk altijd afgaan op de resultaten van een renner. Maar níét op meer dan een maand voor het WK. Dat slaat werkelijk nergens op. Dan heb je niet de minste interesse in de progressie van een renner, en dan maakt het je dus ook geen barst uit wat die renner nadien nog laat zien. Dus ofwel breng je dit naar buiten op een moment dat de renner zijn programma nog kan bijschaven, wetende dat het WK verloren is (alternatief: Vuelta). Dat is een domme beslissing, maar niet fnuikend voor iemands seizoen. Ofwel doe je zoals nagenoeg álle andere ploegleiders en wacht je tot je dicht genoeg bij het WK bent om met enige kennis van zaken iets te kunnen zeggen over de kansen van de verschillende renners óp dat WK. Deze timing, daarentegen, is op geen enkele manier te verdedigen.
Mogelijk is dit dus het gevolg van een een-tweetje tussen BEX en de Australische bond. Als dat zo zou zijn (ik blijf in de voorwaardelijke wijs spreken, maar heb toch een sterk vermoeden dat dit klopt), dan werd Ewan een bijzonder smerige peer gestoofd door zijn landgenoten. Op die manier zetten ze hem feitelijk als een soort landverrader bij het huisvuil. En dat voor misschien wel de belangrijkste wedstrijd in zijn carrière.
EDIT: het zou gaan om 2 vrouwelijke rensters, niet Ewan dus.
Tevens erg bijzondere keuze, Ewan heeft duidelijk zijn seizoen niet maar op een goede dag heeft hij hier gewoon een kans en zoveel Australiërs zijn er niet die een kans hebben. Geloof in ieder geval niet in Matthews.
https://www.wielerflits.nl/nieuws/arnaud-de-lie-het-is-niet-lotto-dat-niet-wil-dat-ik-naar-het-wk-ga-ik-ben-het-zelf/#comment-1059674
(werkt natuurlijk wel enkel bij de eerste negatieve reactie ;-) )
Ik zie dat het commentaar waarnaar ik verwijs, geen duimpjes heeft gekregen. Dat verwondert mij niets. Daarvoor hadden die drie afkeurders én een link moeten aanklikken, én 100+ woorden moeten lezen. We mogen natuurlijk niet te veel intellectuele inspanning verwachten van hen.
Vooral de luiheid om mijn reactie daar te gaan lezen, doet mij hier zo hard reageren. Deze kerels zijn werkelijk geen donder waard. Het duimpjessysteem past hun dus als gegoten.
Er zouden bepaalde partijen hun zorgen hebben geuit over de link tussen het in degradatienood verkerende BEX als Australisch uithangbord en de Australische selectie.
In de huidige staff van BEX werken er immers ook een aantal ploegleiders die actief zijn (of waren) binnen de Australische wielerbond en die het naar verluidt niet echt zagen zitten om een directe degradatieconcurrent als (mede)kopman mee te nemen.
Voor een Australische ploeg ligt degradatie natuurlijk nog eens extra gevoelig. Belgische, Franse, Spaanse of Italiaanse ploegen krijgen door hun nationaliteit natuurlijk nog een brede waaier aan wildcards aangereikt, maar dat ligt voor BEX wel even anders natuurlijk. Het is nog maar de vraag of zij dan nog aan de start zouden kunnen komen van tal van klassiekers en rond(j)es.