Astana over Fuglsang-rapport: “Enkel geruchten of aannames”
Astana onderzoekt momenteel het rapport waarin Jakob Fuglsang in verband wordt gebracht met de geschorste dopingdokter Michele Ferrari. Dat zegt Sven Jonker, marketing manager bij de Kazachse ploeg.
Dit rapport bevat enkel geruchten of aannames maar geen enkele feiten of bewijzen, laat Jonker weten aan Het Nieuwsblad. Astana nam dinsdag al kennis van het rapport van antidopingbond CADF, waarin Deense en Noorse journalisten inzage hebben gekregen. In dat rapport staat dat dopingdokter Michele Ferrari, ondanks zijn levenslange schorsing, nog actief contact heeft met renners. Astana-renners Jakob Fuglsang en Alexey Lutsenko worden ermee in verband gebracht.
“We zijn dinsdag opgebeld door de Deense en Noorse journalisten die blijkbaar inzage hadden gekregen in het dossier. Ze vroegen om een reactie, maar omdat het dossier geen feiten of bewijzen bevat, maar enkel aantijgingen of geruchten, wensen wij daar niet op te reageren”, vertelt Jonker. “Van de UCI of het CADF hebben wij sinds dat telefoontje van dinsdag ook niets gehoord, dus ik zie niet in waarom wij actie moeten ondernemen.”
Volgens hem is er binnen Astana geen paniek vanwege het nieuws. De juridische afdeling houdt het dossier, dat dateert van de zomer van 2019, momenteel tegen het licht, voegt hij eraan toe.
En dan in de dagen nadat de uitvoerende dopingautoriteit buitenspel gezet wordt door de UCI lekt dat rapport per ongeluk uit in de handen van wat journalisten.
Eigenlijk is dergelijk amateurisme een stuk nieuwswaardiger dan de onsamenhangende verdachtmakingen die in het rapport geuit worden. Een toprenner die kan getuigen dat hij Fuglsang met Ferrari heeft zien trainen, maar die niet wil getuigen? Lutsenko die minimaal bij één meeting is geweest, waarvan ze niet weten of die in Nice of Monaco plaats vond?
Fuglsang was al nooit goed genoeg om nibali s knecht te zijn en is even oud maar rijdt nu wel een heel peloton in vernieling.
Er rijdt nog een ploeg rond die niet normaal bezig is
Het is gewoon te flagrant mensen maar je moet het willen zien natuurlijk.
Hun aantal overwinningen evenaarde die van quickstep maar dan zonder echte sprinters..
Dat is altijd wat het extra verdacht maakt, het enorm presteren vd gehele ploeg.
In uw reactie van gisteren heb ook nog daarop gereageerd. Feit dat Vino een keer bestraft is dat is geen bewijs dat hij nu wederom strafbaar is wat u wel stelt. U bent overduidelijk enorm vooringenomen en dan druk ik het voorzichtigheid uit. Met uw gevoel of uw theewater heeft een UCI of rechtbank en dergelijke niet van doen.
Nogmaals kletskoek.
Het halve peloton woont daar dus dat is zo mogelijk nog dommer dan in lugano. Zelfs een vermomde dottore moet dan opvallen met fuglsang want iedereen vraagt zich dan af wie die vent is bij fuglsang.
Er zijn een heel pak renners waar ik me vragen bij stel maar voor alle duidelijkheid vdp hoort daar niet bij.
https://www.telegraph.co.uk/sport/othersports/cycling/11279956/Astana-face-further-questions-following-claims-Dr-Michele-Ferrari-met-Alexandre-Vinokourov-and-squad-in-training.html
Stel een renner staat aan de kant van de weg. platte tube. Ferrari komt langs op zijn brommer en heeft een bandje bij en legt die erop bij de renner. Dan kan men niet vervolgen.
Men kan juridisch niet elk contact of elke hulpvorm strafbaar stellen. In de hotel lobby iemand goedendag zeggen en een hand schudden is ook contact meer nog geen hulp. Stel een renner krijgt een hartstilstand en Ferrari is in de buurt. Volgens bepaalde verblinde figuren alhier zou een Ferrari dan geen bijstand mogen verlenen.......
https://nos.nl/artikel/2007934-dokter-ferrari-gezien-bij-astana.html
Om heel veel verschillende redenen, die anderen al uitputtend uitgelegd hebben
Het is in de bijna 40 jaar dat ik het volg nooit weggeweest en het zal ook nooit weggaan.
Reguleer het beter o.a. door roulerende toegewezen artsen en maximale gezondheidsnormen etc. en sta het daarbij toe.
Natuurlijk zijn er nadelen, ik weet het.