Materiaalzone 
Fietstoerisme 
‘ASO schrijft vrouwenwedstrijden niet in voor Women’s WorldTour 2020′
De ASO heeft volgens Thijs Rondhuis (de organisator van onder meer de Boels Ladies Tour) de vrouwenwedstrijden niet ingeschreven voor de Women’s WorldTour. Dit heeft mede te maken met de eis dat WWT-koersen vanaf 2020 minimaal 45 minuten live-uitzending moeten verzorgen.
Er was de nodige consternatie: na de live-uitzending van de Amstel Gold Race door de NOS was duidelijk dat de ASO en Waalse zender RTBF géén live-registratie verzorgden voor de Waalse Pijl en Luik-Bastenaken-Luik. Annemiek van Vleuten noemde het ‘een gemiste kans’.
Kostbaar
Volgens Rondhuis is het niet zo makkelijk om die uitzendingen te verzorgen. De vraag is of de nationale omroep of commerciële zender bereid is om zendtijd beschikbaar te stellen en te investeren. “Een live uitzending produceren is erg kostbaar, een kwalitatieve (minimale) live productie maakt men met al gauw 20-25 mensen. Kortom: bij het produceren van één wielerwedstrijd gaat het om enorme bedragen. In de Waalse wedstrijden lijkt de RTBF niet bereid die investering te doen”, zegt Rondhuis tegen CyclingOnline.
Geen investering vanuit UCI
Rondhuis vindt het een ongezonde situatie dat de UCI minimaal 45 minuten uitzending eist van de organisatoren. “Deze verantwoordelijkheid wordt voor de volle honderd procent bij de organisatoren neergelegd, bij de UCI is niet de bereidheid om hier in (mee) te investeren”, aldus de organisator. “Daarom heeft de ASO hun wedstrijden, ook La Course en de Madrid Challenge, niet aangemeld voor de Women’s WorldTour. Er wordt in de kritiek op deze organisatie voorbij gegaan aan het feit dat men de afgelopen jaren wel vier grote wedstrijden voor vrouwen heeft willen organiseren.”
En van de zomer mogen we weer naar een Tour kijken die wederom niet om aan te gluren is vanwege alle controledrang. Nou mij niet gezien hoor. Kijk wel naar de Giro.
Jij zegt 'geen interesse'. Zoals ik het hier lees, is er wel degelijk interesse. Of dat veel (of genoeg) is, is een tweede. Maar het is er dus wel degelijk
Edit: ik zie dat je nu 'niet genoeg interesse' gebruikte, maar ik meen me te herinneren, dat je 'geen interesse' pas geleden ook gebruikte
Zo gaat dat tegenwoordig. Vooraan staan als er gefatsoenrakkerd moet worden, niet te zien op de momenten dat het er echt om gaat.
Neem de allergrootste sport, voetbal....je kan de klok rond matchen bekijken van over de hele wereld als je dat zou willen, good luck om er een damespartij tussen te vinden...of dat goed is of etisch of 'nog van deze tijd' is een heel andere discussie, feit is dat er, economisch gezien, jawel, minder interesse bestaat...
En voor alle duidelijkheid, het zou uiteraard goed zijn voor de dames als het wel lukt en elke wielerliefhebber nog meer koers kan zien, de klok rond van over de hele wereld....
Het is natuurlijk wel een feit dat het voor ons Nederlanders leuk is om naar te kijken want meestal wint een Nederlandse wat super leuk is voor ons. Maar voor de rest van de wereld is dat minder leuk om steeds opnieuw naar te kijken. Het vrouwenwielrennen is niet minder interessant dan het mannenwielrennen het is al alleen veel minder mondiaal en dat is dan ook gelijk het probleem waarom het mondiaal niet interessant genoeg is om uit te zenden.
Als de Ronde van Drenthe (door RTV Drenthe), de HAT (2.1, door Podium TV) en zelfs de niet-UCI-wedstrijd Volta Classic (door L1) uitgezonden kunnen worden, waarom zou de grootste en machtigste organisator wel drie weken lang de Tour, maar niet deze twee wedstrijden uit kunnen zenden?
Pure onwil.
TDF sla ik sowieso al over, enkel samenvattingen. Grote geld regeert daar. Veel etappes zijn pas het laatse half uur leuk. Echter vaak ziet men treintjes rijden (zowel sprint als berg) en die boeien mij totaal niet.
Samengevat, het dameswielrennen is nog niet geregiseerd gelukkig.....bij de heren is veelal de spanning eraf.