Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Armitstead miste drie dopingcontroles, maar ontloopt schorsing
Elizabeth Armitstead had bijna de Olympische Spelen aan haar voorbij moeten laten gaan. De wereldkampioene kreeg op 11 juli in het geheim een voorlopige schorsing na drie gemiste dopingtesten binnen één jaar tijd, maar het sporttribunaal CAS heeft haar in hoger beroep vrijgesproken. Dat schrijft de DailyMail vandaag.
Fout van controleurArmitstead stelde in het beroep dat bij de eerste gemiste test op 20 augustus 2015 niet de juiste procedure was gevolgd. De Britse zat op dat moment in een Zweeds hotel voor een WorldTour-wedstrijd. Om zes uur ’s ochtends kwam daar een controleur langs, maar de receptie van het hotel weigerde het kamernummer van Armitstead te geven. De renster was aan het slapen en had haar telefoon op stil staan, dus ook een belletje leverde niets op, waarna de controleur besloot naar huis te gaan. Volgens het CAS zou hij echter niet genoeg moeite hebben genomen om Armitstead te traceren. De controleur had niet aan het personeel van het hotel uitgelegd waarom hij het kamernummer van Armitstead nodig had. En dus werd deze gemiste controle ongeldig verklaard.
Voor de twee overige gemiste testen, die plaatsvonden op 5 oktober 2015 en 9 juni 2016, neemt Armitstead haar verantwoordelijkheid. De tweede gemiste test was het gevolg van een administratieve misser. Bij derde gemiste test had Armistead haar whereabouts niet geüpdatet, nadat ze haar plannen had veranderd vanwege een medisch spoedgeval binnen de familie.
“Ik ben altijd schoon geweest”
“Ik ben blij dat het CAS mijn uitleg heeft geaccepteerd”, verklaart Armitstead in een reactie. “Ik ben altijd schoon geweest, zal dat ook altijd blijven en heb me daar ook mijn hele loopbaan over uitgelaten.” De wereldkampioene laat weten dat ze één dag na de gemiste test alsnog getest was bij een zogeheten in-competition controle. “Dat versterkt mijn positie dat ik niet vals heb gespeeld en dat ik niet de intentie had om niet te worden getest.”
Een sport(st)er kan normaal een schorsing van maximaal vier jaar krijgen voor het missen van drie dopingtesten binnen één jaar. Dat is eerder voorgekomen binnen de wielrennerij. Yoann Offredo en Alex Rasmussen werden om die reden voor respectievelijk twaalf en achttien maanden geschorst.
Armitstead is één van de favorieten voor de Olympische Spelen. De renster van Boels-Dolmans staat tweede in het WorldTour-klassement.
Maar ach, als China de medaillespiegel wint in Peking vinden we dat allemaal normaal. Of als Nederland even doodleuk 80% van de medailles pakt op het langebaanschaatsen. Get real.
@CyclesGoff... bedankt voor je signaal, t ligt idd genuanceerder...
Het artikel heeft een kop beginnend met UKAD...
De bedoelde alinea is de volgende...
Armitstead's statement also thanked British Cycling for their support. The governing body has said that they did not put any funds into supporting Armitstead's defence but had sought their own legal advice in the event that the appeal was unsuccessful and she was banned, which would have forced them into selecting an alternate rider for the Olympic Games.
Maw geen directe financiële steun door de bond aan A, wel een eigen juridisch advies traject bij de bond, voor t geval het beroep van A niet zou slagen. Dat klinkt mij toch ruimer dan alleen maar morele steun. De bond heeft belang bij de deelname van A aan de OS. En dat lijkt mij etisch gezien verwerpelijk!
@Eddyvv + 1 Laat ze maar beginnen met extra goed op te letten in t peloton haha...
Er klopt weinig van je verhaal, aangezien in Nederland al jaren wordt bezuinigd op de topsport. Er is nu alleen een ander beleid, waardoor al het geld naar de paar toppers als Schippers en Zonderland gaat, en sporters die geen kans maken op een medaille nagenoeg niks krijgen. Ook zijn de selectiecriteria in Nederland doorgaans zwaarder dan internationaal. Dit beleid heeft eigenlijk als doel om met een zo klein mogelijke groep sporters zo veel mogelijk medailles te halen, maar dat is niet helemaal gelukt: vreemd genoeg hebben nu meer sporters dan ooit zich gekwalificeerd voor de Spelen.
Juist die twee kosten de staat niks lijkt mij maar geven de sport een enorme boost en laten hoogstwaarschijnlijk zien dat clean presteren alleen maar deugd doet, een voorbeeld voor de jeugd. Wij hopen op goud en zij gaan er gewoon vanuit zolang ze zich maar in rust, weg vd persmuskieten kunnen voorbereiden.
In 2006 werd het budget van VWS voor topsport nog bijna verdubbeld hè! Minister Schippers maakte een maand geleden nog bekend zoveel extra miljoen in topsport te gaan pompen omdat de inkomsten van de Lotto tegenvallen. Of kijk naar het aanzien van Papendal, waar in 2012 nog een state of the art sporthal neer werd gezet. Inmiddels zijn het dan dus ook de buitenlandse sporters die de weg naar Nederland vinden.
Natuurlijk roepen sporters en bondsvertegenwoordigers altijd dat er te weinig geld is. Maar 10 jaar geleden had je echt geen woning op locatie 2 jaar voor de OS. Dan kregen de Yuri van Gelders van deze wereld op zijn hoogst een Volkswagentje van het NOC.
Die enorme aandacht voor sport opeens zal ongetwijfeld ook met het olympische seizoen te maken hebben. Maar ik zie toch echt voorbeelden om me heen die ik 10 jaar geleden nog niet zag Tendam. Maar je zegt het zelf al: misschien hebben de toppers het beter maar is het daarachter een heel stuk slechter geworden. Dat zou goed kunnen.
Nee hoor niets aan de hand, ik hoor inderdaad Rasmussen en Zakarin (zij niet alleen) nu heeeeel diep zuchten ... .
"Let the games begin" en laten we over doping maar heel diep zwijgen.
De dag dat in Engeland zoiets bekend wordt als wat in Rusland speelt (wat kan) kun je er over beginnen. Tot die tijd niet met elkaar te vergelijken.
Volgens mij kunnen sporters zelf invullen wanneer de controleur mag langskomen. Ik meen dat ze elke dag 1 uur beschikbaar moeten zijn. Maar omdat ze overdag nooit lang van tevoren weten waar ze zijn, kiezen ze vaak gewoon de ochtend, omdat ze dan nog thuis/in het hotel zijn. En Armitstead zal wel vaak rond 6u wakker worden? Anders zal ze wel 7.00 of 8.00 hebben ingevuld lijkt me.
More questions than answers in Armitstead case...
We hadden hier niets van geweten als de Daily Mail er niet over had gepubliceerd. Het artikel gelezen hebben kom ik tot maar 1 conclusie ... Dit stinkt en de Britse bond en mss zelfs WADA zijn erbij betrokken!! Ben benieuwd naar jullie mening!
Lizzy en haar ploegen maken zichzelf eigenlijk alleen maar extra verdacht. Wie hebben er overigens bij Boels-Dolmans de leiding - zit daar nog wat 'oud wielrennen' tussen?
Edit: Danny Stam is daar de sportieve baas.
Reactie Phil Deignan (echtgenoot Armitstead en SKY renner).
“Een affaire hebben met een getrouwde man met kinderen is ook een schande.”
Het lijkt net de soap rondom LA.