Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Alvarado pakt twee op twee in DVV Trofee-cross in Brussel
De zevende en voorlaatste manche in de DVV Verzekeringen Trofee 2019-2020 was een kolfje naar de hand van Ceylin del Carmen Alvarado. De 21-jarige Rotterdamse van Alpecin-Fenix was in Brussel de betere van Annemarie Worst en Sanne Cant. Door haar zege breidde Alvarado haar voorsprong in het klassement uit. De beslissing daarin valt op 8 februari in de Krawatencross in Lille.
De kopstart was voor Annemarie Worst, die voor Sanne Cant als eerste het veld in dook. Nog voor de eerste passage aan de finishlijn, nam Alvarado de kop van de wedstrijd over. Alleen Worst en Anna Kay hadden op het technische parcours van Brussel een antwoord op de krachtige pedaalslagen van de Alpecin-Fenix-renster. Opvallend ook: Yara Kastelijn reed haar ketting kapot net voorbij het ingaan van de materiaalpost. Ze besloot om te draaien, maar daarbij bracht ze wel Laura Verdonschot – die veel misbaar maakte – ten val.
Aan het einde van de eerste ronde nam Worst de regie over en ging Alvarado in de afdaling van het amfitheater tegen de grond. Kay zat toen al op een gaatje. Cant kwam net na het ingaan van de tweede ronde aansluiten bij de Britse, in de strijd om plek drie. Voor Europees kampioene Kastelijn zat het totaal niet mee, want ze gleed weer onderuit. Dit keer hield ze Italiaans kampioene Eva Lechner, Hongaars kampioen Kata Blanka Vas en Ellen Van Loy op. Vooraan had Alvarado intussen weer de aansluiting gevonden met Worst.
foto: Cor Vos
Technisch rondje
Veel draaien en keren, veel lopen, schuine kantjes, steile afdalingen en een spiraal in het parcours; de meest technisch begaafde veldrijdsters waren dus in het voordeel. Bij het ingaan van de derde ronde was de voorsprong van het leidende duo op Cant en Kay een kleine halve minuut, waardoor het al snel duidelijk was dat de strijd om de zege tussen de twee Nederlandse rensters ging. In de strijd om plek drie zette wereldkampioene Cant de Britse onder druk, terwijl Katie Compton achter hen hard kwam opzetten.
In de voorlaatste ronde probeerde Worst haar concurrente af te schudden, maar dat lukte niet. De twee doken vervolgens ook samen de slotronde in. Op een van de schuine kantjes maakte Worst een foutje en trok Alvarado stevig door. Daarachter gebeurde hetzelfde voor Cant, waardoor Kay de gashendel vol opentrok. Toch bleek dat niet de beslissing, want in beide gevallen kwamen de duo’s weer bij elkaar. In de afdaling van het amfitheater maakte Worst een tuimeling, waardoor Alvarado ribbedebie was.
Het verschil tussen de twee was daarna gemaakt en daarmee ook de beslissing, waardoor Alvarado voor het tweede jaar op rij de overwinning voor zichzelf opeiste op het parcours rondom de Universiteit van Brussel. Worst strandde uiteindelijk op een handvol secondes, terwijl Cant zich verzekerde van plek drie.
DVV Verzekeringen Trofee 2019-2020
Uitslag manche 7: 
Brussel
1. 
Ceylin del Carmen Alvarado (Alpecin-Fenix) in 44m10s
2. Annemarie Worst (777.be) + 9s
3. Sanne Cant (IKO-Crelan) +1m12s
4. 
Anna Kay (Experza-Footlogix) + 1m21s
5. 
Katie Compton (Trek) + 1m35s
6. Manon Bakker (Experza-Footlogix) + 2m21s
7. 
Marion Riberolle (Experza-Footlogix) + 2m31s
8. Yara Kastelijn (777.be) + 2m34s
9. 
Eva Lechner (Creafin-Fristads) + 2m38s
10. Ellen Van Loy (Telenet-Baloise) + 2m41
Hij die zich (naar eigen zeggen) [i]'louter uitspreekt over prestaties'[/i], laat zich dan toch vangen aan [u]op niets gebaseerde[/u] dopinginsinuaties. Je beschikt over geen enkele informatie, NIKS!
Niks - nada - NOPPES. En als je 't dan toch via grote prestaties wil bekijken. Er rijden er momenteel vooraan rond die er een meer rakketachtige groeicurve op hebben zitten.
Neem je die ook even onder de loep?
Misschien moet je de rust even pakken en lezen wat er staat. En dan kom je tot de conclusie dat ik niemand beschuldig van dopinggebruik.
Ik zou het wél vreemd vinden als iemand die het hele seizoen op 1 of 2 minuten gereden wordt, ineens tijdens die éne wedstrijd wel iedereen zou kloppen. Jij niet soms? Of denk je dat cant de enige is die probeert om juist dán in topvorm te zijn. ?
Mocht ze het inderdaad voor elkaar krijgen dan hoop ik echt dat ze haar goed controleren. En dat ze dan schoon blijkt. Want de wielersport zit niet te wachten op valsspelers uit welk land dan ook.
En mocht ze winnen dan raad ik haar aan om de voorbereiding op het wk te kopiëren naar eerder in het seizoen. Zodat ze meteen vanaf het begin kan meedoen voor de prijzen.
[quote]Mocht ze toch het WK winnen... bla bla... dan hoop ik dat ze haar plasje grondig bekijken...[/quote]
Dan kon ze toch omkeren...
;)
Teruglopen als je voor het passeren van het einde van de materiaalpost alsnog de post in wil, is niet alleen toegestaan, maar verplicht. Het zou veel sneller en veiliger zijn om gewoon je fiets over de afscheiding te tillen en er achteraan te klimmen, maar dat mag dus niet.
Dat het vervolgens tot een botsing komt heeft er ook mee te maken dat die strook te smal leek. Misschien moet die corrupte UCI-bende eens wat strenger op dat soort zaken letten in plaats van alle onzin die organisatoren bedenken klakkeloos goed te keuren.
We hebben het over iemand die op haar 9e haar eerste veldritten won en op haar 16e haar eerste WK reed. Onmogelijk dat zo iemand technisch één van de minderen is.
Ik stel dat Sanne Cant niet op een podium komt in een drukbezette top cross. Vandaag waren nogal wat toppers afwezig en niet iedereen durft risico's te nemen op blessures met het oog op de kampioenschappen. Géén Brand,Vos,Nash,Evie Richards etc.
Na het WK is te zien in hoeverre mijn stelling dicht bij de waarheid komt,omdat daar én elke topper aanwezig zal zijn,alsook dat die daar alles in de strijd zal gooien..inclusief dus het nemen van risico's. De uitslagen van Cant in 2019 geven een verval aan ten opzichte van die van 2018..
Ik waardeer je kritische opmerking zeer ( Beetje jammer dat ze dan nu DIRECT podium rijdt, Sebas),omdat je die correct formuleert.
Toen Yara goud greep in Silvelle kwam ze met veel, vreugde over de finish. Na de kussen van haar broer..vroeg ze midden in de menigte direct 'Waar is papa en het interview na de ceremonie blijft onvergetelijk mooi.
Vandaag komt Yara met tranen over de meet. Heel begrijpelijk, maar het toont ook dat zij een (jonge) vrouw is die méér dan uitstekend haar emoties uit. Daar heb ik enorm veel respect voor en dat is mogelijk de hoofdreden dat het veldrijden van de dames zo populair is geworden. Veldrijden is topsport(soms tobsport) die ook gepaard gaat met gevoelens. Samen met Annemarie Worst,Ceylin del Carmen Alvarado en ook Lucinda Brand is het veldrijden hierdoorveel aantrekkelijker geworden. Nu Yara zo goed en snel haar gevoelens weet te uiten,zal ze ook snel haar evenwicht weer hervinden. Ik wens Yara dat van harte toe.
Alle goeds Yara
Wolken gaan voorbij
De hemel..die blijft.
Voor de wat agressieve formulering van Sporza (Kastelijn ramt etc) heb ik weinig waardering. Met het gebruik van het werkwoord ramt legt men er een betekenis in die geen recht doet aan Yara.
Als er iemand "huilie, huilie" geweest is tijdens deze cross, en in veel andere crossen met technische parcoursen, dan was het wel (de Nederlandse) Yana Castelijn. Telkens ze een schuiver maakte, begon ze te huilen. En haar dom maneuver na de materiaalpost, waarbij ze Verdonshot de grond inboorde, was er ver over.
Ik geef maar dit voorbeeld over Castelijn om aan te tonen hoe het niet moet. Ik ga me nooit tot dat niveau verlagen. Of is het de bedoeling dat renners en rensters van een andere nationaliteit die je niet moet, dan maar belachelijk moet gemaakt worden ?
Laat dit een les wezen voor de pesters en "zuurpruimen" op deze site. We kunnen enkel hopen dat ze zich voortaan gedragen, of anders moeten ze zich maar registreren op een of andere pestsite.
Drogreden dus....
Niet? Je scheert in een moeite alle Nederlanders over 1 kam.
Maar je poging om er een NL-BE strijd van te maken past geheel in de WK-traditie :)
Inhoudelijk:
Cant draait onmiskenbaar tot nu toe een veel slechter seizoen dan haar afgelopen 2 seizoenen. Ze is ongeveer verplicht het BK te winnen en alleen het WK zou haar seizoen kunnen redden. De vooruitzichten zijn niet goed.
Iserbyt won toen MvdP er niet was en zou nog wel zien of Mathieu hem er af kon rijden. Sinds die tijd is het 19-0? En dat wordt hem voorgehouden. Aerts stelt zich anders op en is de enige die tot nu toe won van Mathieu. Je hoort zelden een onvertogen woord over Aerts, ook niet van je landgenoten.
In tegenstelling tot veel Vlamingen op de cross maakt het land van herkomst mij eigenlijk niets uit. Ik heb niet staan boehh-en toen Stybar kampioen werd. Misschien de beelden van dat WK nog eens terugkijken...
Wat ik wel ben, is kritisch op wat ik hoor en zie in het veldrijden. En wat ik ook zie, is een wereldkampioene die dit jaar op geen enkele manier haar trui in de verf heeft gezet (maar waarschijnlijk vanwege deze trui wel hogere startgelden krijgt dan haar collega's). Maar als dat gezegd wordt, dan zijn er blijkbaar diverse mensen die "op tilt" gaan. Omdat ze liever de zalvende woorden horen van Wuyts, over haar fluwelen techniek en het plannetje richting WK.
En bij de mannen zie ik een klein menneke, die zich niet respectvol gedraagt richting zijn eigen ploeggenoten. Hij zou heel intelligent zijn, maar zijn uitspraken durf ik gerust als "dom" te categoriseren. Maar ik denk dat dit hem ook al is ingefluisterd door zijn ploegleiders en collega's, gezien de gematigde (en in mijn ogen veel betere) toon in de laatste interviews.
En nee, ik heb het niet zo met Cant of Iserbyt. Maar dat heeft niets te maken met het vlaggetje achter hun naam, maar met hun uitstraling. Zuur (Cant) of zelfingenomen (Iserbyt) wekken bij mij weinig sympathie op.
Want ik heb wel heel veel bewondering voor bijvoorbeeld Ellen van Loy. Ik ben altijd fan geweest van Nys. En Meeusen zie ik graag fietsen. En ook Toon Aerts is veel bescheidener in zijn uitspraken. Hem zie ik graag fietsen, en ook in de interviewtent. Geen grote mond, maar wel de enige die VdP echt heeft kunnen kietelen dit seizoen.
En WvA: ik denk dat hij er heel goed aan gedaan heeft om naar TJV te gaan. Sinds die tijd is hij een stuk aangenamer geworden in zijn interviews. Het driftkikkertje uit zijn jongere jaren is verdwenen, en hij is zich meer bewust van het feit dat het niet enkel om hem draait. Hij is onderdeel geworden van een team, en dat doet hem in mijn ogen heel veel goeds. In zijn prestaties, maar ook in zijn uitstraling naar buiten. En dat heeft voor mij niets te maken met het feit dat hij nu voor een Nederlandse ploeg rijdt.
Tot zover mijn mening. Niks NL-BE (dat is iets wat meer in Belgie leeft dan in Nederland), maar gewoon persoonlijke voorkeuren in combinatie met de geleverde prestaties...
Het maakt echt niet uit dat die renners Belgen zijn hoor, Nederlanders zijn net zo hard voor hun landgenoten. Als Cant een Nederlandse was kreeg ze er waarschijnlijk nog harder van langs, dat is niet het type renster wat Nederlanders aanspreekt.
een betoog proberen eindigen als de vleesgeworden objectiviteit, boven alle NL-BE discussies verheven, is niet geheel overtuigend als hetzelfde verhaal begint met een handvol dommige veralgemeningen over vlamingen
Mensen verwijten kritisch te zijn op de mindere prestatie’s van Cant ( kan je niet ontkennen, prestatie’s zijn toch wat flets voor een wereldkampioene) en niet altijd positief reageren op Iserbyt (wat hij door sommige actie’s en reactie’s ook wel een beetje zelf in de hand werkt) en vervolgens enorm tekeer te gaan over Yara Kastelijn (check de naam volgende keer ook even zodat je het wel goed spelt)..... iets van pot verwijt ketel ?
Echt, dit raakt kant nog wal.
Ik heb als Nederlander in Belgie gewoond, en heel veel Vlamingen van dichtbij meegemaakt. En geloof het of niet: Vlamingen zijn in het algemeen nationalistischer dan Nederlanders. En geloof het of niet: de afkeer / jaloezie / hekel / haat (of een mix van deze gevoelens) die Vlamingen hebben richting Nederland, is omgekeerd niet aanwezig. Dezelfde gevoelens hebben wij Nederlanders richting Duitsland (maar dat is langzaam maar zeker ook aan het veranderen).
Als Nederland het WK voetbal niet haalt, dan staan de Belgen vaak klaar met hun grappen. Maar omgekeerd is dat nauwelijks het geval.
Ik denk dat Nederlanders de Belgen eerder zien als het "lieve kleine broertje", terwijl Belgen de Nederlanders eerder zien als "dat volk met die grote bekken en dikke nekken". Dus dat NL-BE, dat is iets wat veel meer leeft in Belgie dan in Nederland.
En ja, nú ben ik aan het generaliseren....
Sanne Cant rijdt in het lopende seizoen mindere resultaten als in 2018. Het voor-of tegenstander zijn van haar zou eigenlijk niet blind mogen maken voor de werkelijke uitslagen.
Ik vind het veldrijden overwegend een sportief gebeuren. Aanwezigheid van politie en Me blijkt niet nodig;zoals bij het voetballen. Dus ook niet als er bij een cross eens veel meer publiek is dan bij een voetbalmatch. Ik heb ook nooit gehoord dat er na en cross vandalisme plaatsvond. En gelukkig lijkt ook het gooien met bier voorbij. Richard Groenendaal en Lars Boom moesten zich dat gedrag nogal eens laten welgevallen. Dat tal van emoties opkomen is begrijpelijk. Het kunnen scheiden van emoties en de feitelijke resultaten blijft wenselijk.
Veldrijden is een prachtige sport.
Doch is het natuurlijk wel een dermate Klein wereldje dat het bol staat van de afgunst en achterklap, wat er ook goed bij past.
Lars boom is naar mijn oordeel nog nooit onheus bejegend. Het weergeven van zijn feitelijk behaalde resultaten in verhouding tot wat met hem toedichtte in de toekomst van destijds richtte zich meer op de media;dan op Lars zelf. Bij bejegenen denk ik aan onheus gedrag.
Beste prestaties van Maud Kaptheijns in lopend seizoen
1e Ethias Cross in Eeklo
4e Berencross Eeklo
1e Nacht van Woerden
4e Europees Kampioenschap Silvelle.
Sophie de Boer:
3x DNF
Beste uitslag: 10e Ethias cross Eeklo
Vandaag eindigde Maud Kaptheijns in Brussel op een 17e plek op 4'25" en Sophie de Boer werd 19e op 4'49"
Bron: wvcycling.com
Wielerflits voor verslagen en voor-en nabeschouwingen
Wvcycling.com voor alle cijfers op een rijtje.
Wat helemaal niet kan zijn de aanvallen op personen zelf. Karakter, uitstraling, uitzicht enz. worden persoonlijk geïnterpreteerd en op een walgelijke manier op een hoopje gegooid. Ik vind persoonlijk de dames Alvarado en Worst maar lichte giecheltrutten. Maar dat doet niets ter zake in de sportieve context. Daarom breng ik dat ook niet en gebruik ik dat niet als argument om eventueel mindere prestaties te duiden. Of om als reden op te geven waarom ze vorig jaar de mist ingingen op het WK.
Ik heb mij lange tijd onthouden. Maar voortaan zal ik onmiddellijk reageren als gestoorde geesten als Michelangelo en co menen sporters (of volgers op deze site) persoonlijk te moeten aanvallen. En als ze niet in staat zijn zichzelf in de hand te houden, kunnen ze nog professionele (psychologische) ondersteuning inroepen.