Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Advocaat Wout van Aert: “We hadden deze uitspraak verwacht”
Update Walter Van Steenbrugge, de advocaat van Wout van Aert, kon dinsdag goed nieuws aan zijn cliënt vertellen in de rechtszaak tegen Nick Nuyens. “We hadden deze uitspraak verwacht”, zo vertelt Van Steenbrugge. “Wout was uiteraard bijzonder opgelucht. Hij kan nu mentaal rust vinden en zich volledig concentreren op zijn sport.”
“Het wielrennen is niet alleen door het sportieve maar ook omwille van het medische aspect bij uitstek een sport waar er vertrouwen moet zijn tussen werkgever en werknemer. Dat was hier niet langer het geval”, aldus Van Steenbrugge over de contractbreuk van van Aert in gesprek met Het Nieuwsblad.
Omdat het kamp Nuyens nog altijd in hoger beroep kan gaan, wordt er nog niet definitief feest gevierd in het kamp Van Aert. Toch overheerst de opluchting: “Je begint aan zo’n beroep liever met een minuut voorsprong dan met een minuut achterstand.”
UPDATE
Wout van Aert via Twitter heeft gereageerd op zijn vrijspraak. “Gerechtigheid is geschied”, aldus de coureur. “Wat een opluchting! Het geeft me een enorme boost om verder te kunnen werken aan mijn comeback en me hier honderd procent op te kunnen concentreren. Ik wil graag iedereen bedanken die me heeft gesteund.”
Gerechtigheid is geschied. Wat een opluchting! Het geeft me een enorme boost om verder te werken aan mijn comeback en me hier 100% op te kunnen concentreren. Ik wil graag iedereen bedanken die me heeft gesteund, in het bijzonder @VanSteenbruggeP & @iseasportm.
— Wout van Aert (@WoutvanAert) November 26, 2019
Deze morgen:
Van Steenbrugge laat aan Het Laatste Nieuws weten dat het mogelijk nog niet de laatste aflevering is in de strijd tussen de twee partijen: “Het gaat om heel veel geld. Hier zal het allicht niet stoppen. Dit is nog maar het begin, het voorgeborchte van wat komen gaat.”
Deze middag:
We hadden deze uitspraak verwacht”, zo vertelt Van Steenbrugge. “Wout was uiteraard bijzonder opgelucht. Hij kan nu mentaal rust vinden en zich volledig concentreren op zijn sport.”
??????????????????
en nu (zoals ik verwacht had) gaat Nuyens in beroep. De vraag wanneer het voorkomt is op zich al een mentale last voor Van Aert.
Samlambeej, Het is maar raden hoor maar Nuyens heeft om een zaak te kunnen beginnen getracht de naam van Van Aert te besmeuren. Smaad en laster.
Wellicht dat men nog met een claim komt richting Nuyens vanwegw de smaad en laster en mogelijk andere immateriële schade. Immers de renner heeft psychisch geleden onder dit onterechte zwaard van Damocles wat toch gevoelsmatig boven het hoofd hing ondanks dat men vertrouwen erin had de zaak te winnen. Echter tot het zover is geeft dit uiteraard spanning en onnodige psychische belasting hetgeen een aanvullende schade eis kan zijn naast de vergoedig voor smaad en laster.
Zou zo niet weten waar ze nog meer mee kunnen komen maar dit is op zich niets vreemds.
Immers Nuyens beweerd eea maar blijkt onrechtmatig te handelen volgens de rechter hetgeen betekent dat nu de tegenpartij een claim in kan stellen.