Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Adrie van der Poel tempert verwachtingen over Mathieu: “Eentje winnen is al moeilijk genoeg”
Video Vrijdag krijgen de eerste clash van het wegseizoen tussen Mathieu van der Poel en Wout van Aert in de E3 Saxo Classic. De twee topfavorieten gingen de afgelopen weken voor een totaal andere voorbereiding, waardoor het koffiedik kijken is waar de twee kemphanen momenteel staan. Adrie van der Poel laat voor de camera van WielerFlits zijn licht schijnen op het seizoensdebuut van zijn zoon Mathieu in Milaan-San Remo én blikt vooruit op zijn komende voorjaar.
“Als je naar het totaalplaatje kijkt, dan denk ik dat Milaan-San Remo voor Mathieu geslaagd was. Zeker de manier waarop de ploeg gereden heeft en hoe ze de finale doorgekomen zijn. Ze zaten er toch bij met de renners die er moesten zitten. Qua ploegafspraken weet ik niets, maar ze hebben volgens mij wel gedaan wat er was afgesproken. Als ze weg zouden rijden, moest Mathieu mee zijn. En anders alles op Jasper.”
Wat zegt de manier van rijden van Mathieu in de finale van Milaan-San Remo over hem?
“Er zijn nog andere dingen die meespelen. Parijs-Roubaix van vorig jaar, om maar iets te noemen. Dat getuigt van klasse en discipline. Als je uiteindelijk gewoon doorrijdt, word je zelf minimaal tweede. Misschien kan je ook winnen. Maar je koerst om te winnen, uiteindelijk. Wanneer je het met bepaalde dingen niet eens zou zijn, dan zeg je dat op voorhand in de vergadering.”
Vanaf hij de aansluiting bij Pogacar had gemaakt, leek het wel of hij geen seconde aan doorrijden dacht.
“Nee, maar ik lees ook dat Jasper had aangegeven dat hij zich heel goed voelde. Misschien heeft Mathieu gelijk de kaart van Jasper getrokken toen hij dat hoorde.”
Was Mathieu zelf sterk genoeg bij zijn aanval op de Poggio? In zijn eerste reactie vertelde hij dat hij nog niet op zijn allerbest was, zoals een jaar geleden.
“Ik denk niet dat je kunt zeggen dat het slecht was in Milaan-San Remo. Hij reageerde toch vrij gemakkelijk de eerste keer op de aanval van Pogacar. De tweede keer reed hij het gat dicht. Als je niet echt goed bent of niet honderd procent, dan rijd je dat gaatje niet meer dicht. Als je de koers bekijkt, er is de hele dag hard gereden. Als je dat dan nog kunt in de finale, dan denk ik dat het conditioneel wel goed zit.”
Hoe vermijdt hij nu dat hij in – bijvoorbeeld – Gent-Wevelgem opnieuw in een scenario komt dat hij de kaart van Philipsen moét trekken?
“Het kan ook goed zijn dat Philipsen de sprint daar aantrekt voor Mathieu. Het is ook weer een heel andere koers. Op dat moment heeft Mathieu ook alweer wat meer gekoerst. Ik denk dat Philipsen makkelijker mee over de Poggio geraakt dan over de Kemmelberg, om maar iets te noemen.”
Van der Poel met Philipsen – foto: Cor Vos
“Daarna is het zien: met wie zitten we hier? Hoe groot is die groep? Er zijn heel veel scenario’s mogelijk dan. Het weer gaat een grote rol spelen dit weekend, maar dat is op de zaken vooruitlopen. Ik denk dat ze oud en wijs genoeg zijn, en elkaar goed genoeg kennen om eruit te komen.”
Die Vlaamse klassiekers lijken me ook een helemaal andere inspanning dan het lange wachten met explosief einde in Milaan-San Remo. Moet er dan nog iets bij?
“Dat is sowieso anders. Gent-Wevelgem gaat nog wel. Maar de E3 Harelbeke en de Ronde van Vlaanderen zijn andere wedstrijden. Verder is het aan de performance manager van het team om te bepalen of er nog iets bij moet, of misschien is het wel prima zo. Dat zijn dingen waar ik het eigenlijk nooit met Mathieu over heb. Hij doet zijn ding, wat hij moet doen en wat hij opgelegd krijgt. Dat doet hij ook graag. Die mannen kijken er gewoon naar uit om terug te koersen.”
Is het extra lastig om die klassiekers nu te rijden, als je ze vorig jaar vrijwel allemaal gewonnen hebt?
“Je start gewoon om er weer eentje te proberen winnen. Dat is al moeilijk genoeg. Je kunt conditioneel veel beter zijn dan vorig jaar, maar geen koers gewonnen krijgen. Uiteindelijk is het in Mathieu zijn geval wachten om te evalueren na Luik-Bastenaken-Luik. Dan kan je kijken: wat is er goed gegaan, wat is er niet goed gegaan? Het is ook niet, als je een koers wint, dat je per definitie alles goed hebt gedaan. Soms kan ook alles de kant op vallen dat je niet goed hebt gereden, maar toch gewonnen. Het omgekeerde kan ook.”
-
Lees ook Voorbeschouwing: Gent-Wevelgem 2024 - Spelen Van der Poel en Philipsen opnieuw ploegenspel?
Zijn deze weken nu extra spannend omdat Mathieu zijn seizoensstart wel heel lang uitstelde?
“Vorig jaar is hij eerder begonnen, maar toen heeft hij in Tirreno-Adriatico eigenlijk ook maar gewoon meegereden. Hij heeft daar drie keer de sprint aangetrokken voor Jasper. Ik denk niet dat er zo veel afwijkt van vorig jaar. Die paar koersjes meer, dat is misschien het enige.”
Die paar koersjes zijn niet de minsten: Luik-Bastenaken-Luik en de Amstel Gold Race. Zelf gelooft hij niet zo in winst in Luik, jij wel?
“In de Amstel Gold Race is al geweten dat hij mee kan. Luik-Bastenaken-Luik wordt een ander verhaal. Daar zal het weer heel bepalend zijn. De topfavorieten daar zullen iets minder moeten zijn en hij zal ietsje boven zichzelf moeten uitstijgen. Maar uiteindelijk, hij heeft een keer gereden en won hij de sprint voor de zesde plaats. Je weet nooit.”
De volgende quote (herschreven) mag ook op een tegeltje: *Het is ook niet, wanneer je een koers wint, dat je dan per definitie alles goed hebt gedaan. Soms kan ook alles je kant op vallen terwijl je niet goed hebt gereden, maar toch hebt gewonnen. Het omgekeerde gebeurt ook*
Je leest hier vaak die andere tegeltjeswijsheid 'wanneer je doet wat je altijd deed, krijg je wat je altijd kreeg' . Zeker rondom de nieuwe opbouw van Wout van Aert wordt die richting op gedacht. Adrie trekt het terecht wat breder: je kan conditioneel en qua tactiek alles juist hebben gedaan, maar een wedstrijd door factoren die je niet in de hand hebt verliezen en vice versa. Voor mijn gevoel is Mathieu intuïtief heel erg sterk. We noemen het wel eens druistig, maar hij voelt verrekte goed aan wanneer het juiste moment is om aan de boom te schudden of alles of niets te spelen.
Neuh, het was een samenkomst van omstandigheden aan de voet van de Poggio: MvdP zat er met een überfitte Pogi, voelde zichzelf best wel wat uitgepierd, hoorde 'ik ben super!' en 'Jasper komt er aan' door de oortjes, en nam een (goede) beslissing. Bovendien gingen Pidcock (zeker) en Pedersen (hoogstwaarschijnlijk) ook nog aanhaken. Allemaal geen koekenbakkers tegen wie hij ook best als 4e had kunnen finishen.
Dat hele uitruilgewauwel geloof ik geen snars van: alles komt voort uit split-second keuzes. Niemand geeft cadeautjes als je jezelf beter voelt. Op van Aert na dan.
Summum van dit verschijnsel is wel 'beste vrienden' Pogi en MvdP die, * snif * 'jij MSR, ikke Luik, kameraad' * pikt traan weg * 'Ja maat, Ik MSR, Luik is voor jou, trouwe gabber' zouden hebben afgesproken. Betere munitie om hem er met een vuurrode plofkop op de Valkenrots, bweuh misschien al Redoute, ováál af te knallen kon je niet geven. Vrienden...
En Van der Poel besefte op het moment dat Mohoric wegreed dat het op dat punt zowel voor hem zelf als voor de ploeg niks meer ging worden als hij niet reageerde. Die had natuurlijk liever zelf gewonnen in de regenboogtrui.
Lijkt hier bijna alsof dat allemaal pure barmhartigheid is.
Oftewel; gewoon Adrie van der Poel ten voeten uit.
1 winnen is sowieso prima en wanneer hij kiezen mag is dat natuurlijk ZIJN wedstrijd: de ronde van Vlaanderen.
Ik denk dat de Roodhoofden er veel aan gelegen is om beide mannen tevreden te houden. En dat er dus een balans moet zijn tussen wat de een doet voor de ander, en de ander voor de een. Tot op heden heeft Matje meer gedaan voor Jasper dan andersom. Dus ik sluit niet uit dat er een keer een geste terug gaat/moet komen, ook al gaat dat ten koste van de winstkansen in een specifieke koers. Alles met het oog op het grotere plaatje van de ploeg, en een vruchtbare samenwerking tussen deze twee vedettes.
Maar goed, het meest waarschijnlijke scenario is een solo van VDP vanaf de Kemmel die net wel , net niet stand houdt met Phillipsen op het vinketouw in de groep er achter.
25% op elk betekent welgeteld slechts 6,25% op beide ... Toch ligt dat nummer veel hoger volgens mij
En ik denk dat omdat Wout een jaar eerder echt voor de weg heeft gekozen en ineens bij Jumbo een strak geoptimaliseerd programma had als voorbereiding, er minder rek zit op Wout dan op Mathieu om nog beter te worden.
Dát is het m bij veel volgers. Een nét iets betere van Aert dan de jaren ervoor, nét iets er af bij hem. Ergens net op het verkeerde moment zeiken. Een zich plots tot Brutus opwerkende ploeggenoot. Een lullig overstekende nijlgans....
"stel je maar ééns een vierklapper voor van de E3, DDV, RVV en PR voor onze Wout" ?