Tour 2016: Volg hier de derde etappe
maandag 4 juli 2016 om 11:30

Tour 2016: Volg hier de derde etappe

Na de machtsgreep van Peter Sagan in de lastige finale van gisteren, is het vandaag een vlakke rit die de renners te wachten staat. Zonder al te veel wind lijkt een massasprint onontkoombaar, al is een Stuyven-scenario altijd mogelijk. Deze lange etappe (223,5 km) trekt in zuidelijke richting van Granville naar Angers en kent nauwelijks hindernissen. Krijgen we een koninklijke massasprint? Volg het hier op WielerFlits.

Christian Prudhomme zwaait de de etappe officieel op gang om 11.55 uur, waarna een lange dag volgt voor de coureurs. Tussen 17.10 uur en 17.40 uur verwacht de organisatie de winnaar aan de aankomstlijn in Angers. De laatste kilometer ligt niet mijlenver boven zeeniveau, maar vanonder de vod naar de streep moeten de spurters 25 hoogtemeters verteren. Goed voor een stijgingspercentage van 2,5%. Op driehonderd meter van de finish ligt nog een rotondebocht naar rechts. Goed plaatsen is dus van belang. Kan Dylan Groenewegen zich mengen?

De NOS, Sporza en Eurosport beginnen om 14.10 met de live-uitzending.

TDF16_PROFILS-ETAPE_03

Links
Voorbeschouwing etappe 3 (WielerFlits)

Website organisatie
Deelnemerslijst WielerFlits
Parcours informatie

Livestream (NOS, vanaf 14.10 uur)

Liveticker (Organisatie)
Liveticker (Sporza)
Liveticker (NOS)

RIDE Magazine
215 Reacties
04-07-2016 16:23
@Purito: ik chargeerde een beetje. Maar zeker 80% van de zeges van Purito heeft hij gehaald door zo lang mogelijk te wachten en dan nog even langer te wachten en op het allerlaatst pas aan te gaan. Eigenlijk de massasprinter onder de klimmers. Sprintritten zijn eigenlijk altijd 20km lang zeer spannend, lang niet alle bergritten zijn 20km spannend, bergritten die Purito wint zijn meestal maar een kilometer spannend.
04-07-2016 16:25
Dank.
04-07-2016 16:26
@ Purito:
lol Purito kan ook maar een kunstje. wacht, wacht wacht poef.
04-07-2016 16:28
Zandbakkoersen, Spaanse snelwegetappes die zijnpas een crime.
Dit is DE TOUR. Dat is meer dan alleen wielrennen. Show, Touristique, Eurosport heeft voldoende ruimte om d commercials er tussen te plaatsen. Sporza met de eindeloze interviewtjes.
Maar jij als kenner zou toch op voorhand kunnen weten welke etappes de moeite van het kijken waard zijn ?
Er zit een knop op je TV ;-)
04-07-2016 16:29
@Hakkie
Sprintritten 20 kilometer lang zeer spannend? Dat is gewoon niet waar. Hooguit 10 kilometer. En dan alleen maar om niet te hopen dat ze op hun plaat gaan.

Ik nodig je eens uit om te kijken hoeveel van zijn zeges hij won door een versnelling in de laatste kilometer. Het zal je nog tegenvallen/meevallen. Zeker zijn eerste 15 zeges waren vaak solo's/uit vluchtgroepen. Daarnaast ook wat eindzeges en eindzeges in WT's. Ik zal je straks een PB'tje sturen met een toepasselijke tabel ;)

Daarnaast is het helemaal geen massasprinter onder de klimmers. Want massasprinters rijden gewoon in het peloton tot 200 meter van de streep, als ze daadwerkelijk hun sprint beginnen. Een explosieve klimmer als Purito (maar ook Valverde, Alaphilippe of Martin) moet vaak meerdere cols over waar al strijd gevoerd wordt tussen de klassementsmannen/veel renners gelost worden.

Echt totaal niet te vergelijken.
04-07-2016 16:30
Ah, een ode van Voeckler aan Jacky Durand :)
04-07-2016 16:30
@8.6
Tja, als je geen verstand van wielrennen hebt, dan denk je dat inderdaad.

Ik zal jou ook straks een PB sturen, en je laten zien dat dat volstrekte lulkoek is ;)
04-07-2016 16:33
@Purito: wat mij betreft is het wel waar, dat jij niet van massasprinten kunt genieten is jammer voor jou. Je hoeft ook niet te kijken. Zo kan ik bijvoorbeeld niet van tennis genieten en dus kijk ik niet, ik heb ook niet het gevoel dat iemand me dwingt. Wie dwingt jou om dit te kijken?

100x liever een massasprint dan een aankomst op een muur, trouwens.
04-07-2016 16:33
Wanneer Purito meer respect heeft voor Mollema kan je beter ophouden met de discussie Bakkie.
04-07-2016 16:34
Een vlakke rit en het commentaar gaat hier over Purito???
04-07-2016 16:37
Het is weer raak hier: puritoflits.nl
04-07-2016 16:40
@Hakkie
Tja, dat kan. Ik heb 1000x liever een aankomst op de Muur van Huy, of die van gisteren, dan een massasprint.

Sprintritten zijn opvulling in een ronde. Omdat het moet. Het gaat toch uiteindelijk om de strijd om de eindzege. En die strijd komt tot ontbranding in bergritten, tijdritten en ritten met aankomst heuvelop/met een muur aan het einde.

Ik kijk nu trouwens ook niet hoor. Heb hem afgezet. Dit is gewoon zonde van je tijd. Ik pik de laatste 10 kilometer nog wel mee, speciaal voor jou ;) En omdat Sagan een goede kans maakt. Wat wel een geweldenaar is.
04-07-2016 16:40
Lol @ iedereen die dit niks aan vindt en toch kijkt. Dit soort etappes moet je leren kijken, er valt genoeg te zien en te genieten als je het maar wilt zien. Niet alles hoeft flitsend of spannend te zijn om het bekijken toch de moeite waard te laten zijn. Als je dat niet kan is ook prima, ieder zijn eigen, maar doe het dan ook niet is mijn tip.
@Purito, tjsa, die discussie kom je niet echt uit denk ik. Kijk naar de status in de atletiekwereld van het koningsnummer en de rest.
04-07-2016 16:41
@ Purito:
erg fijn dat je met het 'je hebt geen verstand van wielrennen' argument komt aanzetten als ik een andere mening heb. helemaal top.

volgens mij is het alweer van de giro van 10 jaar geleden dat ik Purito nog eens aanvallend heb zien rijden.
04-07-2016 16:42
Als je een massasprint niet kunt waarderen moet je een andere sport gaan kijken. Tuurlijk het eerste gedeelte is er weinig spektakel, maar dat is wielrennen in het algemeen vergeleken met andere sporten. Bij basketbal wordt er elke 10 seconde gescoort, bij voetbal kan er elk momen5 een kans ontstaan etc. Bij wielrennen is non stop spektakel gewoon onmogelijk en daarom hoef je zo'n sprintetappe alleen de laatste 40km te kijken ( en eventuele bergsprintjes even inschakelen)
04-07-2016 16:43
Wat overigens wel ontzettend geinig is, is dat ik opnieuw de discussie niet uitlok. Ik ben niet over Purito begonnen. Dat deed Hakkie. Maar ja, geef mij maar weer de schuld. Waar is Romans als je hem nodig hebt voor een leuk gekunsteld zinnetje? ;)

Daarnaast gaat dit helemaal niet over een specifieke renner, maar over de discussie sprinters vs klassementsrenners/klimmers/renners die allround zijn. En of sprinters veel teveel eer krijgen. Ontzettend interessante discussie, me dunkt.
04-07-2016 16:43
De fittie is weer aan mensen!!
04-07-2016 16:45
Toch nog strijd.
04-07-2016 16:45
@Purito: ik geef onmiddelijk toe dat ik de discussie uit heb gelokt, hoor. Wat is daar mis mee?
04-07-2016 16:45
@8.6
Liever een dergelijk argument dan ongelofelijke goedkope demagogie.

Plateau de Beille remember? Tour van 2015 in het algemeen? Die van 2014? Firenze? Ancares 2014? Kan nog wel doorgaan hoor.
04-07-2016 16:47
@Purito: wat mij betreft krijgen renners die uit een kopgroep winnen teveel eer. Die zijn eigenlijk bijna nooit de beste renner van de etappe. Sprinters wel.
04-07-2016 16:50
@ Purito:
heb je Greipel al eens tekeer zien gaan voor zijn ploegmaten in wedstrijden waar hij geen kans maakt op de overwinning? of Thor Hushovd die een bergetappe in de Tour won? of ooit van de zeer veelzijdige Peter Sagan gehoord? ik kan nog wel doorgaan, hoor.
04-07-2016 16:50
Dus sommigen vinden een sprintrit kijken nutteloos, maar een urenlange discussie over of het wel/niet saai is niet? ;)
04-07-2016 16:52
@ hakkie

Ik kan ook genieten van een sprintetappe hoor. Maar ik vind dat Purito een punt heeft. Sprinters zijn alleen de laatste 500 meter het beste. Mannen uit een kopgroep hebben er vaak hele dag voor moeten strijden.
04-07-2016 16:52
Purito toch het voordeel van de twijfel, bij atletiek heb je ook sprints alleen duren die hooguit 2 minuten en is er niemand om hem aan te trekken, ieder voor zich dus. 220km op een drafje om het daarna op de laatste rotonde af te maken met een supertrein blijft natuurlijk bizar.

Om te reageren moet je ingelogd zijn.

RIDE Magazine