Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Wout van Aert met ‘goed gevoel en vertrouwen’ naar Parijs-Roubaix, maar ploeg wil wel iets kwijt
Is het bij zijn zesde deelname raak? Wout van Aert stond al twee keer op het podium van Parijs-Roubaix, maar kwam nog nooit als winnaar over de streep van de iconische wielerbaan van Roubaix. De 30-jarige renner van Visma | Lease a Bike hoopt zondag wel als winnaar uit de Hel van het Noorden te komen.
Na een tweede plek in 2022 en derde stek in 2023 (na een lekke band in kansrijke positie) is Van Aert klaar om het hoogste schavotje te betreden in Parijs-Roubaix. Met zijn zelfvertrouwen zit het na de laatste Belgische kasseiklassiekers wel snor. “Ik neem een goed gevoel mee van afgelopen week”, geeft hij aan op de website van zijn ploeg.
“In Dwars door Vlaanderen en de Ronde van Vlaanderen voelde ik mezelf sterk en ook het team heeft twee keer een heel goede koers gereden. Dat geeft vertrouwen. Helaas waren er telkens enkele andere renners net iets sterker.”
“Ook in Parijs-Roubaix, een koers waar ik ieder jaar enorm naar uitkijk, zullen we tegen dezelfde renners moeten opboksen. Het zal dus opnieuw zaak zijn om een goed plan te maken om de topfavorieten te kunnen verrassen.”
“We zijn niet de topfavoriet”
Head of Racing Grischa Niermann steekt zijn ambities ook niet onder stoelen of banken, maar tempert toch ook een beetje de verwachtingen. “Zoals ieder jaar is deze koers een van onze speerpunten. We staan aan de start met een goede en gemotiveerde groep renners. Maar we moeten hier net als in de Ronde van Vlaanderen eerlijk zijn: we zijn niet de topfavoriet om deze koers te winnen.”
Van Aert kan komende zondag rekenen op steun van de volgende zes renners: oud-winnaar Dylan van Baarle, Edoardo Affini, Per Strand Hagenes, Niklas Behrens, Julien Vermote en seizoensrevelatie Matthew Brennan.
Getraind op uithouding, Strade, Tirreno en MSR overgeslagen, hoogtestage perfect getimed, nieuwe helmen en bandentech omarmd.
Bovendien is dit de race die hem het beste ligt, horen we steeds.
Waarom zou hij met al deze voordelen volgens zijn eigen ploeg dan geen topfavoriet zijn?
Altijd zijn koers afstemmen op anderen ipv zijn eigen kracht en die van de ploeg het beste te gebruiken.
Dat ie in het groepje met Pedersen en VdPoel finishte reflecteerde niet de werkelijke verhoudingen tussen die renners op die dag.
Daarom misschien?
Op papier wel, maar Parijs Roubaix is geen watts-challenge op Zwift.
We weten dat Van Aert gedijt bij de houvast van een masterplan, en veel moeite heeft met chaos en onverwachte ontwikkelingen.
Als er nou één koers die elk masterplan in duizend stukken laat breken, dan is het Parijs Roubaix.
De allerbeste wva moest wellicht wel wat gaatjes laten op die korte steile klimmetjes in de RVV tegen een mvdp en pogacar maar nu was het echt bovenkomen op 5-10 seconden. Ik zie iemand met een extreem hoog basis niveau maar zonder turbo modus, hopelijk zien we dat na een giro en tdf wel weer goedkomen. Als er echter één koers is die je kan winnen zonder die turbo dan is het PR, in een normale vlaamse klassieker gaf ik hem geen schijn van een kans tegen mvdp en pogacar, nu nog een waterkansje.
Dat zie je ook perfect weerspiegeld in de odds van de top 4 kanshebbers.
RVV: 1.60, 2.20, 11, 15
PR: 3.5, 4.5, 5, 6
zet Visma zichzelf te spot in het peloton en de media.....nadat ze Wout
en hun team eerder uitbundig verheerlijkt hebben.
Het kan zomaar fame & glory worden voor Wout......maar indien niet
maakt het geen barst uit dat hij berekend als 'geen topfavoriet' werd
bestempeld en gaat hij snoeihard afgerekend worden op zijn 6de keer
falen in Parijs-Roubaix.
Het is nooit goed of het deugt niet.
Maar Wout écht wel..
Met Pogi, Poel, Pedersen en Ganna aan de start zou elke andere houding van VLAB en WVA juist compleet onlogisch zijn.
Persoonlijk hoop ik op een hele spannende, heroïsche race.
De hele voorbereiding is gericht op komende zondag en dan is hij opeens geen favoriet meer? Slappe houding van één van de beste ploegen ter wereld. Alleen maar om na afloop al een excuus klaar te hebben liggen bij geen overwinning.
Van Aert is kanshebber, maar geen absolute favoriet. Ik zou niet weten waarom het vreemd is om dat op die manier te presenteren.
Ik begrijp weinig van de geobsedeerden die alles bij voorbaat een fout vinden. Slappe hap vind ik dat, jezelf zo indekken dat enkel een overwinning van Van Aert je ongelijk aan zou kunnen tonen.
Wanneer er gesteld wordt dat Wout een slechtere renner is dan Van der Poel,Pogacar en Pedersen buitelen ze over elkaar heen om hun grote verontwaardiging te uiten. En in de aanloop naar zijn belangrijkste wedstrijd van het jaar, waar de hele winter op gericht is, waar Milaan-SanRemo voor is overgeslagen, vinden ze “dat het allemaal wel meevalt met Wout zijn kwaliteiten”
Rare jongens, die fans van Wout
Neem niet weg dat zo'n tegenstrijdigheid ook slappe hap zou zijn hoor, net zo goed als de extreem ruime doelpalen die jij voor jezelf neer hebt gezet.