Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Wout van Aert: “Het was verstandiger om ons afzijdig te houden”
Jumbo-Visma besloot in de Tour de France-etappe naar Saint-Étienne geen kopwerk te doen om de etappe te winnen. Daar was groenetruidrager Wout van Aert het mee eens. “We hebben de vorige dagen veel afgezien en we hebben veel gewerkt”, vertelt hij aan Sporza.
Het waren de ploegen van de andere sprinters die het tempo bepaalden achter de zeven koplopers, maar Lotto Soudal, Alpecin-Deceuninck en later ook BikeExchange-Jayco kregen het gat niet dicht. “Toen de vlucht wegreed en ik de namen hoorde, wist ik al dat het moeilijk zou zijn”, aldus Van Aert.
De trein van Jumbo-Visma zat goed vooraan, maar reed niet intensief op kop. “In het grotere plaatje was het verstandiger om ons afzijdig te houden. Dat was een goeie tactiek”, geeft Van Aert aan. “De laatste vijftien kilometer waren rustig, maar voordien geloofden veel ploegen er nog in.”
Suprematie in het puntenklassement
Overigens moest de Belgische kopman zich nog wel twee keer inspannen. Van Aert pakte bij de tussensprint 8 punten voor de groene trui en aan de finish sprintte hij naar de zevende plaats, goed voor 12 punten. Dat betekent dat Van Aert nu 333 punten heeft in het puntenklassement. Dat is meer dan het dubbele (!) van de nummer twee Tadej Pogačar, die 164 punten heeft.
De kans bestaat dat Van Aert na het weekend al zeker kan zijn van winst in het puntenklassement. “Ik heb het nog niet uitgerekend, maar ik laat de punten niet liggen. Als ik mathematisch zeker ben, zal dat rust geven.”
De blik van TJV moet nu op het grotere plaatje. Groen en geel in Parijs. Voor groen hoeft niet alles in een massasprint te eindigen, en voor geel is het goed energie te sparen, en het risico te voorkomen dat Wout er in een hectische massasprint bij ligt (of erger: Vingegaard in de aanloop er naartoe).
Minste hectiek in de koers heb je als er een vluchtgroep weg is zonder gevaarlijke mannen. Dus dat lijkt met de tactiek voor de rest van de etappes.
De ploegen van de vluchters bestaan meestal uit een hoop eenlingen, die gaan niet plots als ploeg rijden omdat ze boos zijn of omdat ze iets willen terug doen na een cadeautje.
Er was ook veel lof voor jumbo in het voorjaar.
Dat hij zich soms moet wegcijferen is voor sommigen duidelijk dan wel weer een probleem.
De oorsprong van de kritiek zit 'm er denk ik vooral in dat een renner met het uitzonderlijk talent van Wout van Aert het maximale uit zijn kunnen moet halen. Daar is ook gewoon iets voor te zeggen. Geef van Aert hier een iets minder team (à la Sagan bv. in het verleden) dat volledig in zijn dienst rijdt en hij zal wellicht ook wel die groene trui winnen, en misschien zelfs meer kansen krijgen op etappezeges. Bovendien was de ondersteuning in het eendagswerk tot voor dit jaar bij TJV niet echt veel soeps. Het verhaal dat van Aert bij TJV te veel in dienst moet rijden en te weinig ondersteund wordt door ploegmaats, bestaat wel al langer dan vandaag en is nu niet ineens opgedoken deze Tour. Het is een frustratie die al veel langer sluimert.
Nu kan je er ook op een andere manier naar kijken. Van Aert is net zo goed in 3 weken Tour omdat hij dezelfde begeleiding krijgt als ronderenners die meedoen voor eindwinst en zich samen met die toppers kan klaarstomen. Er is voor hem ook meer vrijheid in de Tour gekomen dit jaar, en de ondersteuning is er zwaar op verbeterd. Wout zelf is blij bij TJV, wellicht omdat hij er net zo gegroeid is als coureur (en er ook rijkelijk betaald wordt, laten we wel wezen). Hij is ook niet naïef vermoed ik: als hij blijft bij TJV weet hij dat er in de Tour ook andere kopmannen zijn en een hoger doel. Toch is het een wisselwerking. Zijn ploeg heeft ook veel aan hem te danken (zonder van Aert was Vingegaard na de kasseirit wellicht al uitgeschakeld voor het klassement, hij heeft voor Roglic ook al een paar keer de meubelen gered) en iemand met zijn talent (die bij zijn eerste poging meteen podium rijdt in Strade of op een crossfiets meespeelt in de finale van de Ronde van Vlaanderen) zou bij pakweg Quick-Step of Bora wellicht ook wel tot grootse prestaties komen.
Het idee dat Wout binnen dit team in deze Tour meer vrijheid zou moeten krijgen, is misschien moeilijk te volgen gezien hij nu eenmaal weet waarvoor hij zich heeft opgegeven toen hij zijn contract bijtekende. Maar aan de grondslag ligt het idee dat van Aert bij een ander team misschien meer uit zijn carrière zou kunnen halen (wat ik persoonlijk betwijfel maar ook weer niet helemaal uitsluit).
Dat Belgen het niet kunnen hebben dat hun beste renner niet voor een Belgisch maar Nederlands team rijdt, speelt naar mijn gevoel veel minder een rol. Sowieso zijn ze in België veel minder bezig met de nationaliteiten in hun teams dan sommige Nederlanders als het gaat over TJV als ik de reacties er hier en elders op mag geloven. Ik lees daar zelden iets over in België. Ook bij DSM bv. lijkt dit al veel minder te spelen, en er lijken ook niet zo heel veel Nederlanders er wakker van te liggen dat vdP bij een Belgisch team rijdt. Het is echt iets dat vooral lijkt te spelen voor Nederlanders bij Jumbo-Visma.
Mensen zijn echt niet minder blij als van Aert nu wint in het shirt van TJV. Met ook nog de onverwachte zege en gele trui van Lampaert hebben de Belgen overigens weinig te klagen deze Tour. Ook voor ons is het wel eens een pak minder geweest in de Ronde van Frankrijk. Bovendien zijn supporters opportunistisch: als er wat te juichen valt, doen ze het ook. Zo zijn veel Belgen ook blij met de zege van Jakobsen voor QS. De voorwaarde dat het een Belg moet zijn die voor een Belgisch team rijdt, stellen weinigen vermoed ik om in juichmodus te gaan.
Ik vind dat steeds terugkerende verhaal van 'huehuehue die Belgen toch' wat flauwig. Even goed kan je het over 'De Nederlanders' hebben die toch keer op keer meer landgenoten in nationaal team (?) TJV willen of vdP als grootste renner ooit bestempelen. Dat is ongeveer even genuanceerd.
Je hebt een paar topjaren als renner waarin het moet gebeuren en in een wielergek land als België (zeg maar Vlaanderen) willen ze nu eenmaal dat hun beste renner van het moment eruit haalt wat erin zit. Tuurlijk heb je een paar figuren zoals Eddy Planckaert en hier op de site ook wel enkele die te ver durven doorslaan, maar die veralgemeningen over 'de Belgen' slaan wat mij betreft even vaak door.
Het is niet omdat die paar lieden luid roepen dat ze de mening van een heel land vertegenwoordigen, ik denk dat er veel meer Belgen op dezelfde nuchtere manier naar kijken als Wout zelf en niet alleen de opofferingen zien maar ook al het moois dat zijn team hem oplevert.
Alfons Haavers doet dit uitgebreid maar nog duidelijker.
Wat is het toch dat ik hier op Wielerflits al 13 jaar "moet" lezen van deze veelposter die het zo graag op zijn wijze moet verwoorden en het (vrijwel) altijd beter denkt te weten.
Maar ook al 13 jaar moet constateren dat deze super troll melder en zelfbenoemd docent wielerkunde en beroepsposter vrijwel nooit iets positiefs over de Belgische wielersport, renners, ploegleiders en commentatoren weet te melden.
Okay, op uitzondering na van WvA die bij zijn Nederlandse ploeg het wel aardig doet.
Ook het directe gehak en comment op de inzendingen van de vele Belgische posters blijft gestaag doorgaan. Waarom zo dom en hoe los je bepaalde antipathieën tegen Belgen of wat dan ook op?
Zet je zelf wat meer op ons algemene niveau en toon wat meer respect voor anderen! Scheelt een hoop posten en tijd om anderen te beschadigen en jezelf te willen blijven bewijzen. Daar zit uiteraard helemaal niemand op te wachten.
Ga wat fietsen als je met ons op/en Wielerflits problemen hebt en bekijk de wereld om je heen wat positiever. Gelukkig is er nog wat meer om van te genieten en een bijdrage aan te leveren.
We hebben misschien wel de aantrekkelijkste generatie wielrenners aller tijden, geniet daar toch juist van....