Wout van Aert hard voor zichzelf: “Ik was egoïstisch, dit is niet wie ik ben”
Video Wout van Aert zat in het flashinterview na Dwars door Vlaanderen in zak en as. De Belg van Visma | Lease a Bike was na zijn tweede plaats achter Neilson Powless extreem hard voor zichzelf. “Ik maakte de call om te gaan sprinten, het is mijn fout”, zegt hij.
Van Aert reed met zijn ploeggenoten in Dwars door Vlaanderen nochtans een dijk van een koers. In de volle finale zat de kopman vooruit met Tiesj Benoot, Matteo Jorgenson en Powless in de beslissende groep.
“Het gaat nog wel even duren voor ik hier het positieve van kan inzien. Als je met drie man in een groep van vier niet wint, maak je altijd een fout. Ik heb gezegd dat ik wilde gaan voor de sprint, dan moet ik nu ook de verantwoordelijkheid dragen en hard zijn voor mezelf”, gaat hij verder.
“Het is niet de fout van de ploegleiding. Ik was zo overtuigd van mijn sprint, dat zij zijn meegegaan in mijn verhaal. Ik was te egoïstisch. Na alle kritiek en pech van de afgelopen maanden dacht ik aan mezelf. Het is een enorme fout. Dit is niet wie ik ben en ik ben enorm teleurgesteld in mezelf.”
Hoe hij het dan had moeten doen, wordt hem tot slot gevraagd. “De juiste tactiek toepassen. Eerder moeten aanvallen om beurten, dan hadden we onszelf niets kunnen verwijten. We hebben te hoog spel gespeeld”, eindigt hij.
Heb jij RIDE Magazine al besteld?

Verkeerde keuze onder veel druk, maar netjes toegegeven en had ook door de auto overruled moeten worden.
Gewoon heel pijnlijk om te zien dat de kritiek op hem zoveel met hem doet.
Het is en blijft een fantastische renner, ik schrijf hem op voor Roubaix dit jaar, in de ronde zie ik hem tekort komen.
Die sprint zegt juist veel meer dan de rest van de wedstrijd. Hij was stikkapot, zelfs kramp in de sprint gaf hij zelf aan, en dan is dit nog “maar” Dwars door de Vlaanderen. Roubaix is toch wel even een ander paar mouwen.
Als VLAB in roubaix eenzelfde situatie kan creeeren, en dan wel de juiste keuzes maakt zie ik van Aert Roubaix winnen. Maar goed nogmaals ik zeg niet dat hij 1 2 3 even wint daar, maar waar ik hem als 1 van de favorieten zie aldaar zie ik hem in de ronde absoluut niet in de buurt komen van de overwinning.
Terecht dat hij diep teleurgesteld is vandaag, maar morgen zal hij de knop wel omdraaien. Wva heeft het probleem dat hij altijd rekent op zijn sprint maar na een harde koers schiet daar bij hem nog maar weinig van over dat is al meermaals gebleken (BP tegen pidcock in 2021 bijvoorbeeld), veel van zijn grotere overwinningen waren na een korte solo dat is meer zijn sterkte uiteindelijk.
Met 3 tegen 1 kan je beter gewoon om en om demarreren en Powless alles laten dichtrijden, al deed QS dat in die befaamde omloop ook zeker? Powless anticipeerde gewoon goed zodat hij de echte explosie niet heeft moeten maken, terechte winnaar gewoon en het is hem gegund.
Ik zou het nog fijner vinden als hij er zondag al mee kan lachen..
Erg jammer en sneu voor Wout, hopelijk rijden ze zaterdag weer zo sterk. NB: Van Baaerle lijkt ook wel in orde.. kon Pedersen redelijk volgen als die vol aanging.
1] Benoot koerst als een ezel
2] Van Aert koerst als een ezel
3] Jorgensen koerst als een ezel
4] Powless koerst als een sluwe wezel
5] VisLab raakt steeds verder verwijderd van de koers
Hij had zelf onderweg eerlijker moeten zijn over z'n benen, maar dat geeft hij zelf ook wel toe. Dan had je in de laatste km's alsnog Powless kapot kunnen rijden door om en om aan te vallen.
VLab neemt de regie en rijd een goede koers, maar als ik de pogingen zag van Pedersen, die was vandaag misschien wel de sterkste in koers maar heeft niet goed opgelet.
Het onderste uit de kan was een zege voor Wout. Dat kon je van heel ver al aan zien komen. En Powless is ook niet gek.
Ik vind dit ergens wel mooi. Zelfs de teleurstelling van Wout, en hoe hij er mee om gaat. Schuldbewust, vol zelfreflectie.
Daar kunnen sommige ministers nog wat van leren.