Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Wout van Aert: “Als ik de Mikuni Pass overleef, begint er een nieuwe koers voor mij”
Wout van Aert heeft een eerste verkenningsronde gedaan van het olympische parcours in Tokio. De winnaar van drie Touretappes verkeert in topvorm voor de wegrit en de tijdrit. “Ik denk dat het haalbaar is om twee keer op topniveau te zijn. We richten ons eerst op zaterdag om dan zo goed mogelijk te herstellen om woensdag nog eens te knallen”, doelt Van Aert op de tijdrit.
“De zwaardere delen van de wegrit ga ik morgen pas verkennen”, laat de Belgische kampioen weten aan Sporza. “De tijdrit heb ik nu verkend en die is enorm lastig, maar het moet me wel liggen. Het is echt op de kracht. Behalve een strook is het allemaal lopend bergop. De wegrit zal heel zwaar zijn maar met de benen waarmee ik uit de Tour kom, zou het stom zijn om op voorhand al iets te kiezen.”
‘Evenepoel mag de slag niet missen’
In Tokio deelt Van Aert het kopmanschap met Remco Evenepoel. “Het is net een voordeel dat we twee ijzers in het vuur hebben. We hebben een verschillend profiel. Evenepoel is de betere klimmer. Zaterdag wordt de Mikuni Pass een kritiek punt in de koers. Daar is het aan Evenepoel om mee koers te maken. Hij moet daar proberen om mee te zijn. Remco mag daar de slag niet missen”, zegt WVA al iets van de Belgische tactiek.
“Bij mij zal dat eerder overleven zijn. Als ik daar in de buurt van de koplopers bovenkom, begint er een nieuwe koers voor mij. En dan kan er heel veel”, weet Van Aert. “Dat wordt een kritiek punt en dat weet de concurrentie ook, dus ze zullen mij er proberen af te rijden. Ik moet geconcentreerd zijn.”
- Cras en Peyskens reden Olympisch Test Event in 2019: “Laat je niet vangen in het begin”
- Olympische Spelen wielrennen Tokio 2021: Programma en uitslagen
Edit 12:56u: Juist het interview op sporza gelezen met Evenepoel. Daar zegt hij het volgende: "We hebben een ploeg waarmee we twee tactieken kun uitspelen. Wout kan wachten tot aan de meet en ik kan proberen om alleen te gaan."
Als ik dat lees denk ik inderdaad dat (zoals ik vooraf ook al dacht) Evenepoel de koers gaat openbreken (misschien al vroeg), en dat zonder van Aert in te grote moeilijkheden te brengen. Mocht zijn plan niet lukken dan rijdt hij, volgens mij, volledig in dienst van Wout.
Dan moet Van Aert dus hopen dat ie (1.) zelf overleeft, wat me lastig lijkt, of (2.) Evenepoel echt kan storen. Maar ik vraag me af of de toppers dat laten gebeuren als ze eenmaal Van Aert kwijt zijn.
Alles zal afhangen of er nog landgenoten bij zijn die voor hun kopman kan werken.
zijn er uberhaupt veel van de huidige grote namen die sportief teruggeven aan de ploegmaats?
mathieu heel af en toe eens een kilometer trekken voor een sprinter, alaphilippe probeert sporadisch wel eens iets (doorgaans met meer voordelen voor hem dan voor zijn ploegmaat), pogacar heeft eens 1 keer wat nephulp geboden aan mcnulty (waar de tegenzin er echt afdroop) en roglic... mja, misschien jaren geleden eens voor kruijswijk
@Lalsacien: Niet zeveren, hé, monsieur le Français! Ik zei van Aert, niet Alaphilippe. Had Roglic van Aert daar geholpen, dan was die nu wereldkampioen. En had hij van Aert geholpen op de Champs-Elysées, zoals ALLE, ja echt ALLE andere ploegmaats, dan had van Aert misschien al een jaar eerder die rit gewonnen.
Roglic moet op de Olympische Spelen overigens niet voor van Aert rijden, maar voor Pogacar. Of omgekeerd, of met een dubbel kopmanschap, afhankelijk van de vorm. Ze rijden voor Slovenië én maken allebei kans op goud. Mocht de situatie zich voordoen dat een renner alleen vooruit is, en Pogacar is bijvoorbeeld weggevallen, en Roglic zit net als vorig jaar bij van Aert in de achtervolgende groep ná die pas, dan zou hij de teambelangen kunnen laten meespelen en met wat meer inzet het gat naar de koploper helpen dichten. We weten echter van vorig jaar dat hij dat niet doet en net als al de rest liever profiteert van al het achtervolgingswerk van van Aert.
Daarnaast vind ik het altijd spuuglelijk als ploeggenoten elkaar helpen in een landenwedstrijd. Je rijdt voor je land en de rest doet er die ene wedstrijd niet toe.
Moest hij nu eens iets gedaan hebben láter in de wedstrijd in de rechtstreekse strijd tegen die andere favorieten, dan zou ik al helemaal anders geoordeeld hebben. En zo is het altijd met die ploeg, op twee keer na: Van Hooydonck in Gent-Wevelgem en Teunissen op de Champs-Elysées. Voor de rest is het knechtenwerk voor van Aert in het beste geval even goed als dat van een gemiddelde World Tour-ploeg, en meestal is het zelfs een pak minder. En dat voor een ploeg met een budget dat groter is dan dat van de Wolfpack, waar de ploegmaats er wél bijna altijd collectief en allemaal samen staan op de cruciale momenten. Gênant, als je het mij vraagt...
En je negeert natuurlijk één klein detail: van Aert had net drie weken lang zijn botten afgedraaid voor die kerel en daarmee voor een groot stuk zijn kansen gehypothekeerd voor de wedstrijden die hijzelf kon winnen: de groene trui, de WK-wegrit, de WK-tijdrit, de Ronde van Vlaanderen, ... Of denk je nu echt dat al dat kopwerk niet afmattend werkt en hij fris als een hoentje aan zijn najaar kon beginnen? Niet dus! Dan is een beetje meerijden tijdens die laatste kilometers niet spuuglelijk, dan is dat een wederdienst.
En trouwens, wat is er spuuglelijk aan als een groepje achtervolgers samenwerkt om het gat naar de koploper dicht te rijden? Jij hebt een raar beeld van de koers...
Je hebt in alles gelijk.
@Beer: Oei, excuses! Dat had ik niet door...
Als eerste, eeeh nee dat wist ik niet.
Ik keek naar de beelden en zag een Roglic die net kon aanpikken en niet meer dan dat. Jullie lijken me wielerfans die weten hoe het werkt en ik hoef jullie niet te vertellen dat op kop een sprint aantrekken andere energie vraagt dan net kunnen aanpikken.
Ten tweede kun je zien dat Roglic in kleine groepjes altijd bij de eerste aankomt en een vinnige sprint heeft. Die vinnige sprint heb ik niet gezien. Logisch want hij zat steenkapot.
Ten derde gaven Roglic én Van Aert aan dat Roglic steenkapot zat.
Dus om aan te geven dat dit allemaal gezever is, dat vind ik pas gênant. Het is tevens feiten verdraaien (Wat ik al eerder aangaf)
Ten slotte heb ik een openbaring voor beer en Maarten, een eigen overtuiging is niet de absolute waarheid hè. Hoe het op mij aankomt is het zo dat jullie zo ontzettend teleurgesteld waren in het feit dat Van Aert geen steun kreeg, dat er iemand moest boeten . Als die overtuiging onderuit wordt gehaald door de echte waarheid dan past dat niet in jullie straatje. Lastig, snap ik, maar get over it.
Trouwens, die man had net drie weken Tour achter de rug en had ei zo na het geel binnengehaald, met alle krachtsinspanningen en al het afzien die daarmee gepaard gaan. Kijk eens naar van der Poels overwinningen in de AGR en de Tirreno-Adriatico. Dat soort diep gaan, dat kan een echte Tourfavoriet ook, het zou er nog aan ontbreken! Doe nu niet alsof-ie daar in Imola plots een schoothondje was en niet meer in staat was om ook maar een beetje in het rood te gaan!
En trouwens, waar haal je het vandaan dat hij maar net kon aanpikken? Want dat wordt ook altijd genegeerd. Kijk eens naar de klim, waar hij zich zogezegd helemaal naar de vaantjes heeft gereden. Hij reed heel die klim gewoon in het wiel van van Aert en moest zelfs niet het minste gaatje laten als ze boven kwamen. Nee, Roglic moest zelfs eerst nog voorbij Hirschi, maar hij deed dit zonder verpinken. Dat is straf, voor iemand die piepedood zit!
En nu is het afgelopen met die onzin.
Maar mensen met een andere overtuiging zijn met rationele argumenten niet te overtuigen.
"Dan komt het omdat Van Aert zo beleefd en loyaal is."
En ik snap wel waarom hij zich zo opstelt, hoor. Hij is (of beter, was) maar al te blij dat hij eindelijk van die eigenmachtige Nuyens af was en hij was JV daar vast heel erg dankbaar voor. We kunnen ons nauwelijks voorstellen hoe het moet geweest zijn voor hem tijdens die laatste maanden en net na de overstap, maar zijn matige resultaten zullen ongetwijfeld een goede aanwijzing zijn. Als hij dan ook bij die nieuwe ploeg begint te zeuren, welke reputatie zou hij dan niet krijgen? Dat zal hij vermijden als de pest. Hij is bovendien nog steeds een relatieve nieuwkomer in het wegpeloton, als dat al een rol speelt. Ik zie een rijpe dertiger al vlugger van zijn oren maken als iets niet klopt. (Plus, hij is een Vlaming, met een Vlaams karakter, en dat behoeft geen uitleg, vermoed ik.)
@Reiger: Als per se de beste renner op één (bepalend) stuk van het parcours altijd de overwinning zou moeten behalen, dan zouden er veel minder mensen geïnteresseerd zijn in de koers. Wielrennen is ook tactiek en zoveel meer...
Bijzondere manier van discussies voeren vind ik dat.
Wees dan gewoon een kerel en zeg dat het jouw mening is en niet meer dan dat. Je bent de almachtige niet zeg.
Hier zal dan ook wel niets van kloppen zeker?
Je artikel begint trouwens al met een fout, want Hirschi zat nog achter Roglic op de top. Wat een fantastische beeld-per-beeldanalyse zal dat zijn. En volle beurten, in de achtervolging op één coureur, terwijl de reporter even later moet toegeven dat Roglic van Aert geen seconde dichter heeft gebracht? Is die serieus? Nee, dat waren trouwens ook geen volle beurten. De échte beelden spreken dat tegen. Het was eventjes aan kop komen om dan weer in het wiel te kruipen. Dat deden die andere renners ook. En allemaal hoopten ze dat van Aert het gat ging dichtrijden en zij daarvan gingen profiteren. Anders wás dat gat ook gewoon dichtgereden. Zeker met zoveel tijdrijders in die groep. Of ga ook jij van van Aerts achtervolging een uitstapje met de deplorabele schoothondjes maken, allemaal helemaal over de rooie na die lastige klim? De meeste steun kreeg van Aert overigens nog van Hirschi.
Misschien moet je de volgende keer dus maar een andere bron citeren dan HLN. Ik lees die krant zelf nooit, wel De Standaard, juist omdat ik niet veel goeds verwacht van gazetten als HLN of Het Nieuwsblad. Voor kwaliteit moet je toch eerder bij een kwaliteitskrant zijn.
Reiger, het is niet omdat Alaphillipe de sterkste was dat hij ook automatisch wint. Een goede samenwerking had hem kunnen terug fluiten.
Qua hoogtemeters zullen de sterke 'klassieke' klimmers toch los moeten komen van renners als Van Aert, maar als er niet doorgereden wordt en men pokert, dan zie ik Van Aert wel op de Van Avermaet wijze meesluipen. Er is altijd wel een renner a la Fuglsang die hem naar voren loodst en genoegen neemt met zilver of brons.
https://www.hln.be/binnenland/bart-de-wever-n-va-pleit-voor-hereniging-van-vlaanderen-en-nederland~a2ea655c/
want ze gaan niet voor elkaar werken, maar als er een groep van 5 naar de finish gaat en roglic valt daar aan, dan gaat een van aert of dumoulin dat echt niet dichtrijden voor de rest. of evenepoel of almeida als asgreen aanvalt.
COSNEFROY Benoît AG2R Citroën Team
SCHÄR Michael AG2R Citroën Team
VAN AVERMAET Greg AG2R Citroën Team
RUMAC Josip Androni Giocattoli - Sidermec
SEPÚLVEDA Eduardo Androni Giocattoli - Sidermec
DE BOD Stefan Astana - Premier Tech
FRAILE Omar Astana - Premier Tech
FUGLSANG Jakob Astana - Premier Tech
GRUZDEV Dmitriy Astana - Premier Tech
HOULE Hugo Astana - Premier Tech
IZAGIRRE Gorka Astana - Premier Tech
IZAGIRRE Ion Astana - Premier Tech
KUDUS Merhawi Astana - Premier Tech
LUTSENKO Alexey Astana - Premier Tech
PRONSKIY Vadim Astana - Premier Tech
VLASOV Aleksandr Astana - Premier Tech
ARASHIRO Yukiya Bahrain - Victorious
CARUSO Damiano Bahrain - Victorious
MÄDER Gino Bahrain - Victorious
PERNSTEINER Hermann Bahrain - Victorious
TRATNIK Jan Bahrain - Victorious
HAVIK Yoeri BEAT Cycling
BODNAR Maciej BORA - hansgrohe
BUCHMANN Emanuel BORA - hansgrohe
KELDERMAN Wilco BORA - hansgrohe
KONRAD Patrick BORA - hansgrohe
SAGAN Juraj BORA - hansgrohe
SCHACHMANN Maximilian BORA - hansgrohe
AULAR Orluis Caja Rural - Seguros RGA
GESCHKE Simon Cofidis, Solutions Crédits
HERRADA Jesús Cofidis, Solutions Crédits
MARTIN Guillaume Cofidis, Solutions Crédits
ALMEIDA João Deceuninck - Quick Step
ASGREEN Kasper Deceuninck - Quick Step
CAVAGNA Rémi Deceuninck - Quick Step
EVENEPOEL Remco Deceuninck - Quick Step
ŠTYBAR Zdeněk Deceuninck - Quick Step
VANSEVENANT Mauri Deceuninck - Quick Step
GROSU Eduard-Michael DELKO
ŠIŠKEVIČIUS Evaldas DELKO
KUBIŠ Lukáš Dukla Banska Bystrica
BETTIOL Alberto EF Education - Nippo
CRADDOCK Lawson EF Education - Nippo
HIGUITA Sergio EF Education - Nippo
URÁN Rigoberto EF Education - Nippo
VALGREN Michael EF Education - Nippo
KUKRLE Michael Elkov - Kasper
SCHLEGEL Michal Elkov - Kasper
ZAKARIN Ilnur Gazprom - RusVelo
GAUDU David Groupama - FDJ
GENIETS Kevin Groupama - FDJ
KÜNG Stefan Groupama - FDJ
VALTER Attila Groupama - FDJ
CHOI Hiu Fung HKSI Pro Cycling Team
AMADOR Andrey INEOS Grenadiers
CARAPAZ Richard INEOS Grenadiers
DENNIS Rohan INEOS Grenadiers
DUNBAR Eddie INEOS Grenadiers
GEOGHEGAN HART Tao INEOS Grenadiers
KWIATKOWSKI Michał INEOS Grenadiers
MOSCON Gianni INEOS Grenadiers
NARVÁEZ Jhonatan INEOS Grenadiers
PORTE Richie INEOS Grenadiers
SIVAKOV Pavel INEOS Grenadiers
THOMAS Geraint INEOS Grenadiers
VAN BAARLE Dylan INEOS Grenadiers
YATES Adam INEOS Grenadiers
BEVIN Patrick Israel Start-Up Nation
BOIVIN Guillaume Israel Start-Up Nation
MARTIN Dan Israel Start-Up Nation
NEILANDS Krists Israel Start-Up Nation
WOODS Michael Israel Start-Up Nation
TZORTZAKIS Polychronis Kuwait Pro Cycling Team
FRAYRE Eder L39ion of Los Angeles
MÜHLBERGER Gregor Movistar Team
OLIVEIRA Nelson Movistar Team
VALVERDE Alejandro Movistar Team
JURADO Christofer Robín Panama es Cultura y Valores
ASADOV Elchin Salcano Sakarya BB Team
BALKAN Onur Salcano Sakarya BB Team
EL KOURAJI Mohcine Sidi Ali - Kinetik Sports Pro Cycling Team
MUGISHA Moise SKOL Adrien Niyonshuti Academy
BUDYAK Anatoliy Spor Toto Cycling Team
QUINTANA Nairo Team Arkéa Samsic
CHAVES Esteban Team BikeExchange
DURBRIDGE Luke Team BikeExchange
HAMILTON Lucas Team BikeExchange
JUUL-JENSEN Christopher Team BikeExchange
KANGERT Tanel Team BikeExchange
YATES Simon Team BikeExchange
ARNDT Nikias Team DSM
BENOOT Tiesj Team DSM
LEKNESSUND Andreas Team DSM
ROCHE Nicolas Team DSM
BENNETT George Team Jumbo-Visma
DUMOULIN Tom Team Jumbo-Visma
FOSS Tobias Team Jumbo-Visma
ROGLIČ Primož Team Jumbo-Visma
VAN AERT Wout Team Jumbo-Visma
DLAMINI Nic Team Qhubeka NextHash
ÖRKEN Ahmet Team Sapura Cycling
CICCONE Giulio Trek - Segafredo
ELISSONDE Kenny Trek - Segafredo
GHEBREIGZABHIER Amanuel Trek - Segafredo
MOLLEMA Bauke Trek - Segafredo
NIBALI Vincenzo Trek - Segafredo
RIES Michel Trek - Segafredo
SKUJIŅŠ Toms Trek - Segafredo
GIBBONS Ryan UAE-Team Emirates
HIRSCHI Marc UAE-Team Emirates
MAJKA Rafał UAE-Team Emirates
MCNULTY Brandon UAE-Team Emirates
POGAČAR Tadej UAE-Team Emirates
POLANC Jan UAE-Team Emirates
RIABUSHENKO Alexandr UAE-Team Emirates
JOHANNESSEN Tobias Halland Uno-X Dare Development Team
HOELGAARD Markus Uno-X Pro Cycling Team
MASUDA Nariyuki Utsunomiya Blitzen
Bovendien kijkt nu al iedereen naar hem alsof hij het allemaal zomaar gaat oplossen. Zo hebben hijzelf en de idolate journalisten de koers alweer een pak eenvoudiger gemaakt voor de concurrenten. Als er een gaatje valt en de echte klimmers hem in moeilijkheden brengen, zal niemand die bij hem zit, meehelpen om de achterstand te beperken. Ook in de resterende kilometers hoeft hij niet op steun van andere landen te rekenen. Dat levert hen niks op. Ik weet dat medailles veel meer motiveren dan een podiumplaats in een andere koers, maar er zullen hoe dan ook stoorzenders bij zitten met een mannetje vooraan. De andere renners zullen door hun aanwezigheid alleen al ontmoedigd raken. Tel daar het afschrikeffect van van Aert bij; dat zal alleen maar het laatste greintje motivatie uit de benen zuigen. Dan zullen ze er vast op rekenen dat een wanhopige van Aert zich leegrijdt en gaan ze daarna van zijn werk proberen te profiteren door van achter zijn rug de sprong naar voren te maken.
Hopelijk heeft hij dan toch nog de steun van Mauri Vansevenant om iets aan de achterstand te doen, maar met één mannetje kan dat onmogelijk lukken. Daarom is het ook zo godsjammer dat die oelewapper van een bondscoach een pannekoek die nog steeds teert op zijn olympische titel van Rio, de voorkeur heeft gegeven op Dylan Teuns, ook toen al gebleken was dat die patattenzak in elke bergrit een halfuur langer nodig had om de streep te bereiken en eenmaal zelfs maar vijf seconden marge had op de tijdslimiet. Alsof Usain Bolt of Michael Phelps vanwege al hun gouden plakken nog een olympisch ticketje hadden kunnen afsnoepen van de jongere atleten als ze in competitie waren gebleven. Dat slaat werkelijk nergens op. En dan valt het nog af te wachten wat Benoot presteert na zijn bedenkelijke Tour na valpartij en het debacle tijdens de rit die Teuns won. Hadden ze nu wél Teuns meegenomen, dan had van Aert tijdens en na die klim nog een extra mannetje in steun gehad en was er wel nog een kans dat hij de achterstand kon goedmaken. Zeker als Evenepoel vooraan een stokje in de wielen steekt en de samenwerking verstoort. Nu zie ik bij de Belgen maar één kanshebber, en het zal niet voor goud zijn.
Enkel als de klimgeiten elkaar het wit uit de ogen kijken, zie ik een kans voor van Aert. Maar juist hijzelf zal als een rode lap werken die ervoor zorgt dat de koplopers het nooit echt zullen willen laten stilvallen eens hij gelost is.
en ik vind je dan weer heel optimistisch over teuns en hoe ver die kan meegaan in een finale. en als hij er nog zou bij zitten, dan vind ik teuns sowieso niet het type renner dat geschikt is als helper. een aanklampende springveer die erg onregelmatig klimt en helemaal geen beuker/tempobeul is. het type dat enthousiast begint en na 500 meter op kop opzij gaat.
En sport en wielren technisch zouden we Matheu en Wout hebben. Kan meteen die stomme discussie eens stoppen!
De meeste kans heeft toch Wout van Aert, want die is in vorm en 't weer speelt een grote rol.
Maar pak ff een biertje en denk om je gezondheid
Ik wacht hier trouwens nog altijd op iemand die mijn woorden logenstraft of mij ertoe aanzet om één van mijn standpunten te herzien, iets wat ik in dat geval heus wel zou doen en wat in het verleden ook al is gebeurd. Dat vind ik belangrijker dan dit soort reacties.
Meestal word ik trouwens tegengesproken door de koers zelf waarover ik een voorspelling doe. Dat is ook al wat.
Discussies voeren met keffertjes en bijtertjes is vooral even vermoeiend als zinloos.
Ik vind het alleen erg jammer dat jullie mij opnieuw diezelfde verwijten maken zonder ook maar één voorbeeld te geven. Het is één ding dat jullie de intellectuele gave missen om een echte discussie te voeren met argumenten en tegenargumenten, woord en wederwoord. Maar dit is laf, een flauwe smoes als je het op een eerlijke manier niet kan halen.
Nee, peervaneynthoven, ik presenteer die standpunten niet als een 'geloof'. Ik poneer stellingen, doe observaties, maak voorspellingen van wat nog komt, en ik redeneer en ik beargumenteer en gebruik daarvoor alle technieken die ik in mijn arsenaal heb, zowel retorisch als heuristisch, en alle ervaringen die ik in ruim twintig jaar koers kijken heb opgebouwd. Mijn denktrant kan niet verder verwijderd zijn van 'geloof', maar misschien is het ijdele hoop om dat besef in jouw knikker te laten doordringen.