WK 2017: Sagan schrijft geschiedenis met derde wereldtitel op rij
Peter Sagan heeft in het Noorse Bergen voor het derde jaar op rij de wereldtitel veroverd. De Slowaak won na een wedstrijd van 267,5 kilometer de sprint van een uitgedund peloton. Hij klopte Alexander Kristoff met een klein verschil. Michael Matthews veroverde het brons. Niki Terpstra was op een 25e plek de beste Nederlander.
Vroege vlucht van tienDe Ier Conor Dunne opende vroeg in de wedstrijd de debatten. Zijn demarrage gaf de aanleiding voor het ontstaan van de traditionele vroege vlucht. Dunne had gezelschap van zijn landgenoot Sean McKenna, de Marokkaan Salah Eddine Mraouni, de Zweed Kim Magnusson, de Fin Matti Manninen, de Zuid-Afrikaan Willie Smit, de Albanees Eugert Zhupa, de Azerbeidzjaan Elchin Asadov, de Costa-Ricaan Andrey Amador en de Amerikaan Alexey Vermeulen. Het peloton gaf de vluchters een vrijgeleide en de tien reden een maximale voorsprong van meer dan tien minuten bij elkaar.
Met deze voorsprong betraden de leiders de 19,1 kilometer lange lokale omloop in Bergen, welke elf keer afgelegd moest worden. De Belg Julien Vermote leidde met behulp van de Tsjechische ploeg de achtervolging. De voorsprong van de tien vluchters nam daardoor gestaag af.
In de kopgroep begonnen de kilometers inmiddels te tellen. Manninen moest als eerse renner afhaken, Zhupa, Asadov en Mraouni volgden. Op honderd kilometer van het einde was de voorsprong inmiddels teruggebracht tot minder dan twee minuten. Maxim Belkov was inmiddels in de tegenaanval gegaan. Zijn poging zou zonder succes blijven, de Rus tekende voor de chasse patate van de dag.
Boom in de aanval
Op negentig kilometer van het einde ging Nederland zich met de achtervolging bemoeien. Het tempo werd opgevoerd, met als gevolg dat de zes overgebleven vluchters al op 83 kilometer van het einde werden bijgehaald door het door Vermote aangevoerde peloton. De Belg bleef het tempo dicteren, totdat hij enkele kilometers later aan kop van het peloton in een bocht ten val kwam.
Lars Boom probeerde met een groepje te ontsnappen, maar kreeg geen ruimte van het peloton. Na een aanval van de Oostenrijker Marco Haller kwam een reactie van de Belg Tim Wellens. Zes renners slaagden erin om aan te sluiten. Naast opnieuw Boom waren ook de Spanjaard David De La Cruz, de Colombiaan Jarlinson Pantano, de Italiaan Alessandro De Marchi, de Noor Odd Christian Eiking en de Australiër Jack Haig van de partij. Frankrijk en Polen namen het initiatief in de achtervolging. De voorsprong bleef lang rond een halve minuut. Lars Boom viel door problemen met zijn versnellingsapparaat even weg uit de kopgroep, maar slaagde er in om terug te keren.
De Duitser Nils Pollitt probeerde de oversteek te maken, maar slaagde daar niet in. Na twee versnellingen van Tom Dumoulin werd de voorsprong van de koplopers snel kleiner. Boom liet zich terugzakken uit de kopgroep om Dumoulin te helpen. Op 25 kilometer van het einde was de vlucht ten einde.
Speldenprikken van de Belg Oliver Naesen en de Spanjaard Lluís Mas waren geen lang leven beschoren. In de slotronde waagde Sebastian Langeveld een poging. Hij kreeg de Duitser Paul Martens met zich mee. Tijdens de laatste beklimming van scherprechter Salmon Hill werden de twee echter bijgehaald.
Finale barst los op Salmon Hill
Tony Gallopin plaatste een demarrage, maar de Fransman slaagde er niet in om voorop te blijven. Op een versnelling van Michael Valgren en Alberto Bettiol kwam een reactie van Greg Van Avermaet. Het peloton werd verder uitgedund en het was Julian Alaphilippe die met een demarrage wist te ontsnappen.
Philippe Gilbert, Niki Terpstra en Gianni Moscon kwamen in zijn wiel, waarna Moscon richting de koploper reed. De twee hadden een voorsprong van tien seconden. Op vier kilometer van het einde reed Alaphilippe op de kasseien zijn medevluchter los, maar werd alsnog ingerekend. De Deen Magnus Cort Nielsen ging solo aan kop de slotkilometer in, maar vijfhonderd meter voor het einde werd hij ingelopen.
De derde van Sagan
De regenboogtrui zou voor het tweede jaar op rij in een sprint beslist worden. In de sprint kwam Kristoff vroeg op kop. In een spannend duel kwam Sagan langszij en bleef hij met een minimaal verschil zijn Noorse concurrent voor. Sagan is met zijn zege de eerste mannelijke elite-renner in de geschiedenis die drie jaar op rij de wereldtitel wint.
Dat werd over de OS ook gezegd.
En als ze daar met een man of 4 wegkomen, dan komt het peloton ook niet meer terug. Maar ja, dat is dus niet gebeurd.
Alaphilippe was een mooiere wereldkampioen geweest, op basis van de wedstrijd zelf, maar Sagan is ook wel iemand die zich altijd toont... behalve op WK's dan. Dat is het enige minpuntje, komt nu mee bij de 3-voudige winnaars, maar heeft veruit het minste laten zien bij het behalen van zijn wereldtitels.
Verder spannende koers, maar wie reed het gat naar Alaflip dicht met Sagan en consorten op sleeptouw. Gelukkig hebben we geen beelden meer.
Desalniettemin, mooie winnaar. Dat doen weinigen hem na, schat ik in.
Leuke winnaar is hij niet, zoiets als Kittel die een massasprint wint. Wel een mooie winnaar. Sagan kan bijna niet anders dan meeliften, hij heeft amper een ploeg. Het leek alsof Pöstlberger ook meer met Sagan bezig was.
Ik heb het trouwens niet zo met favorieten, ik hou meer van outsiders. Wellens misschien wel de beste Belg! Nederlanders hebben zich getoond maar konden hun stempel niet drukken alhoewel Boom uitstekende dingen liet zien. Achteraf gezien had hij de kopman moeten zijn.
Wat betreft het meeliften van een Italiaan, nog niet zeker dat het Moscon was, even wachten met het veroordelen van hem.
van wilden maken?
Wat een kampioen! Op dit soort parcoursen is hij gewoon de top. Kan hij er wat aan doen dat die parcoursen allemaal op elkaar lijken!
En iedereen zwijmelt dan weg bij Alaphilipe die je uiteindelijk ook maar 1 keer uit zijn hok ziet komen op zijn favo onderdeel, een punchklimmetje. (Die afdaling was trouwens fantastisch gereden van hem zeg!)
Wat is dan het verschil met Sagan denk ik dan. En wat verwacht je dan van hem??? Ongelofelijk. Je kunt het verloop van de wedstrijd of het parcours vervelend vinden maar de winnaar kan je toch niets verwijten (tenzij het Moscon was, ok.)
- 3 keer zijn parcours (niet zo lastig, met een sprintheuveltje)
- bij het WK wil iedereen winnen, dus de kans is groter dat t bij elkaar blijft en een sprint wordt
Volgend jaar heeft Peter de Grote geen schijn van kans. Ik bedoel, als er altijd zo'n parcours als volgend jaar ligt, dan wint Peter de Grote nooit.
Maar goed, blijft dat ie drie keer achter elkaar knap en verdient wint. :-)
Klopt helemaal.
Daarom gebeurt het ook geregeld.
De hier vaak bekritiseerde Terpstra reed ook een dijk van een wedstrijd. Dumoulin lekker aanvallend maar niet altijd even handig.
Inderdaad, ik ben blij dat je het met me eens bent! Het WK is nog niet zo oud, en hoeveel renners zijn nu al drie keer WK gewonnen? Vijf? Zegt genoeg.
Het zegt ook veel over de parcoursen van WKs. Het merendeel is gewoon hetzelfde als van een klassieker, met zeg 15-20 heuveltjes erin. Van die punch heuveltjes. Echt jammer, eigenlijk.
Waarom niet eens een ander WK parcours, bijv een rondje van 45 km, met een flinke col erin die ze 6 keer op moeten? Het is eigenlijk erg 'oneerlijk' dat de klimmers zelden tot nooit aan hun trekken komen - het is niet evenwichtig in ieder geval.
Hij won nu één keer na zelf te hebben aangevallen, één keer na een waaierkoers waarin ie zelf als enige(!) nog kon aansluiten bij de goede waaier, en nu in een sprint na een soort Amstel Gold Race. Zoals gezegd, niet alleen grandioos, maar ook uniek.
Nu heeft Sagan, het uithangbord van het wielrennen, welgeteld 100meter gereden en nu vindt men hem nog een held.
Ik vind hem op deze manier geen uithangbord en een wk waarbij er geen beeld is in de finale tot 500m van de meet al zeker geen..