Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Wiggins niet verbaasd: “Mechanische doping speelt al langer”
Dat er mechanische doping wordt gebruikt in het wielrennen, komt voor Bradley Wiggins niet als een verrassing. Femke Van den Driessche liep op het WK veldrijden tegen de lamp, maar volgens de oud-Tourwinnaar is zij niet de eerste die zich hieraan heeft bezondigd. “Ik ben er zeker van dat het in het verleden ook al is gebeurd”, vertelde Wiggins op een persconferentie in aanloop naar de Dubai Tour. “Alleen hebben ze de motortjes toen niet ontdekt.”
Net als Chris Froome merkt Wiggins dat fietsen tegenwoordig scherper gecontroleerd worden. “Misschien is het dan ook goed dat ze deze keer iets hebben gevonden. De controles bestaan nu een jaar of vijf. Ze deden dat ook na mijn werelduurrecord. Toen werd mij hele fiets uit elkaar gehaald. Ze zijn er serieus mee bezig en dat is een goede zaak.”Op de vraag of Wiggins net als Eddy Merckx vindt dat een levenslange schorsing bij mechanische doping op zijn plaats is, antwoordde hij bevestigend. “Maar je hebt ook de atleet heel wat vragen te stellen. Ik kan begrijpen waarom sommige mensen doping gebruiken gezien de financiële belangen die op het spel staan. Maar een motor in je fiets stoppen? Daar zie ik de logica niet van in.”
Cancellara: “Er wordt altijd gespeculeerd”
Natuurlijk ontkwam ook Fabian Cancellara, die zichzelf in het verleden moest verweren tegen verdachtmakingen over een motortje in zijn fiets, niet aan vragen over het incident. De Zwitser had de commotie van afgelopen weekend echter niet volledig meegekregen. “Ik heb er niet veel over gelezen, omdat ik met mijn familie op Mallorca was voordat ik hier arriveerde. Het is lastig er veel over te zeggen, omdat we de onderzoeken moeten afwachten. Er wordt altijd veel gespeculeerd, zowel over oude als over nieuwe technieken.”
De beschuldigingen die hij zelf in 2010 na de voorjaarsklassiekers naar zijn hoofd kreeg geslingerd, deed Cancellara af als ‘een oud verhaal’. Om even later het onderwerp af te kappen: “Ik heb jullie mijn antwoord gegeven. Als jullie ernaar blijven vragen, kan ik net zo goed vertrekken, want dit is niet waar we nu over willen praten. Laten we het hebben over het wielrennen zelf. De rest interesseert me nu niet, sorry.”
Tiens Cassani is blijkbaar een Vlaming. En de Gazetto dello sport waar het pagina groot instond een Vlaamse krant. Een mens leert iedere dag bij.
Werd integendeel weggelachen door de pers en in een populaire tv-show als satire verwerkt. Bij een deel van het belgisch publiek is Cancellara trouwens populairder dan Boonen.
Een motor in je fiets stoppen lijk je me te doen om dezelfde redenen als doping gebruiken of zie ik dat verkeerd?
Ik ben geen bijzondere Cancellara-fan, hij is een enigma en meer dan eens gelinkt aan van allerlei valsspelerij, maar ik vind dit vooral echt een media-ding. Nogmaals, dat die fietsen bestaan wisten we, dat er nu iemand op het idee is gekomen om zo'n fiets ook te gebruiken is nou ook weer niet zo'n enorme verrassing, en je bewijst er niks mee over Cancellara's fiets een paar jaar terug.
Theoretisch zou hij daar met een motortje gereden kunnen hebben. Waarschijnlijker is van niet. Feitelijk is daar niks aan veranderd. Het is als een matchfixing-zaak bij een lokale challenger in Bodegraven waar je vervolgens Djokovic op aankijkt.
Over de fiets van Hesjedal: volgens mij zijn de motortje gemaakt om de trapas van ondersteuning te voorzien. Dus dan zouden de trappers ook rond moeten draaien. Als je vanuit daar alleen het achterwiel wil laten draaien, moet je weer een complete aandrijving vanuit de trapas naar het achterwiel maken. Ik heb de hele discussie rondom de fiets van Hesjedal dan ook nooit begrepen.
Lijkt wel een soap.
http://www.cyclingnews.com/news/van-den-driessches-friend-claims-ownership-of-motorised-bike/
Die oude verdachtmakingen vind ik verder niet relevant. Heb ik het ook helemaal niet over gehad.
Blwèh, het zijn gewoon wielrenners, punt.
Goed dat Cancellara niet met zich laat sollen en de hoorn erop flikkert.
En die zijn zich niet bewust zijn van de omgeving waarbinnen ze hun vak uit moeten oefenen? Volgens mij is het als professional belangrijk oog te hebben voor de problemen die daar spelen en ze serieus te nemen.
Ik zou ze zeggen 'ja hoor, motortje. Hier, leg je oor maar eens op mijn been'
Leuk toch ? In ieder geval leuker dan een flutzin zoals
'Ik begrijp dat het wielrennen bij velen een onbetrouwbare indruk heeft gemaakt en dat sommige beelden vragen op kunnen roepen maar ik heb al mijn koersen zonder schoon gewonnen'
Het maakt namelijk geen hol uit voor de perceptie.
We kunnen echter ook gewoon de uitspraken die hier voorleggen bekijken:
[quote]“Misschien is het dan ook goed dat ze deze keer iets hebben gevonden. De controles bestaan nu een jaar of vijf. Ze deden dat ook na mijn werelduurrecord. Toen werd mij hele fiets uit elkaar gehaald. Ze zijn er serieus mee bezig en dat is een goede zaak.”[/quote]
[quote]“Ik heb er niet veel over gelezen, omdat ik met mijn familie op Mallorca was voordat ik hier arriveerde. Het is lastig er veel over te zeggen, omdat we de onderzoeken moeten afwachten. Er wordt altijd veel gespeculeerd, zowel over oude als over nieuwe technieken.”[/quote]
De ene is van iemand die oog heeft voor de omgeving waarin hij 'gewoon wielrenner' was. De ander was op familievakantie..