Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Wiggins: “Ik heb nooit oneerlijke voordelen gezocht”
Bradley Wiggins heeft vanochtend op de BBC gereageerd op de onthullingen van het hackerscollectief Fancy Bears. Deze week werd duidelijk dat de olympisch kampioen in aanloop naar de Tour de France van 2011 en 2012 (die hij won) met toestemming van de UCI een grote dosis intramusculaire langwerkende corticosteroïden inbracht. “Maar ik gebruikte het om een medisch probleem op te lossen”, verzekerde Wiggins.
“Ik ben al heel mijn leven lang astma-patiënt”, verklaart hij. “Ik ging naar de ploegarts, die mij naar een specialist bracht om te zien of ik mijn gezondheidsprobleem kon oplossen. De specialist zei dat ik toelating moest vragen aan de UCI om een medicijn in te nemen. Daarvoor moest ik bewijzen aanbrengen van mijn probleem, die onderzocht werden door drie onafhankelijke dokters. Zij beslissen of je toestemming krijgt om het product te gebruiken.”Dat heeft hij dus gekregen. Hetzelfde product kan echter ook prestatiebevorderend werken. “Maar het was gewoon een medische behandeling, ik heb nooit oneerlijke voordelen gezocht. Enkel op die manier kon ik opnieuw een niveau bereiken waarmee ik een rol kon spelen op het hoogste niveau.”
Tom Dumoulin zette zaterdag grote vraagtekens bij het middel dat Wiggins mocht gebruiken. “Het is erg raar dat Wiggins telkens in dezelfde periode die medicatie nam”, stelde hij tegenover De Limburger. “En inspuiten? Dan heb je dus heel erge astma, zoiets doen ze bij normale astmapatiënten al niet. Laat staan bij sporters die alleen maar inspanningsastma hebben. Blijkbaar werkte die spuit van Wiggins ook nog eens wekenlang. Dan moet je wat mij betreft weken uit competitie. Dat zaakje stinkt.”
Ik ben ook niet zo voor gezanik over doping hoor. We moeten vooruit kijken.
Maar in het geval wat Dumoulin hier zegt, begrijp ik het wel.
Het staat niet op de verboden lijst, maar op de lijst waar je een medische verklaring voor moet hebben. Dat is een wezenlijk verschil. Dan blijft de overeenkomst tussen de situatie staan dat zowel de medicijnen van Wiggins als de medicijnen van Dumoulin prestatiebevorderend werkten. Bovendien waren beide middelen volgens de regels.
Zijn getuigenis is echt tenenkrommend. Hij vond het doodnormaal dat dit mag gebruikt worden, 'omdat een fysiek gebrek als astma een topsportcarrière toch niet in de weg mag staan?'. Zonder die astma zou hij namelijk toch op het niveau staan waar hij nu staat, met gebruik van medicatie. Dan is het toch perfect oké?
Walgelijk. En Ruben van Gucht maar knikken als een mak lammetje, slappe zak.
Als je paralymiers maar genoeg dubieuze) middelen geeft kunnen ze ook meedoen met de top..
Heel simpel, je baseert je op de renner die achteraf de winnaar bleek. De winnaar is vrijwel altijd de sterkste in koers. Sterker dan de nummer twee, drie, vier en iedereen die geblesseerd uitviel. Kijk naar Nibali in de Tour van 2014. Was Nibali ook onaantastbaar wanneer Froome en Contador overeind bleven en Nibali iedere bergrit op een halve minuut hadden gereden? De winnaar is sterker dan (relatief), dat vertroebelt je beeld. Onaantastbaarheid heeft maar weinig te maken met werkelijke wattages.
In het licht van deze discussie vind ik je nickname er echt wel uitspringen ;-)
@peterwinnen
Vandaar dat Armstrong het ook zo clever dacht aan te pakken, door eigenlijk enkel de Tour te rijden...
Ga fietsen,... of nee, stop ermee !
Zonder medisch attest wordt je bij gebruik van de 'wiggins injectie' geschorst, dat bedoelde ik met verboden lijst. Een pijnstiller werkt niet prestatiebevorderend, je kunt het hooguit zien als een mentaal hulpmiddel. Die vergelijking gaat scheef.
@peterwinnen
Froome wint waarschijnlijk ook de vuelta als zijn team die ene dag niet had verzaakt.
Toen ik vroeger in NL fietste had ik ook inspanninsastma. Kreeg netjes dokterbriefje en Serevent om te inhaleren, en of ik meer lucht had! Niets illegaals aan. Alleen vroeg ik me wel af of ik wel kon wielrennen met astma als ik astma heb. Nou Wiggins vindt van wel, hij lijkt me de enige die daarover kan oordelen. De vraag is alleen of je het dan ook maar in moet spuiten, iets zegt mij dat dat wel degelijk prestatie bevorderend is, zélfs als inspanningsastma hebt. Ik ken ook olymisch schaatskampioen met inspanningsastma trouwens, de gebruikte ook inhalators.
Overigens zijn er wel gradaties in inspanningsastma. Ik herinner op zonnoge windstille voorjaarsdagen dat er veel ozon in de lucht vrijkwam ( kon je op teletekst bij de RIVM opzoeken) Nou dan overkwam het me wel eens dat ik als een vis op het droge naar lucht lag te happen , dan werd het werkelijk een zware astma aanval.
Maar in lichte vorm kwam het meeste voor, gewoon last met ademen tijdens de koers, 2 pufjes voor de start hielpen enorm. En ik weet van mezelf dat ik het gewoon elke wedstrijd gebruikte, want bij geen astma gaf het lekker veel lucht :)
Wie bepaalt en op welke gronden of een dokters attest goedgekeurd wordt? Bij de profs wordt dat altijd van alle renners toegelaten? Ik kan met toch niet voorstellen dat de UCI toelaat dater medicijnen ingespoten worden. Mochten ze dat allemaal? Of alleen Wiggins/ Sky?
Ik denk dat de hedendaagse omerta zich vooral in deze krochten bevindt
Interessant artikel lijkt het... maar het is niet voor iedereen zichtbaar.
Vraagje aan wielerflits: Waarom opent geen nieuw tab in onze browser als je op een link klikken hier? Scheel lezers..want elke link kan betekenen dat men weg blijft.
( ja ik druk natuurlijk control in voor ik klik, nu ik het weet. Maar het zou standaard moeten zijn imho)
Maar dat is 2008! De middeleeuwen van het internet :)
'Ik heb nooit oneerlijke voordelen gezocht…. maar ze desondanks gevonden..'
en nu heeft hij in het interview toegegeven dat hij deze wel heeft gebruikt.
Dus de opmerking van Tom Dumoulin . de zaak Wiggens stinkt , is dan ook
100 % terecht.
Ik hoop dan ook dat er mensen zijn die deze zaak tot op de bodem uitzoeken.
Voor wat achtergrond een mooi verhaal over SKY. http://www.thetimes.co.uk/article/dark-clouds-over-sky-288z6zv7h"
"DonQuijote - 25 september 2016 om 14:23
@toontje33
Interessant artikel lijkt het… maar het is niet voor iedereen zichtbaar."
https://www.reddit.com/r/peloton/comments/54cmx2/david_walsh_on_bradley_wiggins_in_sunday_times/