Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Wereldkampioen Sagan: “Ik beleef geen plezier aan wegwielrennen”
Peter Sagan maakte afgelopen weekend indruk in de beginfase van de mountainbikewedstrijd van de Olympische Spelen. De Slowaak verdient zijn geld met wegwielrennen en is zelfs de wereldkampioen. Toch heeft hij weinig plezier als hij in het peloton rijdt, erkent hij volgens Sporza tegen een sportblad in zijn thuisland. “Ik haal geen voldoening uit het wegwielrennen”, zegt Sagan.
“Ik heb al hele mooie resultaten behaald op de weg en ik hoop natuurlijk dat dat blijft duren, maar eigenlijk verveel ik mij in het peloton. Ik beleef er geen plezier aan”, aldus de wereldkampioen, die aankomende winter de overstap maakt van Tinkoff naar BORA-hansgrohe.
Oneerlijk
“Het is erg oneerlijk. Op de weg is het niet altijd de beste die wint”, zegt hij. “Je kan een hele dag de beste zijn en dan toch met een paar centimeter verliezen, omdat iemand anders een tikkeltje meer geluk heeft of betere helpers. Oké, in de bergen is het wel meestal de beste klimmer die wint, maar in andere races is het vaak een loterij.”
Op de olympische wegrit was het Greg Van Avermaet die met het goud naar huis ging. Als de Belg het kan, had Sagan ook kunnen winnen, zeggen velen. Een gemiste kans? “Op de Spelen heeft niet de beste gewonnen. Voor mij was dat Nibali, niet Van Avermaet. Als Nibali niet valt, staat dat groepje op het podium. Allemaal klimmers. Dan had niemand gezegd dat dit een gemiste kans was voor mij.”
Mountainbike
“Daar beleef ik echt plezier aan. Je kan meer risico’s nemen. De twee disciplines zijn echt niet te vergelijken. Ze verhouden zich tegenover elkaar zoals surfen en parachutespringen”, vertelt de Slowaakse alleskunner, die de mountainbikewedstrijd in Rio de Janeiro uiteindelijk niet uitreed na twee keer materiaalpech.
Ik vind niet, dat de beste per se altijd moet winnen. Tactiek speelt ook een rol, dat maakt het alleen maar mooi.
Het argument 'verveling' raakt natuurlijk een gevoelige snaar. 9 op 10 koersen zijn qua koersverloop het aanzien niet waard. Het wegwielrennen teert op de combinatie van historie en romantiek, ik vraag me af of dat voldoende kans op overleven biedt voor alles wat niet de Tour is.
stel je voor, straks heeft hij eczeem in de lies en smeert hij er een cortisonencreme op, net als elke andere inwoner van de EU....DOPING. Ga je druk maken over het feit dat Sagan en Vallverde (sinds schorsing) al bijna vier jaar aan de top staat itt tot GvA en Gilbert of anderen die ook nog echt serieuze dips hebben gekend. Dat is namelijk verdacht. Een keertje een wonderjaar hebben is, als alles klopt (gezondheid, training, tegenstand) normaal.
Sagan is verdachter dan Gilbert en zijn wonderjaar. Zo leer je elke dag wat nieuws!
Overigens heeft Sagan niet het slimste forum uitgezocht om te vertellen dat ie wielrennen niet zo boeiend vindt. Hij zal toch ook wel weten wie er op wielerflits komen? Dom hoor. Oh, en dat ie zijn hart op de tong heeft liggen doet het ook niet goed hier, had ie ook wel mogen weten.
Hij heeft 100% gelijk dat de Olympisch kampioen niet de beste in die race was. Greg fans doet dat pijn maar Greg zelf heeft het woord aanklampen in de klim ook in de mond genomen. Die weet zelf ook wel dat hij geklopt was toen die drie uiteindelijk wegreden en weet echt wel dat het geluk hem in de schoot werd geworpen. Waarom een ander verhaal ervan willen maken. Dat is wegwielrennen en zal altijd zo blijven. Nibali de beste in de Giro? Van breggen de beste in de os wegwedstrijd? Froome echt de beste als het 1 tegen 1 is? Zoetemelk de beste toen hij wk werd of gewoon geluk?
Ik ben nu al een half uur bezig jouw reacties naast de posts te leggen waar je daadwerkelijk op reageert. Ik kan er echter geen lijn in ontdekken. Zeg eens, bij welke apotheek haal jij je receptje?
Ergens in Wassenaar, maar dat doet er niet toe. Beter dat je inhoudelijk reageert.
(omwille van de "internationalisering" hierbij ook even de Engelse vertaling: "My love of pleasure seems to be the only consistent side of my character. Is it because I have not read enough?"
Peto is nu eenmaal een speelvogel en een plezierzoeker. Maar veel belangrijker nog is het plezier dat hij het publiek schenkt met zijn okselfrisse acties, en daarvan is de impact nu net vele malen groter op de weg, omdat hij nu eenmaal uit de band springt. Als hij maar genoeg leest (niet noodzakelijk de reacties op Wielerflits), komt hij daar ook nog wel achter...
Vergeet niet dat Majka het in zijn eentje bijna had gered op de OS. En dat was nadat de achtervolgende groep had gezien dat Majka alleen zat en alles dus weer open lag. Met 3 hadden ze het makkelijk gered, zelfs met 2 was dat nog gelukt want dan had Fuglsang niet gereden en GVA zelf had gespaard voor brons. Echt alles viel op z'n plaats voor GVA. Dat doet overigens niks af aan de prestatie, maar dat sommigen de conclusie trekken dat Sagan de verkeerde keuze heeft gemaakt is wat mij betreft onzin.
Maar hij moet ook de huur betalen, dus verprostitueerd hij zich langs de straat en gaat later in zijn vrije tijd Mountainbiken.
Heel dat ploegen concept moet overboord, net als in het begin van de tour het ontstaan dus.
Man tegen Man.
Nog twee jaar zakkenvullen op de weg en dan gaan mountainbiken met Tokio als doel. Ik geloof overigens niet dat zijn zeges hem geen goed doen, daar is hij dan iets te blij voor.
Wat zal GvA blij zijn met die restjes, ritje in de Tour en een olympische gouden medaille, wat een stakker is het toch. En overigens volg je het wielrennen niet, anders zou je niet van die kolder uitbraken, maar dat geheel ter zijde.
Nibali is GEEN meesterdaler. Hoe regelmatig die op zijn plaat gaat in (technische) afdalingen, toont aan dat hij risico's neemt die hij technisch niet aankan. Dus alsjeblieft niet altijd het woord 'meesterdaler' napapagaaien van o.a. Herbert Dijkstra, want het zorgt voor een ontwaarding van het woord.