Warren Barguil uit Parijs-Nice gezet vanwege stayeren
foto: Cor Vos
zondag 8 maart 2020 om 17:08

Warren Barguil uit Parijs-Nice gezet vanwege stayeren

De Parijs-Nice van Warren Barguil zit er na een dag alweer op. De Franse kampioen werd door de jury uit de wedstrijd gehaald omdat hij in een poging om terug te keren in het peloton te lang achter de auto heeft gezeten.

Barguil kwam op circa zestig kilometer van de meet samen met onder meer Romain Bardet ten val. In een poging om terug in het peloton te komen, werd hij lange geassisteerd door de ploegwagen van Arkéa-Samsic. Te lang volgens de wedstrijdjury, die hem diskwalificeerde. Ook kreeg hij een boete van tweehonderd Zwitserse Frank opgelegd.

Ploegleider Yvon Caer is ook bestraft door de jury. Hij kreeg een boete van vijfhonderd Frank en hij is voor de tweede etappe teruggezet naar de laatste plaats in de karavaan.

“Jury heeft de regels toegepast”
Barguil laat in een bericht op Instagram weten zich neer te leggen bij het jurybesluit. Hij geeft wel een verklaring voor het stayeren. “Ik wilde niets verkeerd doen, ook mijn ploegleider niet. Ik was gewoon wat groggy na mijn val. Schuilend achter de auto heb ik de keuze gemaakt tussen opgeven of de koers voortzetten. Ik wens het beste aan mijn ploeggenoten.” Hij eindigt met een oproep aan zijn volgers: “Alsjeblieft geen vervelende berichten richten aan de jury, ze hebben enkel de regels toegepast.”

RIDE Magazine
27 Reacties
08-03-2020 17:12
Hmm jammer voor Nairo. Warren is toch wel de ideale gangmaker om de koers hard te maken om vervolgens zelf de overige paar renners uit het wiel te rijden. Zoals hij eerder dit seizoen ook al succesvol het voorbereidend werk voor hem deed.
    08-03-2020 20:05
    Ik denk dat ik weet waar jij op doelt, en hij gaf er toen inderdaad een behoorlijke klap op, maar het was van zeer korte duur. Niet te vergelijken met wat ik bv de Plus voor Roglic heb zien doen.
    08-03-2020 21:32
    Toen was hij nog niet in vorm in. In de Ardèche en drome classic was hij al veel beter.
08-03-2020 17:18
Heeft nog steeds spijt van zijn vertrek bij Sunweb…...
    08-03-2020 17:19
    Waarom die puntjes ?
    08-03-2020 17:46
    @RV dat betekent het volgende; Zie: https://www.startpagina.nl/v/ouders-kinderen/vraag/97389/drie-puntjes-zin-zet-waarin/
    Mischien groeit er nog iets moois uit.
    08-03-2020 20:08
    Beletselteken. Maar ook hier weer verkeerd uitgevoerd met 6 i.p.v. 3 puntjes.
    08-03-2020 21:52
    ROFL had er gewoon nooit mogen rijden
08-03-2020 17:47
Jury kon niet anders na dke sof met Eekhoff
08-03-2020 18:08
Volgens mij wilde Barguil al eerder uit de race stappen, maar omdat de tv camera op hem gericht bleef, besloot hij toch maar verder te rijden/stayeren achter de auto.
08-03-2020 18:21
Televisie camera's maken meer kapot dan je lief is. Haha.
08-03-2020 18:37
ow?

mais enfin le chouchou!

Zouden die van Sunweb de jury onder druk gezet hebben? Het betrof immers goeie ouwe vriend Barguil.
    08-03-2020 19:37
    De Barguil die dit jaar had mogen terugkeren bij Sunweb? Ja, zeer waarschijnlijk.
08-03-2020 19:08
iig consequent na Eeckhoff idd
08-03-2020 19:17
Ook een domme zet van de ploegleiding eigenlijk... hij kon relatief rustig binnen fietsen en later van de week nog zijn ploeg helpen... op deze manier vraag je openlijk om een DSQ...
08-03-2020 19:43
Op de beelden rijdt hij achter de auto. Dus is het makkelijk om te concluderen dat het terecht is dat hij gediskwalificeerd is. Maar het kan ook een paar seconden zijn die net op film staat en dat hij niet te lang erachter reed. Dan is het onterecht. Simpelweg weten we het niet.
    08-03-2020 20:11
    We weten het wel, heb namelijk de koers gewoon gekeken op tv, en hij hangt er lang genoeg achter om terecht gediskwalificeerd te worden
08-03-2020 20:01
Dus als Quintana morgen pech heeft, moet hij lang wachten op hulp.
08-03-2020 20:35
@cyclinglife duidelijk dat jij de koers niet hebt gezien!
    09-03-2020 07:40
    Had de koers opgenomen om terug te zien helaas kon ik alleen de laatste 42km terugzien. Dan wordt het lastig een goed oordeel te vellen op basis van de beelden die ik zag.
    Had namelijk ook graag gezien hoe de koers verlopen was voor die tijd.
09-03-2020 06:13
Dit was echt bumperkleven!!
Stom--Stommer--Stomst
09-03-2020 07:25
Waarom nemen ze dit risico? Als het Quintana nou zou gebeuren dan snap ik het, hij is namelijk de kopman en moet beschermd worden tegen eventueel tijdverlies. Bij Barguil boeit tijdsverlies niet zo dus waarom zou je dit zolang doen terwijl er een camera naast rijdt...
09-03-2020 08:33
Waarom nemen ze dit risico ? Heel eenvoudig omdat dit voortdurend gebeurt, ook door toppers. Meestal tijdens het eerste deel van de wedstrijd, als de camera's niet in de buurt zijn. Of als de camera's nog geen rechtstreekse beelden doorgeven. Allicht heeft de ploegleider, die uiteraard de motorrijder met camera in zijn achteruitspiegel moet gezien hebben, dit verkeerd ingeschat.
En nu ook nog de renners uit koers nemen die achter of tussen het publiek, via voetpad of rotonde, afkorten. Daarvoor hebben de juryleden van de UCI nog steeds niet de ballen. Of ze mogen gewoon niet van de UCI-top.
09-03-2020 11:34
Je neemt het risico omdat je anders nooit op eigen kracht kunt terugkeren, zeker niet in die weersomstandigheden.
09-03-2020 11:35
Fransoos in Frankrijk eruit gezet is toch wel een stap vooruit (ik ga ervan uit dat het terecht was).
09-03-2020 14:21
Het zou me niet verbazen dat Barguil juist blij is dat hij van die pokke koers verlost is.

Reacties zijn gesloten.

RIDE Magazine