Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Vuelta-directeur Guillén hoopt op Froome als nieuwe winnaar
Als het aan Vuelta-directeur Javier Guillén ligt, dan zal Chris Froome worden uitgeroepen tot de nieuwe eindwinnaar van de Vuelta a España 2011. “Bij een positieve test moet de eindzege naar de nummer twee gaan, maar het is aan de UCI om te beslissen”, zo vertelt hij aan het Spaanse AS. De betrapte Cobo kan echter nog in beroep gaan bij het CAS.
De internationale wielerunie liet gisteren weten dat het met terugwerkende kracht de oud-renner heeft geschorst wegens abnormale waarden in zijn biologische paspoort tussen 2009 en 2011. Hierdoor zijn alle uitslagen geschrapt in deze periode, waaronder zijn eindoverwinning in de Vuelta van 2011.
Mocht Cobo niet in beroep gaan, dan kan Chris Froome worden uitgeroepen tot winnaar van de 66e editie van de Vuelta a España. “Het zou logisch zijn mocht Froome worden uitgeroepen tot winnaar, aangezien hij als tweede finishte”, aldus Guillén. “Maar het is aan de UCI om te bepalen of de zege naar hem gaat.”
“Het meest logische is echter een herziening van de uitslag.” En zo lijkt er na bijna acht jaar een andere renner de Vuelta van 2011 te winnen. “Hoe sneller een zaak is afgehandeld, hoe beter. Maar ik geloof in het huidige antidopingsysteem, aangezien de valsspelers altijd worden gepakt”, zo besluit Guillén.
P.S ik had ook mening ander voorbeeld kunnen noemen maar express iemand gekozen die op een veel te hoog voetstuk wordt geplaatst
Als over 20 jaar de doodstraf wordt gezet op te hard rijden dan betekent dat niet dat met terugwerkende kracht iedereen die vandaag te hard rijdt voor het vuurpeloton moet.
Wat wel vraagtekens oproept is waarom dit hele proces zo vreselijk lang heeft geduurt, naar verluidt zijn ze al een jaar of 6 met deze casus bezig, dat moet toch heel wat sneller kunnen.
Ik was aanvankelijk geen fan van hem, maar een heel pak mooie acties én het feit dat hij geregeld voor twee grote rondes in een jaar kiest waarin hij ook kan verliezen (vaak Vuelta gereden bvb.), vind ik toch allemaal heel lovenswaardig.
Hopelijk komt hij terug en toont hij nog eens iets moois.
En na lang dreigen van een paar top advocaten en de vriendjes van de UCI hem de overwinning als nog gegeven hebben
2011 - Cobo, 2017 - Froome, wat is nou precies moeilijk aan ?
Heeft Bauk ook twijfels over deze prestatie curve? Het zou hem sieren om deze vooraf de veroordeling eens te uiten. Die mosterd na de maaltijd ben ik wel klaar mee.
Geloof je dat zelf?
Een meereizende Bihlalalala is een ernstig probleem dat vandaag de dag nog steeds onderschat wordt en meer kapot maakt dan je lief is !
Ok, ik wou gewoon even checken, op het internet weet je nooit. :)
Zijn eigen portemonee spekken ten koste van de sport
Gelukkig was Guillen niet zo stellig over de editie van 2011.
De Froome/Sky (Ineos)-verafschuwing neemt hier echt walgelijke vormen aan.
Doping, in wat voor vorm dan ook, is niet uit te bannen. En geld maakt in een professionele sport nou eenmaal het verschil. Sommigen kunnen dat maar moeilijk vatten. Als een renner doping gebruikt, betreur ik dat zeker ook. Maar ik laat mijn plezier er niet door vergallen. Hetzelfde geldt voor dominante ploegen, zoals DQS, Astana en Movistar en straks in de Tour vermoedelijk Ineos.
En als je dan toch zo graag het woord 'walgelijk' er weer bij te moeten halen (evenals 'eng' veel te makkelijk gebruikt steeds op dit forum) dan is nog het allerbest van toepassing op het aalgladde boterhoofdencollectief van Lab Brailsford & the Robots.
En wat levert het je op?
Het is eerder walgelijk hoe sommigen de boel mogen besodemieteren en deze mooie sport kapot maken.
We zijn het in ieder geval eens dat wielrennen een mooie sport is.
Je opmerking dat de sport kapot te maken is, vind ik dan weer wat minder. Als sinds het begin wordt er vals gespeeld, maar het maakt de sport echt niet kapot. Die is veel sterker dan doping. Er blijven miljoenen mensen naar de Tour en andere wedstrijden kijken. Daar veranderen Armstrong en co echt niets aan.
@rv
Jouw reacties lees ik idd liever niet. Soms zeg je nog wel iets zinnigs, maar vaak is het mij te zuur en eentonig tegen Sky en Froome gericht. Voor mij verziekt je regematig het forum. Daarom zou voor mij persoonlijk het fijn zijn als ik jou ‘uit kan zetten’. Dat een ander jouw reacties wel kan lezen, vind ik dan prima. Jou weglaten is dan toch een prima uitkomst?