Mja...het is natuurlijk wel heel bijzonder om als 23 jarige nu al meer leiderstruien gedragen te hebben dan Pogi, die tot nader order nog steeds de referentie is, als we spreken over de beste renner ter wereld. Bovendien doet hij dat dan ook nog na 3 en 1/4 grote ronde. Theoretisch althans, als je de 2 vervroegde exit's in de Giro erbij telt, doet hij dat in slechts 2 en een halve grote ronde. Pogacar heeft ondertussen al 5 volledige rondes uitgereden. Kijk, dan is dat gewoon een onwaarschijnlijk straffe statistiek. Mensen kunnen misschien vinden dat er heel erg veel over Remco geschreven wordt, maar dat heeft natuurlijk ook zijn redenen. Uitslagen en prestaties, weet je wel. Dit soort straffe statistieken gaan nu eenmaal nooit weggelegd zijn voor pakweg Arensman, Graat, Van Eetveldt of andere Stef Crassen. Met alle respect uiteraard, daar niet van, maar mag er dan ook respect zijn voor iemand die op wielergebied ongezien straffe dingen verwezenlijkt? Mag er daar dan ook over geschreven worden, zelfs al gaat het louter om een statistiek? Ik denk het wel, want het betreft een ongezien straffe statistiek.

Nauwelijks nieuwswaardig? Je schijnt het nog te menen ook. Misschien is het je steeds ontgaan tot hiertoe, maar de essentie van professioneel aan sport doen is winnen. Leiderstruien verzamelen is een belangrijk onderdeel van dat uiteindelijke winnen. Als dat "geen nieuwswaarde" heeft, dan begrijp je de essentie van het wielrennen niet goed vrees ik. Mochten er artikelen verschijnen over wat Remco graag eet, of wat zijn favoriete kleur van onderbroek is, dan geef ik je graag 100% gelijk. Maar wie leiderstruien in grote rondes bestempeld als iets dat geen nieuwswaarde heeft, zou voortaan misschien beter wat meer gaan Netflix'en of gaan powerliften voor mijn part, maar toch zeker geen koers meer kijken, laat staan na de koers er nog uren over leuteren.