Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Visma verwacht veel van Wout van Aert in Parijs-Roubaix: “Daar komt hij het best tot zijn recht”
Video Wout van Aert eindigde zondag weliswaar net naast het podium van de Ronde van Vlaanderen, maar speelde wel een hoofdrol in de finale. Dit deed hem na afloop zichtbaar deugd. Het is voor de renner van Visma | Lease a Bike bovenal een flinke opsteker richting Parijs-Roubaix. Performance Manager Mathieu Heijboer verwacht in deze koers dan ook veel van de 30-jarige Belg.
Parijs-Roubaix is een klassieker die op het lijf is geschreven van Van Aert. “Het klopt dat Parijs-Roubaix de klassieker is die Wout het beste ligt”, geeft Heijboer aan in gesprek met WielerFlits. “Dat is al heel zijn carrière zo. Het blijkt vandaag (zondag, red.) ook weer, terwijl hij heel goed was, dat het heel moeilijk zal worden om ooit de Ronde van Vlaanderen te winnen. Maar volgende week ligt hem beter.”
Waar het in de Ronde van Vlaanderen draait om explosiviteit en het leveren van korte (klim)inspanningen, is Parijs-Roubaix veel meer een koers voor de grote motoren. En als we iets hebben geleerd van de voorbije Ronde van Vlaanderen, dan is het wel dat Van Aert nog altijd zeer veel inhoud heeft.
Wout van Aert knokte zich naar een vierde plek in de Ronde – foto: Cor Vos
“Het leek wel alsof hij in de finale steeds beter werd”, merkt Heijboer op. “Daar hebben we de afgelopen maanden ook aan gewerkt. Het is mooi om te zien dat dit nu zichtbaar was. Hopelijk trekt zich dat volgende week door. Nogmaals, Parijs-Roubaix ligt hem heel erg goed. Zijn vormpeil zal waarschijnlijk ook nog verbeteren. Dat maakt dat we met vertrouwen naar volgende week kunnen toewerken.”
Geen twijfels
Heeft de ploeg de voorbije weken eigenlijk nog getwijfeld aan zijn kopman? “Nee, we hebben het zo gepland. In de E3 Saxo Classic was het wel minder dan verwacht, maar we hebben daarna niet getwijfeld”, aldus Heijboer. “Gent-Wevelgem is wel ter sprake gekomen, maar we hebben eigenlijk gewoon vastgehouden aan het plan.”
“Er waren ook goede redenen om hem te laten rusten. Hij heeft op hoogte veel en hard getraind. Wout moest dus ook wel een paar dagen wat gas terugnemen na de E3, om die stijgende lijn door te zetten.”
Heb jij RIDE Magazine al besteld?
Mathieu van der Poel siert de cover van de RIDE Magazine Najaarsgids 2025! Het najaar is de ideale periode om te gaan gravelen, dus als wereldkampioen gravel van Leuven is hij de ideale persoon om uit te lichten. In de Najaarsgids lees je verhalen over het WK Gravel in Zuid-Limburg, maar ook interviews met Pauline Ferrand-Prévot, Jonathan Milan, Quinn Simmons en Pascal Eenkhoorn en veel meer!
Maar laten wij niet vergeten dat Wout van Aert 'de winter' voorbij heeft laten gaan. Geen crossen en al helemaal niet aan het W.K, deelnemen want dat zou het winnen van de Ronde van Vlaanderen in de weg kunnen zitten. Nu, Wout werd vierde. Neen, ik bagatelliseer het niet, vindt het een prima, prestatie maar ik verzin het niet. Nu weer alle verwachtingen op Parijs - Roubaix. Mag het voor Wout van Aert hopen, maar pech ligt in deze koers optimaal op de loer en wat dan? Volgende winter maar weer niet crossen?
6x Tour etappes
1x Amstel Gold Race
2x E3 prijs
1x Kuurne
3x Vuelta rit
Maar alle gekkigheid opzij gezet, Wout heeft enorm veel gewonnen, vooral in de grote rondes en rondes van een week.
Mvdp wint bijvoorbeeld maar bijzonder weinig in grote rondes of rondes van een week.
Dus om te zeggen dat Wout geen grote wedstrijden wint is natuurlijk onzin
Dat gezeur over "monumenten" is echt gezeik van een groep 70 plussers...
Het gaat om de afstand, lastigheid én, belangrijk voor vooral de toekomst, kíjkbaarheid/entertainwaarde van de koers.
Het zwikkie 'knalkoersen' (in de stijl van europunten) is zo ongeveer Strade (moet nog wel wat aan gesleuteld worden), MSR, GW, RvV (graag oude finale terug en alle klimmen één x), PR, AGR, LBL, WK, GdL. 9 stuks knalkoers. Pedersen dus niet slecht met al 4 knalkoersen op zijn naam, ipv dat gezeur van wàà, geen monument, wàà.
Er ligt hier genoeg ruimte voor nieuwe knalkoersen, en ik denk dan aan Jaén (eerste knalkoers van het jaar?) Paris-Tours (langer maken die bak) maar ook aan Troyes-Troyes en een verlengde variant van de 2e etappe in de tour van 2014 rondom Sheffield https://www.touretappe.nl/tour-de-france-2014-bergen/etappe-2-cols-tdf-2014/
Wout heeft 1 monument gewonnen en Pedersen 0. Het zijn steengoede renners maar in de monumenten wat het absolute hoofddoel is van de meeste renners scoren ze Qua overwinningen nog niet veel.
Een mislukte uitgave die voor tegelijk van Aert en Pidcock als 0,5 knalkoers op het palmares meetelt.
Je hebt dus niet opgelet wat ik bedoelde.
En yes, reken maar dat dat monumenten-gedoe achterhaald en niet toekomstbestendig is.
Zit op je golflengte, maar dit gaat nooit meer gebeuren.
Of bedoel je misschien 2 keer Milaan-SanRemo, 3 keer Ronde van Vlaanderen,
2 keer Parijs-Roubaix, WK weg, 7 WK cross enz.
Dat jij heel blij bent met Van Aert is jouw goed recht natuurlijk en Wout is ook gewoon een topper maar schets dan wel een compleet plaatje svp.
En als het jou om het even is kies ik altijd voor het palmares van Van der Poel en ik denk Wout zelf ook.
Je mag vinden als wielervolger dat je de (nog lopende) carrière van van Aert niet geslaagd vind als je geen roubaix of ronde hebt gewonnen. Ik vind dat echt heel heel heel kort door de bocht.
Een tour etappe win je niet zo maar, dat is echt wel een prestatie. Laat staan meerdere keren in meerdere (verschillende) rondes. Dat is echt wel een palmares waar je 'U' tegen zegt.
De diversiteit in de winst in ritten, dus klimwerk sprintwerk of gecombineerd is echt een kwaliteit van v Aert. Daar mag bv vd Poel nog wat van leren.
VdPoel is daarin tegen de afmaker in eendags koers , buiten gewoon en daar is v Aert wat in achter gebleven.
Verder hoop ik dat v Aert en Porl (en andere) nog lang blijven vechten om de overwinning. Dat maakt de sport alleen maar mooier en spannender.
Nu wordt in dit geval we Wout negatief (ver) beoordeeld op zijn handelen. Pas op Wout is een taaie, die komt wel door deze fase heen. Ben ik van overtuigd.
De vraag die hier bij hoort is natuurlijk: wie krijgt hij mee? Er missen nog 3 namen.
-BEHRENS Niklas
-VERMOTE Julien
-VAN AERT Wout
-VAN BAARLE Dylan
Van Aert gaat aanstaande zondag de uitdaging aan om Parijs-Roubaix proberen te winnen. Dat zal niet eenvoudig zijn met al die klasbakken aan de start naast hem. Maar goed, hij probeert. En of het nu lukt of niet, de kans is zeer groot dat we zondagavond aan het nagenieten zijn van een prachtige koers.
Misschien kun je ook een uitdaging aangaan en eens een maand lang uitsluitend positieve reacties plaatsen. Over hoe iemand heeft gestreden, maar dat een ander er met een machtige demarrage vandoor schoot. Of dat de laatste twee koersen toch een duidelijke opbouw laten zien naar hernieuwde topvorm na een lange periode van tegenslag en dat dat mooi is voor de koers an sich.
Gewoon eens proberen joh.
Alleen snap die ophemeling niet, sloeg vaak beurten over, gelost op bijna elke helling, kon elke keer terugkomen omdat pogi en vdp op t vlakke niet doorreden en heeft nooit kans op de overwinning gehad
Maar het is ergens ook wat geflatteerd geweest. Hij was er op een aantal plekken afgefietst, en komt enkel terug omdat Benoot en Jorgenson hem terug konden brengen. Anders was ie waarschijnlijk op een minuutje of 3 binnen gebold.
Maar ik zou Wout echt een keer zijn kasseiklassieker gunnen. Het past op zijn palmares.
"enorm populair bij de kinderen en vooral de vrouwen". Nou als dát geen argument is om bij de grootste renners ooit gerekend te worden, dan weet ik het niet meer.
Ik vrees alleen dat afgelopen RvV een voorbode was van de tactiek van VLAB, weinig uitrichten in de koers, enkel paar keer goed positioneren. Rijden op de overtuiging dat anderen de boel afscheiden (wat wel logisch was met UAE in Vlaanderen) en dan hopen dat je er nog bij zit en misschien nog iets leeps kunnen ondernemen. Afgelopen zaterdag had dat heel misschien nog een mooie overwinning kunnen opleveren vanwege de volharding, maar in PR zou dat toch lelijk wezen voor een coureur als Van Aert.
Dat lepe leek ook al beetje de insteek in die editie die Vd Poel won toen Van Aert lek reed. VLAB was meen ik actief in de eerste keiensecties (om mee te schiften of om malheur in de achtergrond te voorkomen) en daarna was het kijken en meepeddelen, totdat Van der Poel een gaatje in wilde duiken op Carrefour en de val van Degenkolb veroorzaakte. Van Aert ondernam toen pas iets en kreeg de deksel op de neus met een lekke band.
Ik denk dat de winstkans voor VLAB het hoogst is als ze juist koers gaan maken en al vroeg vol in offensief gaan met 2 a 3 teamgenoten. Eigenlijk zou Wout dan al mee moeten als hij persoonlijk wil winnen, om niet de pion te worden die het VLAB van voren gaat vergemakkelijken doordat de achtervolging niet vol gaat door zijn aanwezigheid. De tactiek van meepedellen (doorzichtig de kaart Van Aert spelen) denk ik dat tegen VLAB en Van Aert gaat werken omdat je dan met de toppers overblijft en die zijn of een tikkeltje beter of sprinten je eraf. Plus dat er toppers bijzitten die elkaar prima vinden in een achtervolging mocht Van Aert er toch ergens laat tussenuit kunnen muizen.