Typisch Van Wilder om na een uitstekende prestatie van Evenepoel en Landa direct zijn gram te halen (als een renner die met de wijsvinger voor de mond iedereen tot stilte maant bij een of andere overwinning in Verweggistan). Evenepoel presteert deze Tour uitstekend, daar zijn vriend en vijand het wel over eens. En meesterknecht Landa is op afspraak, terwijl knechten van Visma, Ineos en Bora afgelopen dinsdag niet mee konden met het geweld. Maar het is gewoon niet slim om zo uit te halen en de aandacht naar je toe te trekken wanneer je op 19% van de Tour zit en er nog 81% te gaan is. Laat voorlopig de benen spreken en kaart het "probleem" aan mocht de ploeg 21 dagen boven zichzelf uitstijgen. Dit soort uitspraken komen namelijk als een boemerang terug wanneer zijn team een offday heeft, eens volledig verkeerd gepositioneerd zit, of wanneer de kopman mogelijkerwijs als een ballon leegloopt in week drie. “Er komt altijd maar commentaar op de ploeg en dat is niet leuk om te horen” gaat voorbij aan de grote fanschare en suggereert dat er meer kritiek wordt gegeven op Soudal dan op andere teams. Maar hoeveel kritiek krijgt Visma wel niet wegens de rol (en ondersteuning) van Van Aert, de robots van Sky, het amateurisme van de Franse ploegen, pestkop Vlasov en zijn collega's die niet samen maar tegen ploeggenoten zouden rijden, Israel als bejaardenploeg, UAE met zijn schimmige omkadering, Movistar waar renners achteruit fietsen en waar tactische onbenullen in de auto zitten, DSM met hun protocollen waar iedere topper hard wegrent, enz. enz. Vrijwel iedere ploeg heeft fans die alles voor zoete koek slikken en criticasters die terecht of onterecht op iedere slak zout leggen. Van Wilder kon goed leren op school, maar blijkbaar is het wij-zij denken in deze ploeg dermate scherp afgesteld dat hij de werkelijkheid (dat bijna iedere ploeg bekritiseerd wordt) niet meer kan scheiden van zijn fantasiewereld.