Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Van Avermaet blijft leider in WorldTour-stand, Froome maakt reuzensprong
De Tour de France heeft geen nieuwe leider in de WorldTour opgeleverd. Greg Van Avermaet blijft de ranglijst ook na de Tour aanvoeren. Chris Froome stijgt door zijn Tourzege van de zestigste naar de zesde plaats.
Doordat Daniel Martin opschuift naar de derde plaats, zakt Tom Dumoulin naar de vijfde plek. Ritwinnaars Bauke Mollema en Dylan Groenewegen kregen voor hun dagzeges 120 punten.
De ploegenranking wordt nog steeds aangevoerd door Quick-Step. LottoNL-Jumbo zakt van de tiende naar de twaalfde plaats.
Individuele WorldTour-ranking na de Ronde van Frankrijk
1. 
Greg Van Avermaet (BMC) – 2628 punten
2. 
Alejandro Valverde (Movistar) – 2105 pt
3. 
Daniel Martin (Quick-Step Floors) – 2040 pt
4. 
Richie Porte (BMC) – 1882 pt
5. 
Tom Dumoulin (Sunweb) – 1851 pt
6. 
Chris Froome (Sky) – 1.824 pt
7. 
Michał Kwiatkowski (Sky) – 1771 pt
8. Philippe Gilbert (Quick-Step Floors) – 1765 pt
9. 
Nairo Quintana (Movistar) – 1711 pt
10. 
Peter Sagan (BORA-hansgrohe) – 1570 pt
36. Bauke Mollema (Trek-Segafredo) – 732 pt
41. Niki Terpstra (Quick-Step Floors) – 642 pt
59. Dylan van Baarle (Cannondale-Drapac) – 470 pt
61. Steven Kruijswijk (LottoNL-Jumbo) – 467 pt
65. Sebastian Langeveld (Cannondale-Drapac) – 394 pt
69. Robert Gesink (LottoNL-Jumbo) – 359 pt
71. Dylan Groenewegen – 352 pt
90. Wilco Kelderman (Sunweb) – 252 pt
Volledige ranking
WorldTour ploegen-ranking na Ronde van Frankrijk
1. 
Quick-Step Floors – 10100 punten
2. 
BMC – 8198 pt
3. 
Sky – 8011 pt
4. 
Movistar – 6212 pt
5. 
Orica-Scott – 5831 pt
6. Trek-Segafredo – 5412 pt
7. 
Sunweb – 5092 pt
8. BORA-hansgrohe – 4387 pt
9. 
AG2R La Mondiale – 4172 pt
10. Cannondale-Drapac – 3928 pt
11. 
Katusha-Alpecin – 3839 pt
12. 
LottoNL-Jumbo – 3760 pt
13. 
UAE Emirates – 3323 pt
14. 
Astana – 3271 pt
15. 
Bahrain Merida – 3070 pt
16. FDJ – 2707 pt
17. Lotto Soudal – 2639 pt
18. 
Dimension Data – 1930 pt
Ranking met verdeling punten
Grote verschil tussen Quickstep en Lotto Soudal valt verder ook op.
En als je dan ziet dat een Daniel Martin aan al zijn inspanningen in de Tour netto 475 punten overhoudt, terwijl een overwinning in Gent-Wevelgem 500 punten oplevert, tja...
Daarnaast is het natuurlijk een puntensysteem gebaseerd op resultaten behaald aan de meet.
Maar toch zie je dat Benoot, Arndt (bijna-ritwinnaar) en Roglic (ritwinnaar), toch smaakmakers, op dezelfde positie blijven staan.
Daarnaast zou het fijn zijn als bepaalde types inspanningen ook met punten zouden gehonoreerd worden: Kwiatkowksi en Naesen verliezen plekken bijvoorbeeld. Zonder hun inspanningen had het er voor hun kopman een stuk minder evident uitgezien.
Superstrijdlustpunten in de WorldTour? ;-) (voor alle duidelijkheid: die ene naam heb ik bewust niet laten vallen...).
@nederbelg: Dan Martin heeft buiten een etappe in Algarve nog geen koers gewonnen dit jaar. Dan vind ik dat zijn puntentotaal wel volstaat.
Ik zie niet in hoe Dumoulin 800 punten op Van Avermaet gaat goedmaken, terwijl ze ongeveer hetzelfde programma zullen rijden en GvA in die koersen wel een voordeel heeft ten opzichte van Dumoulin. Ik denk dan vooral aan San Sebastiaan, het Canadese tweeluik en het WK. In de BB Tour zie ik ze op gelijke hoogte staan. Alleen het WK tijdrijden is in het voordeel van Dumoulin
Zo ver ik weet is het WK geen World Tour wedstrijd en telt dan dus ook niet mee voor deze ranking. Verder ben ik het met je eens.
Ik schat in dat als iemand nog in de buurt van GvA komt dat het dan waarschijnlijk Froome gaat zijn. Als Froome tenminste, net als vorig jaar, weer mee kan doen om de eindzege in de Vuelta.
Puntentotaal is natuurlijk een optelsom die losstaat van aantal overwinningen. We hebben het hier over een renner die dit jaar tweede eindigt in L-B-L (waar hij echt wel zijn arm uitstak naar winst) en de Waalse Pijl, en derde in Parijs-Nice én de Dauphiné. Op Martin na is enkel Valverde consistenter geweest dit jaar, maar die reeg natuurlijk wel de overwinningen aan elkaar, en zou zonder zijn val in de Tour waarschijnlijk onbetwist eerste hebben gestaan.
Maar Martin verdient wat mij betreft meer dan zijn plek in deze lijst, want het gaat hier over een regelmatigheidscriterium.
Snap je redenering. Een oplossing kan zijn om de WT punten gekoppeld aan ritoverwinningen in grote en kleinere rondes te verhogen. Een Tourritwinnaar scoort nu 120 punten, wat evenveel is als een vijfde plek in de Omloop of ... Cadel Evans Great Ocean Race.
Voor mij mag een Tourrit 250 punten opbrengen. Als je het vanuit Mollema-perspectief bekijkt nog steeds 150 punten minder dan winst in San Sebastián trouwens.
Zo krijgen de GVA's en Sagans ook weer meer kans om punten te scoren.
Helaas de Kittels ook: 1250 WT punten vergeleken met 600 is natuurlijk van het goede teveel.
Toch maar een diversificatie invoeren, maar dan net andersom dan in het puntenklassement van de Tour zelf, waar de vlakke etappes meer opbrengen?
Extra voordeel: meer WT puntengewin in (midden)gebergte garandeert meer strijd tussen de toppers...
Sorry hoor, maar er staan 4 renners in de top 10 die zo goed als al hun punten in eendagswedstrijden hebben gehaald (van Avermaet, Kwiatkowski, Gilbert en Sagan) en op plek 2 en 3 staan twee renners waarvan grofweg de helft van hun punten van eendagswedstrijden komen.
En als je het over grote rondes hebt dan staan er maar 3 renners in de top 10 die daar behoorlijk hebben gescoord. Verder is het mijn inziens niet meer dan logisch dat grote rondes de meer punt opleveren dan rittenkoersen of eendagswedstrijden, want een wedstrijd winnen over 3 weken is toch wel iets anders dan over een week of op 1 dag.
Oftewel ik ben het niet met je eens.