Valverde zegeviert in ‘zijn’ Murcia na solo van zeventig kilometer
Foto: Sirotti
zaterdag 11 februari 2017 om 15:26

Valverde zegeviert in ‘zijn’ Murcia na solo van zeventig kilometer

Alejandro Valverde heeft vandaag voor de vijfde keer in zijn carrière de Vuelta a Murcia op zijn naam geschreven. Deze overwinning gaat hij vermoedelijk niet snel vergeten. De 36-jarige Spanjaard begon op ruim zeventig kilometer van het einde aan een lange solo en kwam uiteindelijk met een grote voorsprong over de streep in zijn geboortestreek.

Het begin van de wedstrijd verliep erg onrustig. Een spervuur aan demarrages, breuken in het peloton en zelfs waaiervorming zorgden voor hoge snelheden. Na een lang gevecht kregen uiteindelijk drie koplopers een kleine voorsprong op het peloton. Sam Bewley (Orica-Scott), Jelle Wallays (Lotto Soudal) en  Evan Huffman (Rally Cycling) vormden de vlucht van de dag.

Hun voorsprong was echter te beperkt om enige kans te maken op de overwinning. Op zeventig kilometer van het einde werden zij al gegrepen, vlak voor de voet van de Alto Collado Bermejo (8,4 kilometer aan 6,7%). Alejandro Valverde besloot vervolgens niet te wachten op de finale en ging op deze beklimming al in de aanval. Wat volgde was een lange solo.

De achtervolgers kwamen daarna nauwelijks in de buurt van de koploper. Integendeel: Valverde reed steeds verder weg. Op vijftien kilometer van het einde had hij een voorsprong van maar liefst drie minuten. De Murciaan kon daardoor al ver voor de streep juichen.

Een uitgedund peloton mocht een tijd na de binnenkomst van Valverde sprinten voor de tweede plaats. Jhonatan Restrepo (Katusha) bleek hier over de snelste benen te beschikken.

RIDE Magazine
55 Reacties
11-02-2017 17:21
Hier kun je natuurlijk alleen maar respect voor hebben. Piti-fan of niet. Uitstekende uitslag ook weer van Restrepo, een man om op te letten dit jaar in de schaduw van Gaviria.
11-02-2017 17:23
@Burn

Met moeite? Dit was heel gemakkelijk. En het gaat niet om aantal overwinningen, maar de kwaliteit ervan. Valverde heeft veel waardeloze koersen gewonnen. Boonen won 7 Monumenten, 1 WK titel en de groene trui in de Tour tegenover 3 Monumenten van Valverde en een Vuelta titel. Cancellara won 7 Monumenten, 2 Olympische titels tijdrijden en 4 keer het WK tijdrijden. Nibali won de Giro twee keer de Giro en één keer de Tour en Vuelta, alsook de Giro di Lombardia. Contador won 9 grote rondes en staat ver boven Valverde daarmee.
11-02-2017 17:27
@Minne

Haha, grapjas. Hij heeft nooit de Tour of Giro gewonnen en er zijn vier Monumenten waar hij ook nog nooit gewonnen heeft. En hij heeft zelf geen wereldtitel op zijn naam. Hinault heeft alle grote rondes meermaals gewonnen alsook een pak monumenten. Sean Kelly won alle Monumenten behalve de Ronde van Vlaanderen en hij won ook de Vuelta. Die zijn van een totaal ander kaliber dan Valverde.
11-02-2017 17:41
@ Samus. Minne schreef sinds Hinault en Kelly..
Zijn laatste zege in LBL was voor mij echt wel indrukwekkend. Volledig geïsoleerd zitten en alleen (met 12 man in zijn wiel) op 1km Moreno terughalen en erna iedereen alsnog vloeren.
11-02-2017 17:48
@Japsie

Alsof Valverde een beter palmares heeft dan Indurain (5x Tour, 2x Giro, Olympisch goud in de tijdrit en WK tijdrijden), Pantani, Ullrich (Tour, Vuelta, Olympische titel op de weg, WK tijdrijden), Armstrong en Museeuw (6 Monumenten, WK titel op de Weg). Valverde wordt echt enorm overschat omdat hij een goede sprint heeft voor een klimmer. Maar er zit niet genoeg variëteit in zijn palmares ("slechts" één grote ronde en één Monument (weliswaar drie keer), geen wereldtitels of Olympische titels) om een legende genoemd te worden.
11-02-2017 17:56
Legende of niet. Denk dat elke NLse renner van dit moment voor zo een palmares zou tekenen.
11-02-2017 17:56
@Samus
Akkoord dat die twee nog een trapje hoger staan, ik bedoel dus ook wel degelijk sinds.
11-02-2017 18:04
Valverde blijft toch wel één van mijn favoriete renners. Ook hier gewoon iedereen op een hoop rijden.
Off-topic: jullie vergeten in het rijtje veelwinnaars onze vriend Jalabert:
- wereldkampioen tijdrijden
- Milaan - San Remo
- Ronde van Lombardije
- San Sebastián
- 2x Waalse Pijl
- 3x Parijs - Nice
- Romandië
- Vuelta (zelfde editie ook punten en berg)
- etappes in alle grote rondes
- 2x groen en 2x bolletjes in de Tour

Ik denk de meest veelzijdige renner aller tijden...
11-02-2017 18:06
@ Samus, zeker, dat zijn ook legendes, al is het soms ook een smaakkwestie. Ik vond een Indurain vreselijk om naar te kijken. Ullrich wat minder, maar vooral omdat ik altijd anti Armstrong was :P
Maar zulke mannen haalden hun neus op voor kleinere wedstrijdjes, hadden geen affiniteit met de klassiekers etc. Dat heeft Valverde wel en dat maakt het misschien een smaakkwestie.
Overigens over de titel "monument" kun je ook discussiëren. Lombardije heeft jarenlang een mager deelnemersbestand gehad en daarvan hebben renners als Cunego en Zaug kunnen profiteren. Vier keer de WP winnen is niet iets wat je zomaar kunt vergeten als het om palmares gaat. Ook al staat het niet in de boeken als "monument".
11-02-2017 18:07
@flashke
Ach gut. En Boonen en Cancellara zijn wel volledig clean natuurlijk. Alle drie hebben grote koersen gewonnen toen het wielrennen door en door verrot was. Daar mag je je eigen conclusies aan verbinden.
11-02-2017 18:26
@Timster

Zelfs als we even de eenvoudige alternatieven als Merckx of Hinault negeren, dan nog blijft Jalabert een light-versie van een Sean Kelly.
11-02-2017 18:34
Ik citeer graag even Tom Boonen:

Tom Boonen heeft er een opmerkelijk voorjaar opzitten. De sterke beer van Etixx Quick-Step houdt van de Vlaamse koersen, maar is toch ook fan van een ander renner.

Boonen is gek van niemand anders dan Alejandro Valverde. Dat liet hij weten in Extra Time Koers een tijdje terug. "Ik ben echt fan van hem ja, de manier waarop hij rijdt ..."

De Belg spaarde zijn lof niet: "HIj is gewoon de beste van onze generatie. In deze tijd nog op zoveel verschillende parcours goed uit de verf komen? Dat is waanzinnig!
11-02-2017 18:44
Als ik de namen van de tweede groep bekijk, vallen vooral Roelandts en Planckaert me op. Dat zijn echt renners van het vlakke, terwijl de rest wel bergop kan.
11-02-2017 18:45
@ullrich

Boonen zei in dat zelfde interview ook dat Valverde regelmatig seizoenen had met meer dan 20 overwinningen, terwijl dit helemaal niet het geval is. Hij heeft duidelijk Valverde zijn palmares niet goed bekeken. Als Boonen tegen Valverde zou rijden zou hij niet zo vol lof zijn. Kijk maar naar Boonen zijn kritiek op Pozzato, nog zo'n wieltjesplakker.
11-02-2017 19:26
@ Japsie
Dat er een mager deelnemersveld aan de start stond van Il Lombardia is wel heel lang geleden. Je doet Cunego en Zaugg erg te kort om te stellen dat ze hebben kunnen profiteren van een zwakke tegenstand. Bekijk de uitslagen nog maar even.
Deze wedstrijd wordt terecht al heel lang tot een monument gerekend.
11-02-2017 19:30
@Japsie

Lombardije is natuurlijk een veel grotere koers dan een Waalse Pijl. Je doet Cunego nu ook wel erg tekort. Natuurlijk is die man al 15 jaar over de hill, maar in de periode dat hij Lombardije won, zegevierde hij ook in de Amstel en haalde meerdere malen het podium in de WP en Luik. Hij versloeg Valverde ook met gemak in die bewuste Gold Race. Dus dat was gewoon een absolute topper in het klassieke werk van 2004 tot 2010.

Je hebt altijd wel een vreemde winnaar van een monument. Dat is het geval voor Milaan-San-Remo (Gomez, Goss, Demare), Luik (Iglinsky), Vlaanderen (Durand, Nuyens, Bortolami in een periode waarin hij al lang geen topper meer was) en Roubaix (Vansummeren, Backstedt, Guesdon, Wampers). De afgelopen 15 edities van Lombardije zijn gewonnen door 14 wereldtoppers. Dus dat is echt onzin.

On: Valverde is een geweldenaar. Een van de beste renners van zijn generatie. Maar absoluut niet in het rijtje van beste renners ooit. Daarvoor heeft hij net te weinig topkoersen gewonnen, en dan bedoel ik WK, OS, grote rondes en monumenten. 4 stuks (3 LBL en 1 Vuelta) is fantastisch, maar staat in schril contrast met de erelijst van mannen als:

Indurain: 9 (5 Tour, 2 Giro, 1 WK tijdrijden en 1x OS tijdrijden)
Merckx: 31 (5 Tour, 5 Giro, 1 Vuelta, 7 MSR, 5 LBL, 3 PR, 2 RVV, 2 RVL en 3x WK)
Anquetil: 9 (5 Tour, 2 Giro, 1 Vuelta, 1 LBL)
Gimondi: 10 (1 Tour, 3 Giro, 1 Vuelta, 1 MSR, 1 PR, 2 RVL, 1 WK)
Hinault: 16 (5 Tour, 3 Giro, 2 Vuelta, 1 PR, 2 LBL, 2 RvL, 1 WK)
Lemond: 5 (3 Tour, 2 WK)
De Vlaeminck: 11 (3 MSR, 1 RVV, 4 PR, 1 LBL, 2 RVL)
Contador: 7 (2 Tour, 2 Giro, 3 Vuelta)
Nibali: 5 (1 Tour, 2 Giro, 1 Vuelta, 1 RVL)
Cancellara: 13 (1 MSR, 3 RVV, 3 PR, 4 WK tijdrijden, 2x OS tijdrijden)

En dan heb je nog mannen als Janssen, Saronni, Zoetemelk, Museeuw, Sagan en nog een hele rits waar je een punt voor kunt maken.
11-02-2017 19:45
@Purito

Je bent Boonen en Museeuw vergeten in dat lijstje. :p
11-02-2017 19:50
@Samus_Aran
Boonen klopt, Museeuw heb ik genoemd in het lijstje met Janssen en Sagan ;)

Maar die kun je met 3 RVV, 3 PR en 1 WK er ook wel bijzetten. En nu ik zo zit te denken: ook Bartoli, Argentin, Fignon en Bettini moeten in dat lijstje :)
11-02-2017 20:17
Bizarre overwinning, was het zo dat er in het peloton niemand voor een ander wilde rijden ofzo Of werd er wel doorgereden maar was Valverde gewoon sterker in zijn eentje?
11-02-2017 20:51
Wat een beperkte discussie. Het gaat alleen maar om de cijfertjes en daarmee eigen alle koersen die geen WK, OS, GT of monument zijn compleet genegeerd. Valverde is een wielrenner die vanaf Murcia tot het WK me doet voor de ereplaatsen. Dat is uitzonderlijk en bijzonder. Alle wielrenners die in bovenstaande discussie genoemd zijn, zijn uitzonderlijke wielrenners. Indurain, Kelly, Boonen of wie dan ook zijn allemaal fantastische wielrenners. Allemaal om andere redenen en daarom niet goed met elkaar te vergelijken. Zeker niet wanneer we de discussie zo klein maken daar het om het aantal zeges gaat in specifieke koersen.
11-02-2017 20:59
@Purito
Bettini, heel zeker. En ook Argentin, zeker in het eendaagswerk een palmares dat dicht bij dat van Valverde aansluit, maar wel: RvV en een wereldtitel!
Maar als Criquélion maar iets van een sprint had gehad (of de aankomst in Luik al bergop was geweest), dan stond Claudy daar minstens naast Argentin.
11-02-2017 21:01
In het kort. Valverde is een van de beste van de laatste 10 jaar. Overal en constant in finales gereden. Net niet de absolute ronde renner. Who cares. Zoveel gewonnen. Zo veelzijdig.

Edit: smaakmaker voor mij.
11-02-2017 22:04
@nederbelg
Inderdaad. Claude was een beetje te vergelijken met Boogerd. Retesterk gedurende de koers, maar hij miste net die extra explosiviteit/een sterke sprint. Maar schitterende renner.

En ik vergeet natuurlijk helemaal Sean Kelly. Wat een schande! Die hoort misschien wel bij de beste 5 renners van de laatste 40 jaar. Wat een palmares!
11-02-2017 22:17
Die resultaten van die gasten van vroeger zijn allemaal wel leuk en aardig maar toen werd er nog heel anders gekoerst. Nu is het gewoon totaal onmogelijk om zowel in PR, de tour en de ronde van Lombardije te schitteren.
Er zijn gewoon teveel specialisten.
Wat een Valverde doet is gewoon heel knap, op elk terrein het hele jaar meedoen met de betere, had deze man 40 jaar geleden gereden dan had hij een nog groter palmares gehad.
11-02-2017 22:26
@JJ

Nibali was derde in Milaan-San Remo, tweede in Luik-Bastenaken-Luik, eerste in de Ronde van Lombardije en hij won alle drie de grote rondes (de ronde van Italië zelfs tweemaal). Dat is een pak veelzijdig qua resultaten dan Valverde. Om nog maar te zwijgen dan over de mini-Roubaix etappe in de Tour van 2014 waar Nibali minuten pakte op iedereen, waaronder ook Valverde.

Reacties zijn gesloten.

RIDE Magazine