Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Valverde: “Opa heeft het laatste woord nog niet gesproken”
Alejandro Valverde is nog niet klaar in deze Vuelta a España. Dat kondigt de wereldkampioen aan na afloop van de vijftiende etappe, waarin hij op de slotklim naar Santuario del Acebo een aanval plaatste. Leider Primoz Roglic kon die demarrage volgen, maar Valverde blijft het proberen. “Hier is door opa het laatste woord nog niet over gesproken”, aldus Valverde tegen AS.
“Iedereen zat kapot, vooraan en achteraan”, blikt de Movistar-kopman terug op de slotklim. “We gingen vanaf de start de strijd aan door Marc Soler in de ontsnapping te sturen. Daarom kon hij op mij wachten aan het einde om mij te helpen. Ik wil hem en de ploeg bedanken voor al dat werk.”
Het leverde Valverde en Roglic tijdwinst op tegenover Tadej Pogacar, Miguel Ángel López (41 seconden) en Nairo Quintana (1:36 minuut). De Murciaan is daardoor de grootste bedreiger van Roglic. “Ik ben hier in eerste instantie niet gekomen om voor de eindoverwinning te vechten, maar nu ga ik ga enkel voor de eerste of de tweede plaats. Dat ga ik van dag tot dag bekijken”, aldus de 39-jarige veteraan.
Daarbij lachwekkend dat vervolgens de prestaties van een Roglic, en de gehele geel/zwarte ploeg die dit jaar vliegen, erin gaan als zoete koek zonder een enkel vraagteken. Net als overigens de prestaties van een 36 jarige Nederlandse renster die, itt Valverde, pas nadat ze ruim de 30 gepasseerd is een veelwinnaar blijkt te zijn. Nee, dat komt doordat ze volledig leeft voor de sport en alle hoogtestages.... Begrijp me niet verkeerd, ik beschuldig niemand, maar als je zonodig “kritisch” wil kijken naar renners, wees dan ook kritisch naar alle renners en rensters en zet vooral ook even je oranjebril af.
Ik steek voor niemand mijn handen in het vuur, maar zo “verdacht” is het rijden van Valverde ook helemaal niet. Het is nou niet zo dat hij alles op een hoop rijdt en ook qua deelnemersveld mag je wel een kanttekening plaatsen. Je ziet normale ouderdoms slijtage zoals het afbotten van sprintsnelheid en explosiviteit bergop en daarvoor in de plaats is meer taaiheid gekomen. De beste man wint verder al alles wat los en vast zit vanaf het moment dat hij als kind voor het eerst de trappertjes rond kon krijgen (dus zelfs al wedstrijden mét zijwieltjes heb ik mij laten vertellen). Kortom Valverde is gewoon een uniek talent, eigenlijk valt daar niet eens over te discussiëren, waarvan er maar eens in de zoveel tijd één geboren wordt. Kijk alleen hoe hij over kasseien kan rijden met zijn 61kg, dat zegt genoeg. Geniet gewoon van wat deze man laat zien of hou je beschuldigingen voor je of spuw het in het daarvoor geschikte topic.... Of kijk gewoon niet, want zo kan je over elke sporter en prestatie wel vraagtekens hebben.
Enkele belangrijke feiten (al zal ik vast wel ergens te pakken zijn op een telfout):
- Valverde is betrapt op het aftappen van bloed, niet op het opnieuw inbrengen van bloed.
- Valverde rijdt na zijn schorsing niet beter dan voor zijn schorsing. Wel qua scorebord, niet qua relevante klimtijden.
- Valverde is wereldkampioen, maar op hangen en wurgen op een voor hem ideaal parcours.
- Wielrennen draait om de Tour, dat is de grootste wedstrijd. We moeten al terug naar 2015 om zijn laatste goede prestatie daar te zien.
- Laatste 5 seizoenen: 2 monumenten, 1 wk. Verder veel ereplaatsen maar geen grote overwinningen. Score op 25 monumenten, 5 wk's, 15 grote ronden = 3 zeges op 40. Uiteraard veel beter dan een doorsnee renner, maar ik zie geen dominantie (verre van zelfs).