Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Unibet Tietema Rockets stelt ambitie bij: “Tour in 2026 is misschien niet zo realistisch”
Vanaf het prille begin heeft Unibet Tietema Rockets de ambitie gehad om in 2026 mee te doen aan de Ronde van Frankrijk. Ploegmanager Julia Soek erkent nu echter dat het lastig wordt om de Tour volgend jaar al te rijden. Dat zei ze zondagavond in De Avondetappe.
“We hebben echt nog wel wat te doen”, aldus Soek, doelend op onder meer het wagenpark van de WorldTour-teams. “Je moet het stap voor stap doen, maar we hebben de Tour de France wel voor ogen. Daar willen we ook niet te lang mee wachten. We willen wel echt doelgericht te werk gaan. Afgelopen jaar hebben we met Parijs-Roubaix een Monument gereden, de volgende stap is een grote ronde.”
“Voor volgend jaar is dat best realistisch, maar de Tour is volgend jaar misschien nog niet zo realistisch. Maar wel op heel korte termijn, dus als dat dan een jaar later is… Of ik hier nu handjes schud met de organisatie? We hebben wel afspraken. Dat is ook wel heel belangrijk: het lobbyen en netwerken, en de contacten met de ASO.”
Groenewegen
Soek wilde de komst van Dylan Groenewegen naar de ploeg niet bevestigen, maar ontkende het nieuws ook niet. “Dat zou natuurlijk wel een renner zijn met het WorldTour-niveau waar we naar op zoek zijn. Dat zou wel een heel mooie stap zijn. We zijn deze winter al heel lang bezig met die stap te maken. Renners horen daar ook bij, net als bijvoorbeeld de ploegleiding.”
Daarom is het realistisch wat ze zegt. En goed om te horen dat ze ook aanstipt dat er andere renners nodig zijn.
Volgens mij ligt die wild card nu juist voor het oprapen als je wat Franse aanvallers op kunt stellen.
Stel dus dat ze volgend jaar de Tour niet rijden. Dan is dat doel niet gehaald. Maar is dit echt zo erg? Moet iedereen perse alleen maar doelen stellen die ze zo goed als zeker gaan halen?
Ik vind het best knap dat jezelf als ploeg doelen stelt die lastig zijn om te bereiken en daar dan samen keihard aan gaat werken om te kijken hoe ver je kan geraken.
Kijk waar ze nu na 2,5 jaar staan. Hadden ze dit ook bereikt met een veel conservatievere doelstelling?
Ik vind al dat influencergedoe maar wat egotripperij en zo, dus ik ben niet echt van maar ze doen het toch maar mooi. Vanuit niets een hele ploeg op poten zetten en elk jaar terug stappen zetten. Dat gaat ook wel lastiger en lastiger worden om zo snel te blijven groeien maar ze gaan er in elk geval wel voor.
Tietema: voor mij een journalist (of zo?) die vooral op de socials actief is? Iemand die dan onder eigen naam geld in een ploeg kan pompen? Nooit gezien
Rockets; geen idee
Unibet; een gokbedrijf denk ik. Vroeger was er al eens een ploeg gesponsord door een gokbedrijf en die ploeg werd over geweigerd. Nu geen enkel probleem blijkbaar.
Wie klaart dit even voor mij op aub?
Unibet: Hoofdsponsor dn inderdaad een gokbedrijf. Dit lijkt momenteel in Frankrijk legaal te zijn.
Tietema: Samen met 2 vrienden eigenaar van de ploeg en bezitten onder de naam "Tour de Tietema" een Youtube kanaal. Journalist zijn zij niet, influencer of entertainer zijn logischere benamingen. Deze plek staat open voor een mogelijke tweede hoofdsponsor.
Rockets: Dit is een "franchisenaam", dus geen sponsor. Deze is om ervoor te zorgen dat de teamnaam herkenbaar blijft, zelfs bij wisseling van de hoofdsponsors. Bijvoorbeeld, stel de nieuwe hoofdsponsors zijn Adidas en Microsoft, dan wordt de teamnaam Adidas Microsoft Rockets
Tietema en zijn 2 kompanen hebben er zelf mogelijk ook wel wat geld in gestoken, maar ik kan mij niet voorstellen dat dit echt noemenswaardige bedragen zullen zijn.
Rockets is niks meer dan een zelfbedachte bijnaam.
Dus min of meer hetzelfde idee als Quick-Step zichzelf "Quick-Step Lefevere's Wolfpack" had genoemd.
Op zich niet veel mysterie. Bas Tietema is een YouTube-kanaal begonnen dat geleidelijk aan relatief succesvol is geworden. Daaruit is half voor de grap het idee voortgekomen om een eigen team te beginnen. Dit idee is nogal uit de hand gelopen. Ze hebben dus zo'n beetje vanaf nul iets opgebouwd o.a. doordat ze redelijk goed zijn om mensen te enthousiasmeren voor hun doel/visie.
Wel ongelooflijk dat een team dat als 'grap' begon nu 25 renners kan hebben plus x personeel én dan nog het statuus kan krijgen van ProTeam.
Veel ploegen zouden jaloers zijn als je in tijden van budget tekorten en het vinden van een degelijke sponsor toch voor de grap een ploeg kan opstarten.
Q365 is een hoop lawaai om geweest voor de Giro, maar liet uiteindelijk weinig zien. Je kunt zeggen wat je wilt van Unibet, maar ze zijn wel onderscheidend in hun PR waar Q36.5 een stel grijze muizen zijn. Zelfs Pidcock kon mij in de Giro niet bekoren.
Als je naar de ploeg kijkt dan is die in de breedte gewoon veel te zwak. Met Kubis hebben ze 1 aardige renner maar de rest ontstijgt het continental niveau niet bepaald. Afgelopen week reden ze ook weer vrijwel anoniem rond in Oostenrijk en China, niet bepaald de sterkst bezette koersen. Als je er daar al niet aan te pas komt heb je in de Tour gewoon helemaal niets te zoeken. Ook niet als ploeg die iedere dag de kansloze ontsnapping voor zijn rekening neemt. En vrij veel renners hebben langlopende contracten dus de kans dat de ploeg volgend jaar veel sterker zal zijn is ook niet echt groot. Als ze het al kunnen betalen natuurlijk, want als je al ziet dat ze voor de klassiekers een touringcar zonder douche moesten huren als teambus dan is het budget ook veel te laag.
Het is goed om ambities te hebben maar voordat een Tour echt een realistische optie wordt moeten ze nog een hele hoop stappen zetten. Dylan Groenewegen aantrekken zal toch ook niet veel helpen, ik denk niet dat de ASO erg onder de indruk is val zijn sprintresultaten dit jaar. Een 13e plek in Duinkerke lijkt mij niet voldoende voor een wildcard!