Ook zonder de vereniging van profploegen (AIGCP) en de wielervakbond CPA, ging de geplande vergadering van de CCP, de Raad van het Profwielrennen, gewoon door. Het belangrijkste punt op de agenda was een zwaarder bestraffingssyteem voor dopinggebruikers, maar in de huidige omstandigheden kwam ook de polemiek over de afschaffing van de oortjes uiteraard aan bod.

De belangrijkste beslissing die genomen is, is dat de UCI voortaan geen tweejarige maar vierjarige schorsing zal aanbevelen voor zaken waarbij “ernstige middelen” betrokken zijn. Bovendien zou de Internationale Wielerunie “een systeem willen introduceren om ploegen te bestraffen die een renner die terugkeert van een schorsing, een contract wil aanbieden”, luidt het in een communiqué. Wat dat laatste precies inhoudt, is (nog) niet geweten.

Daarnaast is Pat McQuaid niet te spreken over de plannen van de ploegen om de Tour of Beijing te boycotten als de UCI niet tegemoet komt aan hun eis om de oortjes tegen 1 mei opnieuw toe te staan. Hij stelde daarom een brief op voor de AIGCP, en Cyclingnews kon die inkijken. “De UCI apprecieert alle input van andere betrokken partijen op onze voorstellen, maar is niet gebonden aan die input”, maakt de UCI-voorzitter duidelijk.

Tot slot schildert McQuaid de plannen van de teams af als “chantage”, en beklaagt zich over het feit dat ze de UCI voor een voldongen feit stellen. “Simpel gesteld: een nieuw systeem hoeft de belangen van de teams en hun werknemers – belangen die onderling trouwens vaak tegenstrijdig zijn – of van andere betrokken partijen niet integraal te behartigen. Het moet tegemoet komen aan de belangen van de wielersport, die boven alles gaan.”