Materiaalzone 
Fietstoerisme 
UCI blijft lobbyen voor veldrijden als olympische sport
De UCI spant zich nog altijd in om de veldritsport op de Olympische Spelen te krijgen. De mondiale wielerbond is al een aantal jaar aan het lobbyen om cyclocross op het programma van de Winterspelen te krijgen. “Jammer genoeg stuurt Covid-19 onze plannen in de war. We blijven echter lobbyen”, zegt Peter Van den Abeele, Directeur Sport van de UCI, in een uitgebreid rondetafelgesprek met WielerFlits.
“Het struikelblok blijft echter het IOC-charter dat zegt dat een sport die wil toetreden tot de Olympische Winterspelen betwist moet worden op sneeuw of ijs. Niet toevallig stond dit seizoen een manche van de Wereldbeker in het Zwitserse Villars, op 1.300 meter hoogte, op de kalender.”
“We hoopten op sneeuw om Thomas Bach, voorzitter van het IOC (Internationaal Olympisch Comité) te overtuigen. Jammer genoeg stuurt Covid-19 onze plannen in de war. We blijven echter lobbyen”, aldus Van den Abeele.
‘Geen olympische medaille betekent geen geld’
Ook veldritorganisator Tomas Van Den Spiegel van Flanders Classics is groot voorstander van het veldrijden als olympische sport. “Niet te vergeten, dé sleutel is op termijn misschien wel de introductie als olympische winterdiscipline. Want dát maakt bij de nationale federaties centen vrij. Kijk naar het baanwielrennen in Engeland dat met de grote budgetten gaat lopen terwijl het veldrijden er stiefmoederlijk behandeld wordt. Geen olympische medailles betekent geen geld.”
“Dat is ook een van de redenen waarom het mountainbiken in een aantal traditionele crosslanden de bovenhand heeft gehaald”, weet Tom Van Damme, voorzitter van de Belgische wielerbond. “Zij krijgen subsidies voor mountainbiken, maar niet voor het veldrijden. Atleten die de Olympische Spelen als doel hebben, krijgen sneller een beurs. Het is niet overal zoals in België dat de vedetten goed betaald worden. In veel landen is het eerder een betaalde hobby.”
WielerFlits bracht in samenwerking met magazine Grinta de belangrijkste stakeholders in het veldrijden bijeen voor een coronaproof rondetafelgesprek via Zoom. Morgen publiceren we deel één van het gesprek met Christophe Impens (Golazo), Eli Iserbyt (profveldrijder), Jeroen Leen (Sponsoring Manager Telenet), Philip Roodhooft (teammanager Alpecin-Fenix), Tom Van Damme (Belgian Cycling/UCI), Peter Van den Abeele (Directeur Sport UCI) en Tomas Van den Spiegel (CEO Flanders Classics).
Als er al nieuwe sporten bij komen, dan zijn dat slechts hippe show'sporten' die naar verwachting een groot kijkerspubliek trekken en zo de inkomsten kunnen vergroten. Zo gaan ze in 2024 breakdancen voor de medailles.
De tijd dat sport als sport op één stond is helaas voorbij.
Al is het om ineens de gekste lui de sport op te zien pakken.
Nu zijne excellentie aanwezig is komt PidCockie keihard opzetten en valt de strijd gelukkig niet op voorhand in een plooi. Met Namen weer Pidcock, MvdP die revanche wil, Aerts op z'n favoriete parcours en Iserbyt geef ik ook kansen op winst mits zijn start goed is. Van Aert komt daar ook nog tussenrollen, bijzonder leuk vooruitzicht.
Op t moment zonder klepper die erbovenuit steekt heeft veldrijden echt potentie om aan te slaan bij het grote publiek.
Neemt niet weg dat ik meer heb met Cyclocross op de spelen, dan met breakdancen. Van mij mag er een uurtje cyclocrossen op de spelen...
Wij Nederlanders en Belgen vinden het een geweldige sport omdat we er telkens wereldkampioen in zijn.
De rest van de wereld zal het een zorg zijn.
Beetje hetzelfde zoals wij naar schansspringen kijken.
Wat je natuurlijk wel krijgt is dat ALS CycloCross Olympisch zou worden er een hoop landen meer aandacht/geld/talent in steken en het zo vanzelf internationaler wordt. Een beetje het kip of het ei dus.
Snowboard 23
Freestyle Skiing 20
Biathlon 17
Bobsleigh 17
Alpine Skiing 16
Short Track 16
Speed Skating 15
Figure Skating 14
Cross-Country Skiing 12
Skeleton 11
Ski Jumping 9
Luge 8
Curling 7
Ice Hockey 6
Nordic Combined 5
Dan toch beter winterpret a la cyclocross.
We schaatsen tegenwoordig alleen maar binnen, een buitenbaan op de spelen is "not done". Schansspringen doen we tegenwoordig ook al in de zomer op groene matten. Sneeuw brengen we aan met sneeuwkanonnen.
Het is eigenlijk nog wachten tot Qatar zich kandidaat stelt voor de winterspelen. Ik verwacht dat we daar binnen 20 jaar een eerste poging toe zien. Want voor geld danst (de) Beer.
Veldlopen en cyclocross zijn voor mij een mooie uitbreiding op het palet van traditionele wintersporten. Waarbij ik veldlopen internationaal gezien nog van meer toegevoegde waarde vind dan cyclocross.
Het is de vraag om een nieuwe creatieve definitie van 'wintersport' te verzinnen, maar dat moet niet al te moeilijk zijn toch?
maar de grootste reden moet wel zijn dat er geld te verdienen is met het toevoegen van dergelijke categorieen zolang er maar specialisten/atleten voor zijn die het in ander diciplines niet perse zouden kunnen, Gravel races zijn economisch gezien ook interessant omdat de fiets industrie er veel aan kan verdienen als er weer meer fietsen worden verkocht. (N=1)
En inderdaad, breng ze in Qatar op gedachten en kortelings zijn de 'winterspelen' in de woestijn.
De 10 km langebaanschaatsen voor heren, daar is het misschien mee te vergelijken (en die staat ook -terecht- onder druk).
(dat het op de lange baan niet gebeurt is inderdaad triest, maar de lange baan schaats-sport is ook gewoon niet dynamisch genoeg voor TV en niet toegankelijk genoeg bij een gebrek aan materiaal en banen - cyclocross kan je daarentegen bijna overal doen op een ouwe afgetrapte fiets en is dus potentieel veel interessanter omdat de poel van talent veel breder kan zijn)
(short-track is wat mij betreft een veel leukere TV sport en doordat het op een IJshockey baan kan veeeel toeganklijker en internationaler)
Maar stel nu dat je de olympische sporten verdeeld over vier achtereenvolgende jaren? In jaar een in februari, in jaar twee in mei, in jaar drie in augustus en in jaar vier november. Dan kun je de echte “sneeuw- en ijssporten” in februari houden, het o zo gewenste veldrijden in de november-editie (samen met natuurlijk het veldlopen) en wat nu in de zomerspelen zit, kan je verdelen over de edities van mei, augustus en november. Waarbij je natuurlijk de “zaalsporten” kan verdelen over mei en november, om tot een volwaardig programma te komen. En, ook niet onbelangrijk veel meer ruimte om niet olympische sporten toe te laten.
Commercieel? Moet ik dat nog uitleggen? Jaarlijks een groot sportevenement van twee weken, meer kans voor organiserende landen etc.etc.
Dat er sneeuw of ijs moet liggen voor het visuele en de sfeer van de Winterspelen snap ik wel. Schiet dat blubberparcours dan effe onder met een sneeuwkanon. Probleem opgelost.