UCI: bandentype Wout van Aert rechtmatig
Wout van Aert blijft de gemoederen bezighouden in de veldritwereld. De Belg wist gisteren zijn wereldtitel te verlengen mede dankzij een speciaal soort fietsband. En dat leidde weer tot twijfels.
De mondiale titelstrijd bij de mannen werd gisteren ontsierd door de vele lekke banden. Van Aert kwam met één lekke band redelijk ongeschonden uit de strijd. De 22-jarige veldrijder koos voor het groen gekleurde Michelin Mud-profiel uit de jaren 90, gekleefd op een Dugast-karkas. Een fietsband in deze vorm is niet in de winkel te koop, terwijl dat wel een vereiste is.”De fietsen en accessoires moeten in de handel verkrijgbaar zijn en geschikt voor alle beoefenaren van de wielersport”, schrijft het UCI-reglement voor.“We hebben de discussie op het hoogste niveau gevoerd: met voorzitter Brian Cookson, iemand van de juridische dienst, iemand van de materiaalcommissie en mezelf”, zegt Peter Van den Abbeele, coördinator veldrijden bij de UCI tegen Het Laatste Nieuws. “We zijn tot de slotsom gekomen dat er geen inbreuk is gemaakt tegen het reglement. De entourage van Niels Albert heeft ons ingelicht over de banden die ze zouden gebruiken.”
De speciale fietsband werd gemaakt door Richard Nieuwenhuys, van fietsbandenproducent Dugast: “Niels Albert kwam bij mij en vroeg of ik dat voor hem kon doen. Dat kon. Voor iedereen anders had ik dat ook gedaan.”
Als dit 'de pa van ..' is maakt dat de andere tijden - aflevering natuurlijk nog mooier.
Hehe, die Nys.
Van Aert en Alberts willen ten koste van alles winnen ,ook dmv" legaal" doping gebruik
Welke cortisonen? Of heeft hij er geleend van Van der Poel? Die staat er immers ook altijd meteen als hij out is geweest. Misschien had vader Adrie iets anders liggen uit zijn tijd dan tubes...
Of hoe je altijd en overal iemand kan beschuldigen met wat geroep. En wie is trouwens Alberts?
Attack - 30 januari 2017 om 11:23
Dus de renners moeten rijden op materiaal wat iedereen kan kopen maar wat met deze band niet het geval is maar het word wel goed gekeurd?
[/quote]
Ach ja, de UCI is onder Cookson verworden tot een bende die dan weer willekeurig regels rigide toepast en dan opeens weer zonder logische reden regels compleet negeert, zeker als er Britten bij zijn betrokken.
Des te eerder Cookson weg is, des te beter het is voor de wielersport.
+1
Mathieu was dit seizoen de beste crosser, dat vergeet men niet zomaar. Mag ie natuurlijk wel de Superprestige niet uit handen geven, anders zou het nogal sneu zijn. De beste van het jaar, met enkel een nationale titel, tja...
Dit stuk bij de NOS zegt toch wel wat anders. De banden waren niet meer te krijgen, gebruikte oude banden. Dus het blijft wel een heel vreemd verhaal. Volgens de regels van de UCI hadden ze dus niet toegestaan mogen worden.
Zo heb ik al Dugast tubes gezien met een Vredestein en met een Schwalbe loopvlak (beide mountainbike).
Die groene Michelins, is voor iedereen, met wat moeite nog wel aan te komen, dus volgesn mij reed van Aert op volledig legale banden.