UCI: bandentype Wout van Aert rechtmatig
Foto: Orange Pictures / Sportfoto.nl
maandag 30 januari 2017 om 11:15

UCI: bandentype Wout van Aert rechtmatig

Wout van Aert blijft de gemoederen bezighouden in de veldritwereld. De Belg wist gisteren zijn wereldtitel te verlengen mede dankzij een speciaal soort fietsband. En dat leidde weer tot twijfels.

De mondiale titelstrijd bij de mannen werd gisteren ontsierd door de vele lekke banden. Van Aert kwam met één lekke band redelijk ongeschonden uit de strijd. De 22-jarige veldrijder koos voor het groen gekleurde Michelin Mud-profiel uit de jaren 90, gekleefd op een Dugast-karkas. Een fietsband in deze vorm is niet in de winkel te koop, terwijl dat wel een vereiste is.”De fietsen en accessoires moeten in de handel verkrijgbaar zijn en geschikt voor alle beoefenaren van de wielersport”, schrijft het UCI-reglement voor.

“We hebben de discussie op het hoogste niveau gevoerd: met voorzitter Brian Cookson, iemand van de juridische dienst, iemand van de materiaalcommissie en mezelf”, zegt Peter Van den Abbeele, coördinator veldrijden bij de UCI tegen Het Laatste Nieuws. “We zijn tot de slotsom gekomen dat er geen inbreuk is gemaakt tegen het reglement. De entourage van Niels Albert heeft ons ingelicht over de banden die ze zouden gebruiken.”

De speciale fietsband werd gemaakt door Richard Nieuwenhuys, van fietsbandenproducent Dugast: “Niels Albert kwam bij mij en vroeg of ik dat voor hem kon doen. Dat kon. Voor iedereen anders had ik dat ook gedaan.”

RIDE Magazine
72 Reacties
30-01-2017 13:16
hahaha had hier ook zo over geweend geweest moest Van der Poel met deze banden gewonnen zijn?
30-01-2017 13:29
Jazeker maar dan door het Belgische kamp.
30-01-2017 13:30
Bandje is niet zo bijzonder. Behalve dat ze zo oud zijn. Ik heb ook nog een setje (1.5) in de schuur hangen voor de mountainbike. Merkwaardiger is het dat het lijkt dat het team VDP gedurende de race niet heeft ingegrepen. Na twee keer lek moet je de bui toch zien hangen...
30-01-2017 13:35
@sagan=Hulk
Welke bron dat VDP en Lars na de eerste keer plat met (veel) meer druk gingen rijden? Niet dat ik je niet wil geloven, heb het alleen nergens gehoord of gelezen.
30-01-2017 13:43
@kobaltski
Er is niemand die er over weent. De UCI heeft van te voren al overlegd en besloten om het toe te staan. Dat er vooraf enige discussie over was kan ik me voorstellen gezien de verkrijgbaarheid van deze banden.
30-01-2017 14:08
Ha, flitsers. Ik zit nog met een kater van die prutrace van gisteren bij de profs.
Ik moet zeggen dat jullie posts, met goede argumenten en relevante achtergrond en enige humor, helend werken.
Dank daarvoor, flitsers!
30-01-2017 14:18
Adrie spreekt over puur geluk bij van Aert.

http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20170129_02702030?hkey=616282dcd5a69c7a76c85c49c9f01549&utm_source=nieuwsblad&utm_medium=newsletter&utm_campaign=sportwereld&utm_content=spotlight_meest_recent_1&M_BT=821410130863&adh_i=318f2b23686068e7b61ec9c003908319&imai=907662fe-e684-4a0e-930c-aa7ae8aa8357
30-01-2017 14:20
terecht dat de 'regel' niet gerespecteerd wordt want het is namelijk een onbeschrijlijk suffe flutregel. Al maak je je eigen banden uit een in de tuinkas heetgestookte prive-rubberboom s o w h a t ?
30-01-2017 14:53
Van een band genaamd Michelin cyclocross Mud zeggen dat het een sneeuwband is... Toont aan hoeveel ze er mee bezig geweest zijn. Helemaal niet, wat Mathieu ook toegegeven heeft. En natuurlijk zullen ze wel de bandendruk verhoogd hebben, als het te laat was.
30-01-2017 14:57
@klootje

meer dan 200 lekke tubes....

Dat is best niet weinig :')
30-01-2017 14:57
Boehoe...we hebben verloren.
30-01-2017 14:59
Christophe Vandegoor beschrijft het geheel mooi.

http://sporza.be/cm/sporza/wielrennen/veldrijden/1.2879052
30-01-2017 15:33
Van Aert heeft eerlijk gewonne, gewoon veel geluk gehad. Dit erkent hij zelf ook. Hij heeft zelf aangegeven dat hij zonder de lekke banden van van der poel nooit alleen als eerste was aangekomen. Coureurs weten als geen ander wie de sterkste is.
30-01-2017 15:45
Geweldig vermaak die reacties hier, Nederland op zijn smalst.
30-01-2017 15:50
De Clan Albert-Van Aert heeft meesterlijk de ietwat dommige Van der Poeltjes uit hun tent gelokt en totaal overklast op intellectueel-manipulatieve wijze. Na de Jankerd-tweet van Mathieu was de wedstrijd al gereden.
30-01-2017 15:55
@doeme
leg eens uit, ik volg niet helemaal.
30-01-2017 16:27
@Sagan=Hulk
Er staat in dat artikel met Roodhooft en Adrie nergens dat ze na de eerste lekke band de druk al verhoogd hebben. Laat staan significant verhoogd.

Het interview met Lars zal ik nog eens moeten terugzoeken.
30-01-2017 16:39
@delgado
"Die groene banden zijn sneeuwbanden. Die sneeuwbanden zijn stokoud, geïntroduceerd door Dominique Arnould en de Franse crossers in de jaren '90. Iedereen lachte hen toen uit. Zo'n rommel was het. En denk je dat wij de bandendruk niet hebben verhoogd? Dat Wout zo weinig lek reed, was puur geluk", klinkt het in HNB.

Dit komt rechtstreeks uit het artikel.
30-01-2017 17:11
Ik denk overigens dat IRC Geoclaws ook wel een aardig schoeisel waren geweest...
30-01-2017 17:12
@Sagan=Hulk
Ja, en waar staat dat ze dat na de eerste lekke band gedaan hebben?? Is namelijk vrij belangrijk, als je wil bepalen hoeveel pech/geluk ermee gemoeid is.
30-01-2017 17:12
Haha de UCI en regels, blijft een zooitje zeg.
30-01-2017 17:32
Het blijft jammer dat we geen duel van Aert/van de Poel hebben gezien.

Ach volgend jaar weer een kans.
30-01-2017 17:37
Volgend jaar gebeurt er vast wel weer iets mafs waardoor we nog weer moeten wachten.
30-01-2017 17:41
Tja, dit is eigenlijk al het derde jaar op rij dat het WK geen topduel was tussen beide heren.

Zuur dat er telkens op het WK wel iets misloopt, maar we zijn dit jaar toch geweldig verwend geweest.
30-01-2017 17:42
[quote]We hebben de discussie op het hoogste niveau gevoerd: met voorzitter Brian Cookson, iemand van de juridische dienst, iemand van de materiaalcommissie en mezelf”, zegt Peter Van den Abbeele, coördinator veldrijden bij de UCI tegen Het Laatste Nieuws. “[/quote]

En daar is hij weer, het echte probleem in de wielersport: pure willekeur in de besluitvorming. Zelfs in het corrupte voetbal is er (in ieder geval in naam) een onafhankelijke commissie die over de uitvoering van regels gaat. Dit kun je toch niet aan een voorzitter samen met een paar van zijn onderknuppels overlaten?
Overigens wel het enige juiste besluit om niet achteraf Van Aert uit de uitslag te halen, dat had hier een klucht van gemaakt.

Reacties zijn gesloten.

RIDE Magazine