- 9de in de Vuelta Murcia (tussen de profs)
- 5de in de ronde van Rwanda
- ritzege + 2de GC Istrian Spring Tour
- 4de Trofeo Piva
- 6de LBL U23 (streed mee om de overwinning)
- 13de Vuelta Asturias (opnieuw tussen de profs)
- 2x 3de + 7de GC Giro Next Gen
- 7de Spaans kampioenschap ITT bij de Elite

Als je een eerstejaars belofterenner met deze uitslagen een 'redelijke' renner noemt, wat voor uitslagen moeten getalenteerde renners dan rijden. Vorig jaar bij de junioren sloot hij zijn seizoen af met 16 overwinningen, dus ik denk dat ze bij UAE wel een beter idee hebben over zijn kwaliteiten dan De Tank en just me van Wielerflits.

@De Tank Welke eerstejaars rijdt deze resultaten en krijgt geen contract aangeboden dan? De enige aan wie ik kan denken is Jarno Widar en die had er zelf voor gekozen nog een jaar te wachten om prof te worden. Als je vergelijkt met andere renners die volgend jaar de overstap maken naar de WT, heeft Pericas uitstekende resultaten neergezet. Wat hebben Senna Remijn, Wil Holmes of Felix Orn-Kristoff getoond dat hen geschikt stelt om in de WT te rijden? En kijk eens naar Visma, zij promoveren volgend jaar Tim Rex en Pietro Mattio. Dat zijn renners die 2 jaar ouder zijn dan Pericas en zij hebben de laatste 3 seizoenen minder gepresteerd dan hij heeft gedaan in een half jaar tijd.
Ik zou nu graag eens horen van jou welke renners van die leeftijd gelijkaardige resultaten rijden en een WT contract meer verdienen dan hem. Als dat er toch 'een pak meer' zijn, zoals jij zelf zegt, moet dat geen probleem zijn om een lijst te maken.

Ik wil hierbij aan toevoegen dat ik niet negatiefs bedoel met die stelling over Rex en Mattio, zij hebben sterk gereden dit seizoen, vooral in dienst van de ploeg. Ik wil benadrukken dat enkel naar resultaten kijken niet genoeg is om de kwaliteiten van een renner vast te stellen.