Materiaalzone 
Fietstoerisme 
‘Tour de France laat Chris Froome niet starten’
Organisator ASO laat Chris Froome niet starten in de Tour de France. De Franse krant Le Monde meldt dat zijn ploeg Sky per mail is ingelicht dat de viervoudig Tourwinnaar niet welkom is vanwege de salbutamol-affaire waarin Froome verwikkeld is.
ASO probeert op basis van artikel 29 van het reglement van de Tour de Britse coureur uit te sluiten. Hierin staat dat de organisatie het recht heeft een coureur of team het startrecht te ontnemen ter bescherming van het imago van de organisatie of de wedstrijd. De beslissing om Froome uit te sluiten komt dicht op de start van de Tour. Het uitsluiten van een coureur kan de organisatie echter pas doen nadat een ploeg officieel hun startlijst heeft ingediend.
Sky heeft bij het Franse Olympisch Comité beroep aangetekend tegen de beslissing. Op dinsdag 3 juli om 09:00 mogen zij hun zaak verdedigen. De daaropvolgende dag wordt de beslissing al verwacht. Daarna zouden beide partijen ook nog bij het sporttribunaal CAS in hoger beroep kunnen gaan. Het is echter de vraag of het CAS dan op tijd met een uitspraak kan komen.
Sky: “Vertrouwen in dat Chris de Tour zal rijden”
In gesprek met Cyclingnews laat Sky weten dat ze er vertrouwen in hebben dat Froome gewoon zal kunnen starten. “We hebben er vertrouwen in dat Chris de Tour zal rijden, we weten dat hij niks fout heeft gedaan.”
Michelle Froome: “Chris rijdt de Tour”
Michelle Froome, de vrouw en tevens manager van Froome, heeft tegen persbureau Reuters gereageerd. Ingaan op de zaak wil ze niet. Haar reactie is kort maar krachtig: “Chris rijdt de Tour.”
[poll id=”836″]
Detail, maar het is artikel 29 ;)
De stelling slaat eigenlijk nergens op. De ASO heeft immers gewoon dat recht op basis van hun reglement en de onderliggende regels van de UCI.
Betere stelling zou zijn of de beslissing van de ASO terecht is, en dat zal de rechter straks beoordelen.
Super, Froome wieberen !
Zouden jullie het dan ook terecht vinden wanneer bijv. Valverde ook wordt geweigerd? Want elke overwinning die hij pakt ervaar ik ook nog steeds als een nederlaag voor het wielrennen. Als Froome slecht is voor het imago, dan is Valverde dat toch zeker ook.
Lijkt me een slechte zaak wanneer Froome geweigerd gaat worden i.v.m. imago voor een dopingzaak die nog loopt. Ik kan me niet voorstellen dat Froome niks fout heeft gedaan in deze zaak, en zal een schorsing dan ook toejuichen. Maar organisatoren die gaan bepalen welke renners ze er wel en welke ze er niet bij willen hebben lijkt me geen goed idee.
Ben Ik blij als Froome niet mag rijden? Niet als Het op deze manier moet.
Waarom zou je iemand (extra) moeten haten die gewoon gebruikmaakt van het recht op een eerlijk proces? De ratio is bij velen allang verloren blijkbaar.
Misschien de koersen van de ASO boycotten, hypocriete franse rotbende. Hoe kunnen we een Fransman eindelijk aan een Tourzege helpen!
Ja, dat zal ze leren. Ik hoop dat Sky de rest van de koersen ook gaat boycotten.
Tijdens sport "in the heat of the moment" snap ik dat best wel maar als het over dit soort dingen gaat en je dan zegt dat je iemand haat als een arbitragecommissie hem gelijk zou geven? Nee dan niet.
Natuurlijk gaat Froome niet starten.
Dat is allang kortgesloten met het Franse Olympische Comite.
Overigens hebben ze m.i. ook juridisch gelijk o.b.v. artikel 29.
KennyKlimmen - 1 juli 2018 om 13:03
verrassend, ik had dit niet meer verwacht. Vind het eigenlijk wel jammer. [/quote]
Inderdaad jammer, zou nog veel beter zijn als heel Sky werd geweerd.