Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Tour 2023: Mathieu van der Poel gedeclasseerd na duw
Mathieu van der Poel is door de jury teruggezet in de uitslag na afloop van de vierde etappe in de Tour de France. De Nederlander van Alpecin-Deceuninck gaf in de laatste honderden meters van de rit een duw aan Biniam Girmay om ruimte te maken voor Jasper Philipsen.
Van der Poel eindigde op de 16de plek in de daguitslag, maar wordt nu gedeclasseerd naar de laatste plek in de groep. Dat is op de 22ste plaats, vlak achter Sam Welsford. De Nederlander krijgt ook een boete van 500 Zwitserse Frank.
Overigens is Van der Poel niet de enige renner die is bestraft na zijn sprint: nummer drie Phil Bauhaus krijgt vijftig punten in het puntenklassement in mindering en dertig seconden aftrek in het algemeen klassement.
Así ha sido la bestialidad de Van der Poel para que Phillipsen volviese a ganar.
1- Entra el 12 en la última curva, con Phillipsen varios puestos atrás.
2- A falta de 300 metros ya ha conseguido ganar una buena posición y Phillipsen coger su rueda. Aparta a Girmay y lanza el… pic.twitter.com/H90i4Lv3DZ
— Sergio Yustos Fernández (@sergioyustos_) July 4, 2023
Verder vond ik persoonlijk de sprint gisteren kwalijker dan vandaag. Corrigerend tikje bij Girmay voor de doorgang, brengt eigenlijk niemand echt in gevaar. Iets virielere versie van de sprint op het NK op de weg bij Sinkeldam destijds in Hoogerheide, of op de Poggio - MOVEUH JONGE - bij Pogacar.
VDP is best een faire kerel op dat vlak, ik vind Philipsen meer een gevaar eigenlijk.
Fopstraf, waar niks en niemand iets mee opschiet en niemand van wakker ligt.
En ik kan me wel vinden om Philipsen ook te declasseren dan. Want als Mathieu die kwak niet uitdeelt, kan Jasper niet winnen.
Net zoals in de voetbal, als er aan goal voorafgaand een fout of off-side was, telt de goal niet.
Maar dat lef hebben ze niet hier zeker ?
Of het moet zo zijn dat de sprinter echt zegt tegen de leadout, beuk hem maar aan de kant.
waarom kan dat niet in het wielrennen ?
Omdat voetbal een teamsport is en wielrennen niet. Wielrennen is een individuele sport die wordt beoefend door teams. Als de winnaar hier "Alpecin" was geweest in plaats van Philipsen, dan kan je de hele hoop bestraffen, maar zo werkt het niet. Of dat nu wel of niet eerlijk is, dat gaat echt nooit veranderen. Een individu wint hier en dat individu deed niets mis, dus kan niet bestraft worden (ook al kon hij dat resultaat enkel bereiken met behulp van zijn team)
Wielrennen is wel degelijk een teamsport. Misschien wel bij uitstek een teamsport, ook al staat het individu uiteindelijk op de erelijst en op het podium.
Maar er wordt gereden in ploegen, met ploegleiders, ploegbussen, sponsors die een hele ploeg sponsoren, dezelfde shirts en fietsen. Met verschillende rollen die afgestemd zijn op elkaar. En waar afspraken worden gemaakt over gezamenlijke tactiek, en wie daarin welke rol heeft.
Hoe kun je beweren dat wielrennen dan geen teamsport is.
Omdat ik zeg dat het een individuele sport is die beoefend wordt door teams. Ik beweer nergens dat een team niet essentieel is, maar de jury moet de volgorde van een hoop nummers beoordelen, ongeacht of die beginnen met hetzelfde getalletje. Je kan het team bestraffen bij de team-ranking, niet meer dan dat.
Denk dat de eerste die probeert om een renner te bestraffen voor daden van een ploegmaat erg snel zal worden teruggefloten door CAS of andere gelijkaardige instanties, kan je nooit hard maken, ook al voelt het onlogisch of oneerlijk.
Steve Bauer rijdt Claude Criqilion de hekken in Bauer houdt in omdat hij gediskwalificeerd wordt. Moreno Argentin rijdt als eerste de finish over.
Moet je nu Argentin zijn eerste plaats afpakken ten gunste van Criqilion? Dat kan ook niet.
Zelfs als MvdP nu lachend in de camera zou zeggen: 'Ja dikke schijt gasten, ge-won-nuh! Morgen doe ik het weer zo, haal me er maar weer uit, hahaha'. Heeft de jury en organisatie geen poot om op te staan.
EDIT: het is trouwens al eerder gebeurd volgens mij. Niet in de sprint, maar bij het aannemen van drank buiten de toegestane zone.. Waarbij de knecht drank aangenomen heeft voor de kopman, en in feite de overtreding begaat. Maar omdat de drank doorgegeven werd aan de kopman werd deze bestraft.
Weet iemand wie en wanneer?
Dan heb je natuurlijk ook de eendagswedstrijden, of de slotetappes. Daar heb je met een DQ eigenlijk geen passende oplossing.
Ja , Porte voorkwam daarmee een dreigende hongerklap van Froome, welke tour exact weet ik niet, 15, 16, 17 één van die 3, ik gok 16.
Ofwel de boetes voor de ploeg moeten dusdanig hoog zijn dat een overwinning niet meer rendabel is en het van de ploegleiding wordt afgeraden.
Of je moet inderdaad de bevoordeelde straffen samen met de dader.
Hoe dan ook heeft Kerckhoffs een mooi onderwerp voor zijn analyse vanavond.
https://www.wielerflits.nl/nieuws/froome-wijt-hongerklop-aan-autopech/
Straffen is sowieso voor de buhne en gaat hoe de massasprints over het algemeen verlopen niets veranderen. We moeten het ook niet dood discussieren of dood analyseren. In massaprints schuilen altijd risico's, denk niet dat je dat kunt of zou moeten uitbannen zonder er echt iets wezenlijks aan het wielrennen te veranderen.
Hypocriet zooitje. Als Bouhanni of Cavendish dit doet, staan ze op hun achterste benen.