Tour 2023: Alpecin-Deceuninck pakt meeste prijzengeld in eerste week
foto: Cor Vos
maandag 10 juli 2023 om 15:00

Tour 2023: Alpecin-Deceuninck pakt meeste prijzengeld in eerste week

De eerste week van de Tour de France zit erop. Sportief zijn de verhoudingen al aardig duidelijk geworden, maar we kunnen ook alvast een eerste financiële balans opmaken. Welke ploeg harkte het meeste prijzengeld binnen? Uit de informatie van de Tourorganisatie blijkt dat dat Alpecin-Deceuninck is. Het Belgische WorldTeam topt een lijstje dat wordt afgesloten door Soudal Quick-Step.

In totaal verdiende Alpecin-Deceuninck 48.200,- euro. Dat is natuurlijk vooral te danken aan de drie ritzeges van Jasper Philipsen, die ook al een tijdje het groen draagt. Bovendien sprintte de Vlam van Ham al verschillende keren mee bij tussensprints, waar niet alleen punten, maar ook geld te rapen valt.

UAE Emirates en Jumbo-Visma, de ploegen van topfavorieten Tadej Pogacar en Jonas Vingegaard, blijven nog enigszins in de buurt van Alpecin-Deceuninck. Achter deze drie teams valt een groter gat naar de nummer vier, Lidl-Trek. Cofidis, dat in het openingsweekend natuurlijk succesvol was met Victor Lafay, sluit de top-vijf af.

Helemaal onderaan zien we Team dsm-firmenich en Soudal Quick-Step. Zij hebben na negen dagen koers respectievelijk 3.620,- euro en 3.600,- euro verdiend.


RIDE Magazine
8 Reacties
09-07-2023 21:19
Ik verbaas me elke keer weer over hoe laag die prijzengelden zijn. Alpecin ontvangt dus het hoogste bedrag, maar nog geen € 50k. Voor drie etappezeges, dagenlang groen en nog meer. Voor hun hele ploeg.

Een tennisser die deze week op Wimbledon in de 1e ronde is uitgeschakeld, krijgt in z'n eentje € 64k.

edit: vergelijking met tennissers is niet terecht, realiseer ik me
    09-07-2023 21:25
    Een tennisser krijgt dan ook geen salaris en is op prijzengeld en individuele sponsordeals aangewezig. Voor een wielerteam is het prijzengeld een extraatje bovenop de team sponsor inkomsten etc.
    09-07-2023 21:30
    De jaarlijkse prijzengeld-discussie.
    Zoals Baukema al aangeeft: het is een extraatje. Verder moet je het niet groter maken dan het is (wat dus elk jaar weer gebeurt)
    09-07-2023 21:40
    Ah ja, dat maakt inderdaad veel uit. Vergelijking met een tennisser is inderdaad niet terecht.

    Al blijven het minieme extratjes. Bijna symbolische bedragen.
    09-07-2023 21:56
    Nou, je mag me zo n symbolische bedrag gerust doorgeven hoor als het dan toch niet geeft lol, leuk vakantie geld!
    09-07-2023 23:11
    Ik zou het allebei niet kunnen (toptennis en wielrennen). Lijkt me wel interessant wat een nummer 64 van de wereld in tennis verdient vergeleken met een gemiddelde (iemand die 64ste komt - en gemiddelde renner bij Intermarche bijvoorbeeld) tour de France wielrenner bijvoorbeeld.
    Volgens mij wint die tennisser dan iets van 725k per jaar, terwijl de wielrenner iets van 75k pakt.
    Het is waarschijnlijk nog moeilijker om wereldtop in het tennis te bereiken, maar het verschil blijft groot. En wie kijkt er nou tennis?!
    10-07-2023 06:51
    @ Ezel van Eindhoven,
    Echt appels met peren vergelijken. Een tennisser moet ook van z'n prijzengeld de trainers, physioterapeuten, baanhuur etc. betalen. Is de tennisser een half jaar geblesseerd, dan zijn er een half jaar geen toernooinkomsten.
    We hoeven ongetwijfeld geen medelijden te hebben met de nummer 64 van de tennisranking, maar ook zeker niet met de nummer 64 van de wielerwereld. Even ter vergelijking. Rond plek 64 van de PCS-ranking eindigden vorig jaar renners als Mollema, Ewan en Caruso. Die verdienden ongetwijfeld meer dan 75k per jaar.
    10-07-2023 07:17
    En wat te denken van al die (vlieg)reizen en hotelovernachtingen die betaald moeten worden?
    Zoals eerder aangehaald is het echt appels met peren vergelijken

Reacties zijn gesloten.

RIDE Magazine