Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Tour 2020: Wout van Aert wint spectaculaire waaieretappe in Lavaur
De zevende etappe van de Tour de France 2020 is gewonnen door Wout van Aert. De Belg van Jumbo-Visma was na een vermakelijke waaieretappe, die van start tot finish voor spektakel zorgde, van 168 kilometer naar Lavaur de snelste van een klein peloton. Edvald Boasson Hagen werd tweede, Bryan Coquard derde. Een groep met Tadej Pogacar, Bauke Mollema en Mikel Landa verloor bijna anderhalve minuut.
BORA-hansgrohe gooit het spel op de wagen
De vooraf voorspelde wind had al vanaf kilometer nul invloed op de koers. Op de eerste klim van de dag, na 9 kilometer, trok het BORA-hansgrohe van Peter Sagan het peloton volledig uit elkaar. Bijna alle andere sprinters moesten op de Côte de Luzençon lossen. Enerzijds vanwege de flink oplopende weg, anderzijds vanwege het hoge tempo en de strakke wind in de zij.
BORA-hansgrohe nam het initiatief – foto: Cor Vos
Een peloton van 70 man wist onder aanvoering van BORA-hansgrohe twee minuten weg te rijden van een groep met groene trui Sam Bennett (de grote concurrent van Sagan), terwijl een groep met Caleb Ewan, Cees Bol, Alexander Kristoff en Mads Pedersen al snel meer dan drie minuten verloor. Die verschillen liepen alsmaar verder op.
Gelosten kansloos, De Gendt probeert het
Na 58 kilometer lag de tussensprint van de dag, waar Sagan nipt geklopt werd door Matteo Trentin. De Slowaak wist door zijn tweede plek virtueel de groene trui weer over te nemen van Bennett. Na de sprint hield BORA-hansgrohe de benen niet stil. Sterker nog, de Duitse formatie trok stevig door op de Col de Peyronnenc van derde categorie en liep zo alsmaar verder uit. Op die manier kon definitief een streep door de groep-Bennett en de groep-Bol/Ewan.
Vlak voor de top van de Peyronnenc ontsnapte Thomas De Gendt uit het peloton. Hij reed een halve minuut weg en zag BORA-hansgrohe en B&B Hotels-Vital Concept (dat kansen zag voor Bryan Coquard) de achtervolging leiden. Lange tijd schommelde de voorsprong van De Gendt tussen de 30 en de 50 seconden, maar met Castres in aantocht nam de nervositeit in het peloton toe en werd het gat met de rasaanvaller gedicht.
De finale werd gekleurd door waaiers – foto: Cor Vos
Waaiers in volle finale
Waarom Castres? Na de passage door die stad op 45 kilometer van de streep draaide de weg zo dat de wind opnieuw in waaierstand stond. INEOS Grenadiers trok het peloton direct in drie waaiers. Onder de slachtoffers Tadej Pogacar, Mikel Landa, Richie Porte, Bauke Mollema en Esteban Chaves. De twee geloste groepen vonden elkaar, maar verloren wel rap 45 seconden op de voorste waaier van een veertigtal renners. Daar viel het echter alles behalve stil.
Het gat tussen de voorste waaiers bleef lange tijd hangen rond de minuut. Richard Carapaz zat goed mee, maar reed op een zeer slecht moment lek en verloor daardoor de aansluiting. Hij belandde zielloos alleen tussen beide waaiers, ondanks hulp van de afgezakte Jonathan Castroviejo, en zakte terug in de tweede groep. Het verschil met die groep, met ook Pogacar en Mollema, schommelde rond de 1.10 minuut.
Sprint
In de finale waren alle ogen gericht op de overgebleven rappe mannen. Zo zette Tom Dumoulin zich in dienst van Wout van Aert en werden ook Sagan, Coquard en Boasson Hagen naar voren geloodst, maar in de laatste rechte lijn wist Van Aert met een paar ferme pedaalslagen zijn tweede etappezege van deze openingsweek op te eisen. Peter Sagan miste zijn sprint volledig en werd dertiende.
De groep met Pogacar, Carapaz, Mollema, Landa, Porte en Chaves kwam na 1.20 minuut over de finish in Lavaur. Adam Yates zat mee in de voorste groep, eindigde als negende in de daguitslag en behield de zo gele trui. Roglic blijft tweede op drie seconden en Guillaume Martin is – door het tijdverlies van Pogacar – de nieuwe nummer drie in het klassement, op negen seconden van Yates.
foto: Cor Vos
Ofwel ben je nieuw hier ofwel ben je zoals zo veel nederlanders selectief blind. Van Aert is hier lange tijd geridiculiseerd. Vreemd genoeg stopte dat toen hij voor een nederlandse ploeg ging rijden. Vreemd niet? Zou daar het beroemde nederlandse chauvinisme mee te maken hebben?
En nu hij jullie troetelkindje volledig naar de vergetelhoek rijdt, nu kan natuurlijk niemand nog iets zeggen. Behalve 'het zijn allebei goede renners'. Nee, VDP heeft nog niets gepresteerd dit jaar. Heeft vorig jaar een klassieker semi-cadeau gekregen. En een nederlandse titel neemt niemand ernst, buiten Nederland.
Tenslotte een groot compliment aan de ploeg van TJV want ze waren er op de momenten dat het er om ging, vroeg in de etappe en later bij Castres. Bennett, Gesink en Kuss berewerk gedaan en Primoz wist dat hij maar een wiel hoefde te houden. Over Wout ga ik niets anders zeggen dan: Hoed af!!
Twee klimmers helpen in de finale om het tempo hoog te houden, om ontsnappingen te vermijden. Terwijl ze geacht worden er morgen ook weer te staan in de Pyreneeën. Dumoulin vergezelt Van Aert vervolgens naar het front. Het karakter van een sprint met zo'n beperkte groep vraagt niet om een leadout. En als wel, moet Roglic dat dan doen omdat Wuyts en De Cauwer dat als romantische optie aandragen? Nee, meer moet dat niet wezen, zunne.
Daarnaast is er op dit moment geen enkele (mannelijke) wielrenner die zowel in wielrennen, veldrijden alsook mountainbiken meerdere profoverwinningen op het hoogste niveau heeft.
Dat neemt niet weg dat Wout op dit moment de sterkere van de twee is. Niemand beweert anders. Zou ze graag tegen elkaar zien koersen, ben benieuwd of ie MvdP echt naar 'de vergetelhoek' kan rijden.
Dit botert niet. En verslaggever Han Kok er niet op inhaken. Wat een mafklapper is dat toch ook.
Overall een erg sterke Van Aert, en vooral ook Gesink gezien.
Bemoedigend voor TJV dat Bennett vandaag zoveel werk kon doen.
En Bernal zal Mollema wel tot vooraan rustig rustig hebben horen roepen, van een boemerang gesproken... :-D
Kun je denken waarom geen hulp, dat is de reden. Als je dat niet snapt, dat is jouw probleem.
Ik waardeer Wout en ben blij met zijn winst voor TJV en hoe hij wint , maar heb altijd liever een Nederlandse winnaar.
Ik zei Yes toen van Aert won vandaag, 2 dagen geleden mixed feelings.
Ben heel benieuwd hoe het dadelijk verder verloopt als de "echte" ritten er aan komen, Jumbo Visma is ijzersterk en lijkt niet te kloppen, mooi!
Een minpuntje zoals elke dag, Maarten Ducrot, deze man moeten ze echt vervangen, kraamt alleen maar onzin uit, een hele vervelende kerel om naar te luisteren. Blijkbaar is de NOS erg tevreden over hem, voor mij in ieder geval onbegrijpelijk....
Daarna gekeken naar de samenvatting met Ducrot en Dijkstra (?), die weer eens door de felicitaties van JV zaten door te lullen met niet terzake doende opmerkingen en foute analyses. De NOS kan het gewoon niet, zodat ik om die reden ook niet naar De Avondetappe kijk met schooljuffrouw De Graaff, die net zoveel van de koers weet als mijn schoonmoeder en dat is verrekte weinig. Ducrot moet acuut worden vervangen door b.v. Boogerd, Nelissen, Zonneveld, Kroon en trek nog maar een blik open. Allemaal beter dan die "professor" die met een aardappel in zijn mond koerstaal probeert te praten en zijn gebrekkige volzinnen doorspekt met woorden als "kont", "kloten", "hol", "pieren" en wat dies meer zij. Maar dat alles klinkt gewoon niet uit jouw mond Ducrot. Besteed je vrije tijd nu eens een keer aan het luisteren naar Decauwer, dat is een"echte "professor" in wielerkennis. Jij mag niet eens zijn veters strikken !
Tot 1,7 km van de meet. Hij heeft WvA naar voren gebracht omdat die zich daarvoor in de achterste gelederen van het pelotonnetje ontfermde over Roglic. Anders was WvA misschien gewoon vooraan blijven zitten. De woorden van Dumoulin op de NOS waren op dat vlak veelzeggend: WvA zit heel de dag voor Roglic in de wind te beuken en nog wint hij die sprint!
Ik deel wel je mening over de commentatoren. Ducrot is inderdaad erg vervelend en Wuyts' commentaar was vandaag tenenkrommend. Vooral over De Gendt. Ik weet dat hij kan doorslaan, maar deze keer was hij echt uitzonderlijk slecht.