Poeh, lastig dit... Ik snap de overtuiging van voor- en tegenstanders dan ook niet zo maar aangezien er grote getalen van zijn in beide kampen is het voor een jury ook vrijwel onmogelijk om de 'juiste' beslissing te nemen. Ik denk dat de stappen van de jury zijn geweest, onreglementair sprinten = terugzetten in de uitslag, onbewust andere renner in gevaar brengen = straf in de vorm van 50 punten, bewust andere renner in gevaar brengen = uitsluiten. Was alleen handig geweest om dan iets langer te wachten en in een keer met het verdict naar buiten te komen. Het bepalen van bewust iemand anders in gevaar brengen zal de elleboog dan zijn geweest, dan is het van belang of de elleboog komt voor of na de val van Cavendish. Op het beeld van boven lijkt de elleboog het laatste zetje te geven, op het beeld van voren is het duidelijk dat de elleboog pas komt als Cavendish al richting hekken valt. Elleboog blijft raar, gaat ook te fel om alleen te spreken van balans bewaren lijkt het. Cavendish geeft zelf ook aan, dit soort dingen gebeuren alleen de elleboog snap ik niet (ik snap ook dat het ironisch is dat juist hij dat aangeeft, maar toch heeft ie een punt).
Dit alles bij elkaar neig ik naar dat de straf terecht was om Sagan terug te zetten en de straf in punten snapte ik ook, er helemaal uit is wat mij betreft dan weer net een stapje te ver, maar ik blijf het lastig vinden.