Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Overzicht: Geruchten rond Cipressa-beklimming Démare
Arnaud Démare wist gisteren Milaan-San Remo te winnen, terwijl hij aan de voet van de Cipressa (30 kilometer van de meet) nog betrokken was bij een valpartij. Toch wist hij de aansluiting met het peloton te maken. Hoe? Daar verschillen de meningen over. WielerFlits bundelt meerdere reacties.
Tosatto: “Hij reed de Cipressa dubbel zo snel op als wij”
De 41-jarige Tosatto was als knecht van Peter Sagan actief en zag in de achtergrond hoe Démare voorbij snelde. “Op de Cipressa reed Démare dubbel zo snel als wij”, verklaart hij tegen La Gazzetta. “Hij werd geholpen door zijn volgwagen. Ik heb niet gezien of hij zich aan een autoraam of aan een drinkbus heeft vastgehouden. Maar zonder die hulp zou hij nooit voor de zege gespurt hebben.”
“Ik heb zoiets, zeker op zo’n schaamteloze manier, nog nooit gezien, maar ik ben ervan overtuigd dat nog andere renners het voorval gezien hebben.”
Capecchi: “Nog nooit meegemaakt”
En dat klopt. Capecchi bevestigt het verhaal van Tosatto: “Démare is ons op de Cipressa met een snelheid van 80 km/u voorbijgesneld. Ik heb dat nog nooit meegemaakt. Ik zat in het wiel van Tossato en heb alles goed gezien. Démare hield zich vast aan de rechterkant van de volgwagen. Het is walgelijk.”
Volgens de roze krant heeft de wedstrijdjury niets opgemerkt of vastgesteld.
Update 13.35 uur – ‘Cofidis verspreidde geruchten rondom Démare’
Volgens Sporza is het gerucht dat Arnaud Démare aan de auto heeft gehangen, verspreid door Cofidis. De Franse ploeg heeft Nacer Bouhanni in de gelederen. Bouhanni en Démare waren een paar jaar terug nog ploegmaats bij FDJ, waarna Bouhanni de concurrentiestrijd aan zich voorbij liet gaan en koos voor een avontuur bij Cofidis.
Sporza sprak na Milaan-San Remo nog met een Belgische koerscommissaris. “Volgens hem had Démare op de top van de Cipressa opnieuw voeling met de autokaravaan. In het stuk tussen de Cipressa en de Poggio hebben drie ploegmaats het gat met het peloton dichtgereden”, klinkt het.
Update – FDJ-ploegleider Guesdon ontkent
“We hebben niet vals gespeeld”, aldus Guesdon tegen Cyclingnews. “Ik was met Arnaud op de klim van de Cipressa, maar dat kwam omdat hij tussen de auto’s zat na de val. Hij heeft een bidon aangepakt, maar ik kan hem niet met 80 kilometer per uur meegenomen hebben, want ik reed in de rij met volgauto’s. We reden bumper op bumper.”
“Michael Matthews deed bijna hetzelfde”, vervolgt de oud-renner, die aangeeft geen problemen te hebben als Démare zijn data vrijgeeft om het onschuld te bewijzen. “Matthews raakte ook op achterstand door de crash en achtervolgde op de Cipressa. Hij wist terug te keren na de top, maar hij kon niet meer volgen toen.”
Update 14.50 uur – Démare deelt data via Strava
Arnaud Démare heeft (gedeeltelijk) zijn wedstrijddata van Milaan-San Remo op internet geplaatst. Via de website Strava is te zien dat de Fransman in een tijd van 2 minuten en 33 seconden de Cipressa beklom. Andere renners hadden eerder al hun gegevens geplaatst, waaronder Giovanni Visconti. De Italiaan van Movistar plaatste op de klim een aanval en rondde de klim af in 2 minuten en 40 seconden. De tijden van de andere renners schommelen rond de 2.50.
Update 16.30 uur – Démare deelt volledige data via Strava
Het volledige bestand op het Strava-account van Arnaud Démare staat online.
Démare reed op een stuk van Cipressa 2.33. Visconti in aanval: 2.40. De rest: bijna 20 sec langzamer. pic.twitter.com/VfTRsiHZTa
— Martijn Hendriks (@hendriksmj) March 20, 2016
Het enige échte bewijs dat je kan vinden zijn beelden toch? Lijkt me vrij simpel te verklaren: die zijn er niet. Niet omdat het niet gebeurd is, dat blijkt wel uit de verklaringen en de Strava tijden, maar omdat het niet gefilmd is.
Maar ik snap ook oprecht niet waarom mensen het nodig vinden om Démare te verdedigen. Het is toch overduidelijk dat er vals spel gepleegd is? En er zijn volgens mij ook bijna geen mensen die vinden dat hij nu zijn overwinning moet inleveren ofzo.. Waarom dan je in allerlei bochten wurmen om te laten zien dat hij op eigen houtje omhoog gereden zou zijn? Ik kan me gewoon niet voorstellen dat je dat ook echt gelooft!
En jij gaat er vanuit dat mannen als Capechi en Tossato ten gunste van een man als Bouhanni dit 'gerucht' verder de wereld in helpen door hun eigen naam aan het verhaal te verbinden?? Lijkt me niet toch?
Zoveel goede vrienden maakt Bouhanni niet, zelfs niet in zijn eigen team...
@Lyn,
Ik kan mij herinneren dat Freire in zijn Rabo tijd wel teruggezet is ergens in een wedstrijd door een handaflossing van LL Sanchez.....
Ok, daar was beeldmateriaal van als bewijs.
Maar het vergrijp was niet erger dan dat van Demare als hij daarwerkelijk enige tijd aan de auto heeft gehangen
@aardappeljager
Die zijn er inderdaad, maar Demare zal je in dat lijstje dus niet gaan terugvinden omdat hij zn rit weer verwijderd heeft.
https://www.strava.com/segments/626918?filter=overall
Tossato en Capecchi hebben daarentegen niet exact waargenomen wat er is gebeurd, maar hadden er blijkbaar geen goed gevoel bij en doen iets wat niet vaak gebeurd. Of ze hebben vanochtend een envelop met geld onder de hoteldeur geschoven gekregen inderdaad, maar zullen we gewoon realistisch blijven? Feit is dat ook een twintigtal seconden 'plakken' (om daarmee die paar seconden goed te maken) in deze koers een groot effect heeft op de uitslag.
Had de wedstrijdleiding hetzelfde geconstateerd als Demare zelf, dan was hij waarschijnlijk geen winnaar meer geweest. Nu is het enkel een extra sausje over een toch al merkwaardige editie.
Milaan San Remo is 300 kilometer lang, maar er zijn maar 3 plekken waar de sprinters echt pijn gedaan kan worden: de Capo's, de Cipressa en de Poggio. Om dan op één van die drie moment aan een auto te hangen, hoe hard die nou ook reed, is sowieso al vals spel wat mij betreft. En ik zeg helemaal niet dat er een diskwalificatie moet volgen, zeker niet zonder beelden. Het zou me worst wezen, deze San Remo was toch al een beetje verpest. Maar dat hij niet op een eerlijke manier gewonnen heeft is duidelijk toch? Waarom dan die moeite om hem te verdedigen, met bijvoorbeeld argumenten als "Tossato en Capecchi hebben gewoon een zak geld gekregen"..
Nieuwe klassementsrenner met zulke klimmerscapaciteiten ineens..
Misschien iets voor Sky, waar ze zogenaamd alles en iedereen in eens klassementsrenner toveren.
Indien jij ergens volledig van overtuigd bent, wil dat niet zeggen dat "het" gewoon overduidelijk is.
Waarom zou je dan je mooiste overwinning ooit van Strava verwijderen als er niks aan de hand is? Dat lijkt me toch juist iets om trots op te zijn...
Maar ik snap niet op basis waarvan jij een plakbidon geen vals spel vindt? Omdat het altijd gebeurd? Want het is altijd vals spel alleen als het gebeurd op het moment dat je geen prominente rol speelt in de wedstrijd wordt het gedoogd.
Ik zou het eerlijk gezegd niet weten, het enige wat ik kan bedenken is dat misschien Strava een soort bug heeft, op dat ene segment had hij een prestatie en die prestatie blijft zichtbaar ook al is de verdere info niet beschikbaar als je erop klikt omdat het weer verwijderd is. Maar dit zou betekenen dat zijn Cipressa klim in totaal dus niet zo indrukwekkend was omdat er geen prestatie aan is vastgeplakt door Strava. Maar hier kan dus ook meespelen dat de val in het totale segment plaatsvond.
edit: Ah nu heeft hij toch de Cipressa KOM.. nou ja het blijft een apart verhaal.
En ik heb wat met een aantal Franse renners (en ook renners uit andere landen), maar ik kan zelf toch wel bepalen of ik wat bijzonders voel voor Demare?
Kun je deze beelden niet gewoon met ons delen?
[quote]en dat je dan een 10tal seconden voordeel hebt van die auto hoort er dus bij.[/quote]
Werkelijk? Volgens mij is het niet ongewoon om heel even een 'zetje' mee te krijgen via de bidon, maar andere renners passeren met dezelfde methode is toch echt ongebruikelijk.
[quote]Helemaal niets aan de hand.[/quote]
Waarom zou Demare hier anders over denken en de moeite nemen om zijn strava bestand te verwijderen?