Tom Pidcock kritisch over INEOS Grenadiers: “Aantal zaken helpen me niet om optimaal te presteren”
Tom Pidcock is in de Tour of Britain niet zo goed als hij zelf verwacht had. De Brit eindigde wel drie keer bij de eerste tien, maar speelt geen rol van betekenis meer in het klassement. In gesprek met Het Laatste Nieuws laat Pidcock doorschemeren dat ‘een aantal zaken’ binnen INEOS Grenadiers hem niet helpen om ‘optimaal te presteren’.
“Ik ben zeker niet zo goed als ik dacht dat ik zou zijn”, aldus Pidcock. “In die tweede etappe wilde ik echt verdwijnen, want het was echt gênant om gedropt te worden door het peloton. Zeker nadat wij zelf de koers hadden geopend. Het niveau in elke koers is zo hoog dat je iedere keer echt klaar moet zijn. Maar ik voel me wel elke dag beter worden en dat is goed voor de koersen in Canada en die van later op het seizoen. Want er komt nog wel wat aan.”
Aan 2024 houdt Pidcock voorlopig zowel positieve als negatieve gevoelens over. Hij won de Amstel Gold Race en pakte MTB-goud op de Olympische Spelen in Parijs, maar de Brit wil meer. “Het is gewoon zo verdomd moeilijk te winnen. Er zijn maar een klein aantal renners die het merendeel van de koersen winnen en daar wil ik bij horen. Dat is nu niet het geval en dat moet veranderen.”
“Na de Olympische Spelen heb ik tegen mijn vriendin gezegd dat ik vanaf nu echt wil focussen op de weg. Daar wil ik echt presteren. En dan heb ik het niet alleen over de rest van dit seizoen, maar zeker ook volgend jaar.”
Pidcock kreeg daarop de vraag of hij bij INEOS Grenadiers wel genoeg vrijheid krijgt. “Het klopt dat er op dit moment wel een aantal zaken zijn binnen de ploeg waarmee ik moet omgaan. En die helpen me eerlijk gezegd niet om optimaal te presteren”, reageerde hij na enige aarzeling. “Ik moet op dit moment over veel meer nadenken dan alleen maar prestatie-gerelateerde zaken. En dat zorgt ervoor dat de focus op de zaken die echt belangrijk zijn, namelijk koersen, niet ideaal is.”
Pidcock is nog voor meerdere jaren verbonden aan INEOS Grenadiers. Is er desondanks een kans dat hij de ploeg eerder verlaat? “Ik heb een contract tot eind 2027. Meer kan ik niet zeggen.”
Dat betekent overigens niet dat er geen dingen verbeterd moeten worden bij Ineos, maar de rol in de ploeg lijkt absoluut geen belemmering voor Pidcock.
De vrijheid die hij benoemt gaat over andere zaken dan zijn rol in bepaalde wedstrijden.
Ergens moet je ook wel hopen dat hij niet 100% inzet op de weg. Op het veld is hij top maar niet outstanding zoals Mathieu en Wout, maar op zijn mtb is hij dat dan weer wel. En het is toch een evenwaardige sport imho tov het wegwielrennen, iets wat het veldrijden toch ook net weer niet is.
Met Ineos heeft hij nu een ploeg waar hij rekening moet houden met anderen. Hij kan niet zomaar zeggen: ik rijd Tirreno, Baskenland, twee weken Giro, dan wat mountainbiken en een klassement in de Tour, Kurt regel jij dat? Hij moet daarvoor rond de tafel, anderen willen daar ook rijden, sommige met ambities die botsen met de zijne. En hij wil vooral in elke koers z'n eigen maatstaf zijn. Als hij naar de Giro wil om een week rustig in het peloton te zitten en een bergrit uit te kiezen dan moet de ploeg niet zeggen dat hij bv een klassement moet rijden of bv in de klimtrein van Thomas moet. Als hij blij is met een top 20 moet de ploeg niet zeggen dat top 5 het doel is. Dat is natuurlijk ook een foute ingesteldheid maar wel een ander verhaal dan "hij wil de kopman zijn en wil voor niemand anders werken".
Fun fact, Zonneveld vertelde dat Roglic dit jaar in zijn eentje meer WT overwinningen heeft gehaald dan de hele INEOS ploeg
Het eerste feitje zegt dus vooral het tweede, het tweede feitje vooral het eerste.
Of het bij mountainbike en veldrijden houden, wat veel meer individuele sporten zijn. Want hij gaat bij elk ander team tegen hetzelfde aanlopen, omdat hij geen zelfreflectie toepast.
Hij wilde deze Tour vooral eerst aftasten hoe ver hij kon geraken in het klassement en anders voor ritten gaan. Maar bij Ineos met z'n 3 klassementsmannen krijg je een paar ritten om te zien wie het hoogst staat en dan moet al de rest knechten voor die uitverkorene. En ja, hij zou dat dan misschien twee weken moeten doen om dan in rit 16 en 19 twee keer vrije baan te krijgen (zoals Kwiat dat doet) maar dat is natuurlijk moeilijk voor een piepjong en hyperambitieus ventje zoals hij.
Hij is niet arrogant. Op sportief vlak is hij enorm zelfbewust, daarbuiten is hij extreem aimabel, voetjes op de grond en dankbaar.
Ik kan me voorstellen dat dat zelfbewuste het functioneren in een team met andere vedetten moeilijk maakt maar heb nog nergens gehoord dat hij in de rest van het peloton niet geliefd zou zijn.