Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Tom Boonen: “Wout van Aert had het dit jaar beter kunnen doen”
Wout van Aert kan met overwinningen in onder meer Omloop Het Nieuwsblad, de E3 Saxo Bank Classic en de Tour de France terugkijken op een succesvol seizoen, maar toch plaatst Tom Boonen in een analyse voor Het Laatste Nieuws een kritische kanttekening. “Ik hoor dat hij niet beter had kunnen doen dit jaar, maar daar ga ik dus niet mee akkoord.”
Negen overwinningen. Succes in Omloop Het Nieuwsblad en de E3 Saxo Bank Classic. Drie etappes in de Tour de France, met als kers op de taart de groene puntentrui. Wout van Aert wist in 2022 weer de nodige grote successen te boeken, maar toch is er volgens Boonen ruimte voor verbetering. “Het enige wat dit jaar ontbrak, is een Monument, zeggen ze dan. Maar dat is ook het enige dat telt. Een coureur van zijn niveau koerst om die wedstrijden te winnen.”
“Vergis je niet: intussen tikken de jaren”
“Het is mooi dat je maandenlang de beste coureur van de wereld wordt genoemd, maar daar gaat het niet om. Wout moet klassiekers winnen. Vraag het hem zelf: hij zal ook zeggen dat dat is wat hij wil. Tegelijk wil ik niet te streng zijn. Wout was bezig aan een heel mooi voorjaar en hij had de pech dat hij op een cruciaal moment, vlak voor de Ronde van Vlaanderen, uitviel door corona. Het resultaat was hard: opnieuw een kans kwijt om de Ronde of Roubaix te winnen.”
Boonen benadrukt dat ook Van Aert niet het eeuwige wielerleven heeft. “Vergis je niet: intussen tikken de jaren. Ik ben overtuigd dat het hem nog gaat lukken, maar gaat hij nog drie keer de Ronde winnen en vier keer Roubaix? Voor dat soort records koersen kampioenen toch.” Daar komt nog eens bij dat die andere vaandeldrager van het Belgische wielrennen, Remco Evenepoel, dit jaar een reuzenstap heeft gezet met winst in Luik-Bastenaken-Luik, de Vuelta a España en het WK.
“Remco zal nooit meer onder Wout staan, die verschuiving is definitief”
“Wereldkampioen worden, wordt ook niet makkelijker na dit jaar. Evenepoel heeft voor een serieus precedent gezorgd”, stelt Boonen. “Vorig jaar had je het debacle in Leuven en de ruzie die daarop volgde, maar op dat moment was Remco eigenlijk geen echte concurrent van Wout. Dat was hij tot dit jaar nog nergens geweest. Er was een duidelijke rangorde: Wout was de kopman en Remco was nog de knecht. Maar in 2022 is alles omgegooid.”
“Remco zal nooit meer onder Wout staan. Die verschuiving is definitief en leeft ook bij de wielerbond. Dat zal misschien wel prikken bij Wout – het zal hem in ieder geval prikkelen. De verhouding tussen Wout en Remco wordt interessant om volgen. Zoals het nu is, zal het niet altijd zijn. Maar dat ze mekaar nog vaak gaan tegenkomen en vaak nodig gaan hebben, is zeker.”
Vergelijk het bijvoorbeeld eens met Pogacar: die rijdt dit seizoen "slechts" 16 keer top 2. Een stuk minder dan de 20 van Wout zou je zeggen, maar dat zijn wel 13 overwinningen en maar 3 keer tweede...
En Evenepoel ook "maar" 15 top 2 plaatsen, maar wel met 12 overwinningen en slechts 3 keer tweede.
Zijn manier van koersen is fantastisch, maar soms zou je willen dat hij onderweg net wat minder met zijn krachten smijt zodat hij op de streep niet dat kleine beetje tekort komt...
Het is fantastisch wat Wout doet, maar het is eind 2022 en hij heeft al veel gewonnen, maar nog geen RVV, P-R of WK.
Tenslotte. De hoofdoorzaak. Hij zit in een voor zijn kunnen verkeerde ploeg. Na drie seizoenen bijna alleen aanmodderen in de klassiekers, en zich af te beulen in de Dauphine en de Tour voor de rondekopmannen, kreeg hij dit seizoen voor het eerst ondersteuning. Maar dan nog moest hij knechten in Paris-Nice, de Dauphine en de Tour. Dat hij daarbij nog ritten won en groen haalde in de Tour is ongelooflijk. Zolang hij geen kopman is in een ploeg, zal hij heel moeilijk nog een tweede of derde monument kunnen winnen. Door zo lang bij te tekenen, wordt het zelfs zo goed als onmogelijk om een loopbaan zoals Boonen en Gilbert uit te bouwen. Onbegrijpelijk gewoon. Voor zo'n klasbak.
Welke denkfout moet je corrigeren om van het onbegrijpelijke tot het begrijpelijke te komen?
Al heeft die natuurlijk ook een zwartgele bril op.
Zonder Corona had het er heel anders kunnen uitzien. En de uitspraak bij de verkeerde ploeg zitten is puur subjectief.
Hij heeft met zijn volle verstand bijgetekend. Ik kan mij nog vele commentaren heugen, van forummers die verdwenen zijn of verwijderd(schermend met niet nader te noemen bronnen) over van Aert, De Plus en vele anderen die wel een boekje zouden opendoen als zij in 2020(2021) zeker en vast naar een andere ploeg zouden gaan.
En denk daarbij aan hun verschillende karakters en de veel grotere veelzijdigheid van Van Aert mee. Een ploeg bestaat niet louter uit poppetjes om je eigen palmares te vergroten.
Daarbij heeft JV zijn nek uitgestoken en ik denk zelf dat voor van Aert dat het belangrijkste aspect is.
Volgens mij is hij in het voorjaar toch echt de onbetwiste kopman, nietwaar? En in die periode worden de meeste monumenten gereden. Ik vind dat hij een heel sterke ploeg om zich heen heeft ter ondersteuning. Waarom zou hij dan, volgens jou, niet meerdere monumenten kunnen gaan winnen bij Jumbo-Visma? Vanwege knechtenrol In Parijs-Nice? Het viel wel mee hoe hij daar heeft moeten knechten vind ik. Tuurlijk, de laatst etappe moest hij volledig aan de bak, maar in de ritten daarvoor viel het allemaal wel mee en reed hij vaak voor eigen rekening.
Hij kiest er zelf voor en zal er zich wel goed bij voelen, maar het blijft een aparte keuze. Ik ken nauwelijks precedenten van renners van de voorbije 3/4 decennia die bij de top 3/5 van hun generatie horen en de helft van hun koersdagen opofferen voor anderen. Vermoedelijk zijn er geen precedenten omdat er niemand zo dom/onzelfzuchtig/teamplayerig (iedereen kan dan zelf kiezen wat de voorkeur krijgt) om dat te doen.
En daar is sowieso zowat de universele consensus hoe jammer het is dat die zijn potentieel heeft opgeofferd (of gewoon verkocht), daar waar je alleen maar een gefrustreerde Belg kan zijn als je iets gelijkaardigs opmerkt bij Van Aert.
Dat betekent dat je voor hetzelfde geld wél had kunnen winnen, misschien met een klein beetje meer geluk. Maar is het écht alleen maar een kwestie van "geluk" als het 11x gebeurt, of wordt het dan een patroon?
Persoonlijk zou ik zeggen dat daar ook nog wel wat winst te behalen valt ;-)
Ter vergelijking, Evenepoel heeft 12 overwinningen om 3 tweede plaatsen, wat neerkomt op 80% conversie. Pogacar doet daar zelfs nog een schepje bovenop met 81%... Blijkbaar doen zij toch echt iets anders dan Wout als ze in dezelfde kansrijke positie komen.
Anders gesteld: waarom verliest Wout eigenlijk meer dan de helft van de ritten (55%) die hij voor hetzelfde geld ook had kunnen winnen?
De uitspraak over 3 keer de Ronde en 4 keer Roubaix duidt dan weer op een generatiekloof. Ik heb het al eerder gezegd: de huidige toppers interesseert het volgens mij minder om x keer Roubaix of de Tour te winnen. Die willen liever een zo breed mogelijk palmares. Dat zie je bij Pogacar, Bernal en ook wel bij Van Aert. Die wil zich niet beperken tot doelen in het Vlaamse voorjaar.
Dan oogt de balans qua monumenten en kampioenschappen inderdaad mager.
Het blijft niet duren, er komen nieuwe concurrenten, ouderdom. De tijd om te oogsten is nu.
Ik heb de indruk dat Evenepoel, Van Der Poel en Pogacar makkelijker een monument binnenhalen als ze een goede dag hebben dan Van Aert.
Het moet gezegd hij heeft ook wel alle pech van de wereld natuurlijk. In 2020 voor het eerst in 80 jaar geen Roubaix (en hij was in vorm, de week ervoor 2de in de Ronde). En in 2022 corona vlak voor de Ronde van Vlaanderen en Roubaix.
Anderzijds: in de 2 monumenten die hem het beste zouden moeten liggen, had hij pech. Vlaanderen niet eens meegereden, Roubaix na covid was ie goed maar verschillende keren pech gehad onderweg met het materiaal. Dan moet je hem daar ook niet op afrekenen. Luik in principe net iets te zwaar en op het WK wint zijn ‘ploegmaat’.
Los daarvan denk ik dat we Wout niet in het rijtje met Boonen en Cancellara moeten droppen, evenmin is het een Gilbert die iedereen eraf puncht.
Wout is de allrounder en heeft er ondanks zijn pech in het voorjaar een mooi seizoen van gemaakt. Die grote eendagszeges komen er nog wel eens bij, hij fietst nog maar een jaar of 3-4 op het hoogste niveau.
De Tour met weer 3 ritten & groen en 2 semi-klassiekers erbij en je mag toch wel van een geslaagd jaar spreken. Wel een end achter REV, dat wel.
[quote] …maar gaat hij nog drie keer de Ronde winnen en vier keer Roubaix? [/quote]
Wellicht in de mond gelegde woorden maar waarom zou Wout net dát voor ogen hebben?
In elk geval wordt het een erelijst met MSR, Strade, Amstel… Dus waarom zou hij dan in Ronde van Vlaanderen en Parijs-Roubaix net zo goed moeten/willen doen als Tommeke B.?
Rundum die Bemelerberg was dat, en dan is het ook nog eens wat vaag of het hem wel was. Ik heb moeite met die, eigenlijk zijn lelijkste zege ooit.
En als het toch over erelijsten gaat, die Amstel staat er gewoon op.
De power van Cancellara heeft hij ook niet. Die kon de Oude Kwaremont bijna niet over zonder een halve minuut weg te rijden van de verzamelde tegenstand. En Boonen was na een zware koers wél zegezeker in een sprint.
Van Aert is net een fractie minder in elk van deze opzichten, waardoor hij misschien iets vaker achter het net vist. Maar hij is ook veelzijdiger. Van Boonen werd niet verwacht dat hij in de Tour op diverse parcoursen uitpakte, of Luik zou winnen, of meestreed op WK's op loodzware omlopen. Die reed geen crosswinter, won geen tijdritten, en in de bergen zag je hem al helemaal niet.
Iedere serieuze sportman eigenlijk.
Wat Pogacar nu doet, is ook al paar decennia niet vertoond. ;)
Beetje zeuren dit. Die prestaties van van Aert in tour schat ik hoger in dan de individuele prestaties in de monumenten dit jaar. Het niveau in de tour was een stuk hoger dan in welke koers dan ook.
Maar ja dat is maar mijn mening.
Dat blijft toch een gemis voor zo'n renner. Hopelijk vult Wout wel wat leegtes op.
Het gaat mij erom dat ik de prestaties in de tour van zowel van Aert als Vingegaard in schat als de grootste prestaties van dit seizoen. Hoger dan al het andere van alle andere renners (Let op is mijn mening ik breng het niet als een feit).
Boonen zegt nu hij wint geen monument dus het had beter gekund. Dan kun je ook zeggen Evenepoel had beter gekund want hij wint niet het wk tijdrijden of pogacar had de tour moeten winnen of Vingegaard had nog een grote ronde moeten winnen. Het is gewoon een open deur. De carrière van Boonen had ook veel beter gekund heeft maar 6 touretappes, van Aert al 9 en nog een boel te gaan.....
Toch een scenario dat je als topsporter zou willen vermijden ...
Een monument (de big 5 + WK) win je niet zomaar en je moet er ook wat geluk bij hebben. -2 no shows = 4, -2 x de slag gemist = 2, die laatste 2 podium. Voor van Aert geldt andersom hetzelfde tov Evenepoel: ze gaan gewoon nooit in dienst van alkaar want kunnen allebei winnen. En zo hoort dat ook
Hoe hij als een monster in de tour rondreed had minimaal de allure van anderhalve klassieker. Groen, 3 ritten en wegkapitein / meesterknecht voor een kopman die het geel voor een behoorlijk % aan hem te danken heeft.
En hoe die groene zot in de Tour reed herinner ik me op mijn sterfbed nog. En hij kwam geenszins met lege handen thuis hè. De groene trui en 3 etappes
Of Remco - Vuelta, WK en een monument, maar niet de dubbel WK tijdrijden en weg....
Desalniettemin...als je de resultaten van deze drie toppers naast elkaar legt, dan mag het duidelijk zijn dat WvA de minste van de drie is ondanks een topseizoen.
Als analyst maakt Boonen dan wel een correct statement - voeg WK en PR (en/of RVV) aan de erelijst van Van Aert voor dit jaar en dan is hij absoluut de beste renner ter wereld in 2022!
Natuurlijk ontbreekt het monument dit jaar, maar er is geen enkele garantie dat een Van Aert in topvorm zo maar wint in PR, RVV of MSR. Daarvoor ben je toch echt ook afhankelijk van de concurrentie, koersverloop etc. Als wielrenner verlies je nu eenmaal vaker dan dat je wint.
Waar hij wel gelijk in heeft is het Evenepoel-stuk. Zeker voor de kampioenschappen heeft Remco afgedwongen dat hij niet meer op voorhand hoeft te knechten. Maar die conclusie zal Wout ook inmiddels wel hebben getrokken.
Los daarvan kun je wel stellen dat Wout even moest zoeken naar zijn rol in de eerste helft van de Tour. Er zaten toch ook wat kansloze inspanningen in die hij niet snel meer zal doen. Maar het is hem heel snel vergeven.
Als net je je net je grote doel van het voorjaar in het water zag vallen, getuigd dat van mentale sterkte.
Bwo, Pogacar haalt toch 2 keer Lombardije binnen op 2 deelnames en die is nog maar 24. Van Der Poel zit ook al aan 2 keer Ronde van Vlaanderen. En dan verloor hij nog 1 keer in een sprint van op de kop van Asgreen en had hij pech bij de beslissende move van Bettiol. Die had al makkelijk aan 3 kunnen zitten.
[quote]De uitspraak over 3 keer de Ronde en 4 keer Roubaix duidt dan weer op een generatiekloof. Ik heb het al eerder gezegd: de huidige toppers interesseert het volgens mij minder om x keer Roubaix of de Tour te winnen. Die willen liever een zo breed mogelijk palmares. Dat zie je bij Pogacar, Bernal en ook wel bij Van Aert. Die wil zich niet beperken tot doelen in het Vlaamse voorjaar.[/quote]
Beetje scherp gesteld. Pogacar stemt zijn jaar af op de Tour en gaat dat ook volgend jaar doen, ondanks dat hij er al 2 binnen heeft. Van Aert offert een wereldtitel veldrijden op om überhaupt 1 keer Vlaanderen of Roubaix te winnen. Denk dat die wel droomt van 3 of 4. En Bernal zei dat volgens mij enkel na zijn val (en nadat hij door de Slovenen voorbijgezoeft is).
Ze willen veel meer als vroeger ook andere koersen winnen, das waar. Maar als het effe kan net zo goed 3x het allerhoogste.
Binnen 25 jaar herinneren we ons toch niet veel koersen meer uit deze periode. En een groots palmares is leuk maar wat heb je eraan als je onder de zoden ligt? ;) We hebben er in ieder geval van genoten dit jaar.
Ik weet niet hoe het met jou zit, maar ik onthoud vooral indrukwekkende prestaties, geen pcs-lijstjes.
Zo weet ik over 20 jaar de winnaar van de etappe naar de Granon nog op te lepelen, de winnaar van de etappe naar Megeve moest ik nu alweer opzoeken.
Was niettemin een heel mooie prestatie van Magnus Cort.
In het voorjaar was hij zo dominant, hij stak er echt met kop en schouders bovenuit. Won E3, en de Omloop op manieren die ik anderen niet vaak heb zien doen. Toen kwam corona.
Maar in de Tour deed hij daar nog een schepje bij. Met zo veel klasse 3 ritten gewonnen, en bergop Pogacar lossen. Echt een ongekend niveau.
Boonen won dan welliswaar de prijzen (monumenten, WK), maar wat Van Aert dit jaar heeft gepresteerd (dus zonder de grote prijzen) kan mij veel meer amuseren en vind ik veel wezenlijker.