Tom Boonen: “Plannen voor comeback waren concreet, tot corona kwam”
Tom Boonen kwam gisteravond in Vive le Vélo nog een keer terug op zijn comebackplannen. Die waren wel degelijk reëel, vertelde hij. “Ik vroeg me af hoe moeilijk het zou zijn om op mijn 40ste nog op niveau te geraken.”
“Was dit niet gewoon om de pers op stang te jagen?”, vroeg presentator Vannieuwkerke in het praatprogramma aan Boonen. “Helemáal niet”, klonk het fel. “Al is het wel heel stom gegaan. Ik had er zelf nog niet bij stilgestaan dat ik een comeback zou kunnen of willen maken. Maar toen zeiden ze mij: als je dan toch gaat trainen, waarom doe je niet meteen een comeback? Opeens was het aan het bollen en waren er concrete plannen.”
“Ik was getriggerd en vroeg me af hoe moeilijk of makkelijk het zou zijn om weer op dat niveau te komen, want ik word 40 dit jaar. Ik dacht: misschien wil ik dat wel doen. Maar toen was het half maart en was er opeens corona en toen is alles stilgevallen.” De plannen zijn ondertussen definitief opgeborgen. Boonen gaf aan de voorbije maanden amper nog gefietst te hebben.
da's toch niet helemaal wat ik begrepen heb.
Hij zei weliswaar dat hij niet de pretentie had te denken dat hij zomaar Wout en Mathieu kon kloppen, maar op de vraag van Vannieuwkerke: "Maar jij bent toch niet het type om zomaar in het peleton mee te bollen?" was het antwoord toch een duidelijke "Nee, zeker niet."
"Zo kunnen ze nog wel een tijdje doorgaan dus ik grijp maar in. Herman?"
Er zou eens een inhoudelijke discussie gevoerd worden in de avondetappe zeg, vreselijk...
On: de laatste jaren van zijn carrière was het al wat aanmodderen, ook wel omwille van heel veel pech (wat ook wel vaak samengaat met al iets minder zijn).
Ondanks zijn bijna-winst in Roubaix en podium op het WK in ‘16, wilde Quick-Step er al min of meer vanaf en had je niet meer het gevoel dat hij nog het verschil kon maken. Wellicht omdat hij wat minder was dan in zijn topjaren, maar ook omdat hij voorbijgestreefd werd door mannen als Cancellara en Sagan.
Zoveel jaar later zal dat er niet beter op geworden zijn, dus gewoon lekker genieten van je pensioen als wielerheld, Tom.
En dan geld meebrengen om in een profploeg te mogen zitten. Breek me de bek niet open van de renners die ooit bij het oude IJsboerke reden. Die kregen als salaris een groot deel uitbetaald in diepvriesproducten waarmee ze na de training langs de deuren moesten. Zie je het voor je, diepvriesproducten zoowals; frikandellen, kroketten, ijzen, erwten, en wat al dies meer zij. En dan nog maar gezwegen over de renners die nog niet zo lang geleden in Italie via de achterdeur een stevig deel van hun startsalaris dienden terug te geven aan de ploegleider. Er zijn zo van die sportfanaten die er alles voor over hebben om als beroepssporter deel te nemen aan wedstrijden. Waarom ... ? Alles een keer proberen mee te maken, status ? zeg 't maar, ik weet 't niet.
Kim Clijsters is trouwens ook bezig met een comeback...
Tom Boonen: Het werkt gewoon niet.
Kortom: "Hup in je hok Marijn de Vries."
Dan nog blijft Boonens standpunt geldig hé: hij vindt dat je niet voor de start van de rit moet beslissen, maar het voor de hele ronde moet beslissen en telkens met dezelfde persoon moet sprinten om er automatismen in te krijgen.
Marijn De Vries verdedigde de visie van Trek, en Tom Boonen zei dat hij vond dat die niet werkte. Ik zie niet in wat daar genant aan is, even min vind ik dat 'op haar plaats zetten' of 'niet luisteren'. Als Steven De Jongh daar had gezeten om de tactiek van Trek uit te leggen, had hij net hetzelfde gezegd. Zou dat dan ook 'Hup, in je hok, Steven' geweest zijn?
Ik vind dat prachtig, je droom na te jagen, en deze te verwezenlijken.
Zie: https://www.procyclingstats.com/rider/flavio-pasquino/2012
Echter: "bezit van de zaak, is het einde van het vermaak".