Tom Boonen: “In één seizoen reed ik het gehele palmares van Mathieu van der Poel”
Zeven jaar geleden zette Tom Boonen een punt achter zijn indrukwekkende carrière. De Vlaamse wielerlegende boekte maar liefst 122 profoverwinningen. In een interview met José De Cauwer in Het Nieuwsblad laat Boonen zijn licht schijnen over de huidige generatie en de verschillen tussen nu en ‘zijn tijd’. “Ik had graag tegen de mannen van nu gereden. Van ver aanvallen, iets ‘zot’ doen, dat zou goed matchen met mijn manier van koersen”, aldus Boonen.
Volgens Boonen is het nu ‘rustgevend’ om coureur te zijn. “Op 1 januari weten renners van Visma | Lease a Bike bijvoorbeeld dat ze op 1 april op 5% vet zullen staan. Dat geeft rust. Bij mij was het nog: zelf eten plannen, zelf een kinesist regelen… Ook omdat ik te fier was om me te laten bijstaan. Nu denk ik: waarom ben ik zo stom geweest om niet in te zien dat je net beter kan worden door je te laten begeleiden.”
Die begeleiding is nu nog wel stukken beter dan toen. Bij het toenmalige Quick-Step zat Boonen in een ‘overgangsperiode’. “De kennis was er al, maar nu kunnen ze dat beter toepassen. Bij ons was het echt nog: zestig gram suiker per uur opnemen, meer kon het lichaam niet verwerken. Ondertussen is het bijna dubbel zoveel. Renners staan nu ook een heel jaar door op gewicht. Bij ons was het idee nog dat je jezelf ‘mager moest trainen’. Ik heb eigenlijk tien jaar honger gehad.”
Weinig koersdagen
Ook het aantal koersen dat renners rijden is veranderd ten opzichte van vroeger. “Renners van nu koersen al bij al weinig. Terwijl ik een jaar heb gehad waarin ik voor Roubaix al 40 wedstrijddagen had. Nu is dat een seizoen. Om het cru te stellen: de palmaressen van nu, zo veel staat daar niet op. Zelfs niet bij een kampioen als Mathieu van der Poel. Ik reed dat op één seizoen bij elkaar”, zei Boonen al lachend.
Een laatste grote verandering ziet Boonen in de manier van omgang in het wielercircuit. “Wat ook anders is nu: de sfeer tussen renners onderling en tussen renners en pers is zoveel amicaler geworden. Dat is een soort camaraderie die vroeger niet bestond. Als ik een voorjaar een keer geen twee klassiekers won, zoals in 2010 tegen Cancellara, werd ik compleet afgebroken.”
Kampioenen van nu
Hoewel Boonen dus in zijn carrière ook de nodige kritiek heeft gehad, stond hij in zijn tijd ook vaak in positieve zin in de schijnwerpers. Vier keer Parijs-Roubaix, drie keer de Ronde van Vlaanderen en we kunnen nog even doorgaan. Deze kampioenenstatus heeft hij nu overgedragen aan mannen als Wout van Aert en Mathieu van der Poel. “Elke generatie heeft zijn eigen kampioenen. Ik had in ieder geval graag tegen de mannen van nu gereden. Van ver aanvallen, iets ‘zot’ doen, dat zou goed matchen met mijn manier van koersen.”
Overdreven en bovendien onwaar.
[quote] Om het cru te stellen: de palmaressen van nu, zo veel staat daar niet op. Zelfs niet bij een kampioen als Mathieu van der Poel. Ik reed dat op één seizoen bij elkaar. [/quote]
De arrogantie is stuitend en de gehele mantel van 'vroeger was het zwaar, nu een gespreid bedje', het adagium van Boonen stoort me enorm.
Zijn benen zijn al als afgietsel op de Taaienberg vereeuwigd. Misschien ook de leuter er tussen hangen, kan hij over de huidige generatie heenpissen als ze voorbij zoeven.
Maar dat maakt zijn visie niet minder stuitend over het huidig peloton / milieu.
En Grobbel, ik doelde vooral op dat tegenwoordig 40 koersdagen niet de norm is van een geheel seizoen.
Ik hekel arrogantie en dan is het moeilijk om Boonen te liefkozen.
Zelf vind ik het in elk geval leuker om naar MVDP, Pogi, van Aert en Evenepoel te kijken dan naar Boonen destijds. Dat is ook wat waard, palmares is ook niet alles. Je fietst ook om anderen vermaak te bieden en daar krijg je voor betaald. Wielrennen is tegenwoordig 3x aantrekkelijker dan in Tom z'n tijd!
Boonen of Cancellara, meer smaken waren er nauwelijks. Toen werd het Gilbert... toen Sagan. Gewoon op voorhand te voorspellen.
Ik geloof er niets van dat het nu minder spannend is dan toen.
het is maar net wat je wil uitvergroten.
Bedoel je Leif Hoste?
Ook maf dat Peter Van Petegem amper of niet genoemd wordt… nu al vergeten?
@Team Spaak
De stelling dat Boonen nu niet eens toptien waardig zou zijn is natuurlijk onzinnig. Dan loopt er bij jou iets niet goed spaak…
Waarschijnlijk stond hij bij deze uitspraak in zijn "wielerclub Wattage- modus". Een beetje stoer en leuk praten over wielrennen, de popie-jopie uithangen en daar je geld mee verdienen.
Tom Boonen was vroeger 1 van mijn favorieten. Omdat hij gewoon normaal deed (afgezien van zijn coke-snuiverij natuurlijk). Gewoon prima benaderbaar voor fans en pers.
Maar dit hoeft echt niet van mij. Tijden vergelijken (en zeker de tijd dat iedere toprenner aan de EPO en andere rotzooi zat) hoeft van mij niet. En ik geloof niet dat Boonen, als ex US Postal en ex Quickstep (met een aantal beruchte begeleiders) schoon was EN kon winnen in een tijd dat zo'n beetje het hele peloton inmiddels bekend heeft van de verboden spullen te snoepen.
Hij doet hiermee afbreuk aan de renners van nu, en eigenlijk ook aan zichzelf.
Inmiddels wel bekend zeker hoe ze verschilden. Boonen meer de sprinter en Cancellara de tijdrijder.
KBK: Boonen 2 - 0 Cancellara
Sanremo: Boonen 0 - 1 Cancellara
E3: Boonen 5 - 3 Cancellara
G-Wev: Boonen 3 - 0 Can
Ronde v.Vl: Boonen 3 - 3 Can
Roubaix: Boonen 4 - 3 Canc
TdF etappes: Boonen 6 - 8 Canc
WK: Boonen 1 - 0 Canc
WK TT: Boonen 0 - 4 Canc
Boonen was meer de sprinter/kasseikampioen, en Gilbert wel nog net iets meer de klimmende puncher. Heeft dan ook 2x Lombardije gewonnen.
Maar dat was ook meer een allround klassiek type, terwijl Boonen ook heel veel zeges in de massasprint pakte.
Cancellara zou ook kunnen, maar dat was daarnaast dan de supertijdrijder (met 4x WK-goud en 2x Olympisch goud), minder een echte puncher.
In die zin is er wat te leren van Marathon renners en triatleten, die doen die wedstrijd inspanning + duur ook maar een keer of 2 a 3 per jaar. (nou kan je in het wielrennen veel beter doseren en polarisatie trainingen doen maar de tank absoluut legen tot het gaatje gaat ook maar een beperkte periode en daar wordt heden veel beter naar gekeken)
Je kan een uitspraak die duidelijk een boutade is, een uitvergrote veralgemening die met een kwinkslag gezegd wordt, niet zomaar opnemen als titel, waar ze ontdaan is van alle context en intonatie.
Wel als je mensen een reactie wilt ontlokken waardoor ze op het artikel klikken, maar dan is je journalistieke deontologie ver te zoeken.
Kortom, ga je een potje schamen, Wielerflits, en maak een andere titel.
Goed punt ivm de Gold Race
Wel vermeldenswaardig dat hij in zijn wonderjaar 2012 zonder een peesblessure wel degelijk aan de start had gestaan…
Waarna de journalist dit gretig gebruikte als Koptekst .
Niet alles zo serieus opnemen .