Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Thijs Zonneveld start met nieuwe wielerpodcast en talkshow op Eurosport
De wielerpodcast ‘In Het Wiel’ van oud-wielrenner en sportjournalist Thijs Zonneveld is niet meer, maar Zonneveld en zijn kompaan Hidde van Warmerdam gaan wel gewoon verder met het maken van een podcast. Vanaf vandaag komen de twee met een nieuwe wielerpodcast genaamd In de Waaier.
Onder de nieuwe titel zullen Zonneveld en Van Warmerdam, die acht jaar lang de podcast In het Wiel maakten voor het AD, ook een wielerpodcast maken die vijf keer per week verschijnt. “Een nieuwe titel, een nieuw seizoen, maar nog steeds met Thijs Zonneveld en Hidde van Warmerdam”, klinkt het in de trailer.
Met In de Waaier zullen Zonneveld en Van Warmerdam qua inhoud vasthouden aan het beproefde recept van de podcast In het Wiel. Ze bespreken de meest opvallende momenten uit de koers, blikken vooruit op de komende wedstrijden en duiken in de verhalen achter het peloton.
Of zoals ze het zelf formuleren: “We gaan vijf keer per week opnemen, van woensdag tot en met zondag. De voorjaarsklassiekers, grote rondes, richting het WK en alles wat er tussen zit. Alle randzaken en hoofdzaken. Analyses, reacties en interviews. En dat tot diep in oktober, vijf keer per week.”
Talkshow op Eurosport
Daar blijft het niet bij, want Zonneveld en Van Warmerdam zijn binnenkort ook te zien op Eurosport. Ze krijgen daar een wekelijkse talkshow onder dezelfde naam: In de Waaier. Daarbij worden de twee bijgestaan door voormalig profrenster en Eurosport-commentator Jip van den Bos. Ook zullen in de studio regelmatig andere gasten aanschuiven.
De eerste tv-aflevering van In de Waaier zal op maandag 7 april uitgezonden worden. De talkshow is te zien op HBO Max (voor mensen met het sport-abonnement) en het YouTube-kanaal van Eurosport. De gelijknamige podcast gaat vandaag, op woensdag 2 april, van start.
Zonneveld en Van Warmerdam slaan dus een andere weg in, maar de podcast In het Wiel van het Algemeen Dagblad gaat wel gewoon door, met een ander nog onbekend duo.
LSRF is mij vaak iets te “popi-jopi” en te commercieel.
Bij de rode lantaarn krijg ik altijd iets te veel een yup, bakfiets, grachtengordel, hip, gevoel. Beetje die collega die tijdens presentatie een foto van zichzelf laat zien met fiets op de Ventoux waar na doorvragen blijkt dat ie 300 km per jaar fietst.
Mijn zoon van 17 was echt boos toen ik vertelde dat In het Wiel stopte :-) #trots ;-)
Verwacht dat ze tijdens de Tour echt wel overschakelen naar 2x dagelijks.
@maglia azzurra,
Toen ze vorig jaar van de Omloop tot Lombardije elke dag een podcast hadden was het vooral elke dag Hidde van Warmerdam. Daarbij stoppen ze bllijkbaar met hun werkzaamheden bij het AD, dus dan komt er ook weer tijd beschikbaar zou je zeggen.
Leuk.
Wat mij betreft meestal goede analyses (Mits het Thijs ego een klein beetje in zijn hok blijft)
Luister er graag naar
Maar Eurosport heeft ze dus eigenlijk ingelijfd, transfertje hoor!
Bij LSRF vind ik Bolt maar een schreeuwer en icm ten Dam "too much", zeker als ze steeds maar door interessante gasten heen schreeuwen. De Rode Lantaarn heeft dan weer de meeste humor en zeer vermakelijk, wel afhankelijk van de samenstelling. Maar, ook dit is slechts smaak - mijn smaak - en zeker niet de waarheid.
Ben toch wel benieuwd over wat voor soort inhoudelijke fouten je het hebt?
Ik betrap LSRF juist veel vaker op inhoudelijke fouten (verkeerde conclusies of conclusies op basis van onvolledige informatie).
De Rode Lantaarn zijn dan weer "bankhangers" waardoor ze niet echt ervaringsdeskundige zijn. Maar dat pretenderen ze dan ook niet te zijn.
Welke bron heb je voor deze gegevens?
Peak normalized power van MvdP in RVV is 440 watt voor 1 uur. Dus dat zal redelijk dicht bij zijn FTP zitten
En ik zie dus niet in hoe Thijs dan kan concluderen dat van der Poel een groot voordeel heeft wat betreft absoluut wattage over een periode van een uur
Dan heb je niet goed geluisterd. Ik heb het namelijk net teruggeluisterd en Thijs zegt letterlijk dat Pogacar absoluut gezien een heel hoog vermogen rijdt, maar dat waar hij vooral heel goed in is dat hij relatief een heel hoog vermogen kan leveren (dus w/kg).
Thijs geeft aan dat Pogacar door zijn hoge relatieve vermogen iedereen er af kan rijden als het omhoog gaat en dan door zijn hoge absolute vermogen niet meer wordt teruggepakt.
Verder geeft Thijs aan dat gezien het beperkte hoogteverschil in Roubaix het voor Pogacar heel lastig wordt om alle renners er af te rijden die ook een absoluut heel hoog vermogen kunnen trappen (zoals Ganna, van Aert en van der Poel). Terwijl dat volgens hem wel nodig is, omdat Pogacar die renners niet allemaal gaat kloppen in de sprint.
LSRF = Lifestyle merk met de vibe: avontuur, speciaalbier en analyses met specialisten. De mannen hebben allemaal best een popi jopi gehalte, praten liever over zichzelf dan over gasten (muv Jim), maar dat “toffe” is ook deels de brand. Wat ik dan wel tof vind zijn de series over onderbelichte zaken zoals de in mijn ogen wel erg sterke serie over de cross afgelopen winter en de Beter Worden podcast.
Rode Lantaarn = Alsof je op de bank met je vrienden over koers praat. Veel humor en niet de pretentie meer kenners te zijn dan andere podcasts. Net als met alles humor, moet je ervan houden maar het is anders dan andere wielerpodfasts dat is zeker.
Lanterne Rouge = voer voor de wielernerd. Mannen die elke koers kijken, analyses tot achter de komma en met Broe ook iemand die daadwerkelijk IN de wielerwereld werkzaam is. Weekly show, superveel wedstrijd analyses en team previews in het off season.
In het wiel is dan voor mij te veel Hidde belt Thijs, en we gaan eens ff babbelen. Er zit niet echt een idee achter. Dan is Thijs weer iets doen bij Beat, komt daar weer een losse flodder over, maar er lijkt helemaal geen content planning oid te zijn. Thijs weet natuurlijk verschrikkelijk veel dus dan komt er alsnog vaak wat interessants uit, maar ik heb het idee dat van Warmerdam conceptueel gewoon niet zo sterk is en dat ze het bij het AD gewoon maar een beetje lieten. Misschien dat ze daar bij Eurosport verandering in kunnen brengen (al belooft Kop over Kop niet veel goeds). Dat er met Jip van de Berg iemand bij komt is wel positief.
Wat ik bij jou tussen de regels door lees is dat je jouw mening plakt op wat je denkt dat die van bswinkels is.
Heb niet heel veel behoefte om discussies te starten over welke andere podcasts leuker is vanwege concept, vibe of humor.
Ik vond het vooral opvallend dat bswinkels aangeeft dat hij vind dat de inhoudelijke analyses van Thijs vaak fouten bevatten. Dat komt namelijk niet overeen met mijn beleving. Ik zou graag leren waar de fouten dan zitten. Ik ben het namelijk heel vaak eens met de analyses van Thijs, dus zou ik potentieel dezelfde fouten maken.