Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Tevreden bondscoach Sven Vanthourenhout: “Balans is positief”
Belgisch bondscoach Sven Vanthourenhout evalueert de olympische tijdrit. “Remco heeft het absoluut niet slecht gedaan. Hij reed een egale tijdrit, zonder fouten. Voor Wout was dit misschien de wedstrijd teveel, maar uiteraard is ook zijn balans positief.”
“Remco is misschien een klein beetje stilgevallen in de tweede helft, maar ik vond hem echt een goede tijdrit rijden,” reageerde Vanthourenhout tegen Sporza. “Hij maakte geen fouten en reed een vrij egale wedstrijd. Ik denk dat al wat beter was, boven de verwachtingen zou geweest zijn. Hij mag positief terugblikken.”
“Of het verwachtingspatroon voor Remco moet bijgesteld worden in de nabije toekomst? Dat hadden we intern al gedaan”, zegt de bondscoach. “We wisten na de Giro dat het niet gemakkelijk zou zijn. Maar een topachtplaats was wel realistisch, vonden we. Niet gemakkelijk in dit deelnemersveld, maar net haalbaar. Hij is ook in die buurt geëindigd en mag tevreden zijn.”
Over een eventuele WK-selectie wilde Vanthourenhout zich nog niet uitspreken. “Tussen Knokke en Brugge krijgen we uiteraard een heel ander, vlak parcours. We gaan zien wat we daarmee doen. Dat Lampaert genoemd wordt, lijkt me niet onlogisch, maar voor alle duidelijkheid: Remco heeft vandaag in mijn ogen zeker niet ontgoocheld. Hij rijdt trouwens zeker de wegrit als de tijdrit op het EK.”
Nuchter
Over Wout van Aert had ook Vanthourenhout het gevoel dat dit de koers teveel geweest was. “Dat merkte je in het tweede gedeelte. Uitgerekend wanneer Roglic versnelt, viel Wout stil. Had hij zijn tempo kunnen aanhouden, deed hij mee voor zilver en brons. Maar hij was niet weerbaar genoeg om nog mee te doen. Opvallend: in de wegrit waren de mannen die uit de Tour kwamen de beteren, vandaag net niét.”
“Maar de uiteindelijke balans is natuurlijk positief”, ging Vanthourenhout voort. “Ikzelf ben altijd nuchter gebleven. Voor hetzelfde geld ga je zonder medailles naar huis, want het blijft een dunne lijn. En iedereen maakt hier een doel van. Wout pakt in de wegrit zilver, ik heb in die wegrit een mooi team gezien en ook in de tijdrit heeft niemand teleurgesteld. We kunnen onze Spelen mooi afsluiten.”
Vanthourenhout draait de knop nu helemaal om richting het WK in eigen land. “Het klopt dat de tijdrit op het WK veel meer op het lijf van Wout geschreven is. Maar dat geldt ook voor Ganna en Küng. Wellicht zullen dat ook de drie zijn die voor de medailles gaan strijden in Brugge.”
Het is eerder andersom dat alles zo op rolletjes liep vorig jaar dat hij de overwinningen alleen nog maar hoefde binnen te hengelen. Daar is door buitenstaanders de nieuwe norm van gemaakt wat natuurlijk bizar is. Laat die kerel lekker z'n ding doen met ups en downs zoals dat heel vaak gaat bij jonge renners.
En niet persoonlijk naar één iemand toe, maar al dat negatief antisupporteren en afzeiken moet dat nu echt. Het is zelden aan de hand van feiten, het is niet objectief ook al beweren sommigen van wel en is erg storend voor mensen die wel positief van de sport willen genieten.
De Olympische speken zijn maar eens in de 4 jaar en een zilveren of bronzen plak is leuk voor de renner zelf om later aan de kleinkinderen te laten zien, maar uiteindelijk als er in de toekomst terug gekeken wordt naar voorgaande edities dan heeft iedereen het alleen maar over het lijstje met winnaars.
Als je daarbij neemt dat Sven hele goede knechten die afgelopen weken hebben laten zien in vorm te zijn voor Wout thuis heeft gelaten ten faveure van Remco die bij lange na niet heeft laten zien dat hij er klaar voor was, dan is dat gewoon een enorme gemiste kans.
De Belgen moeten zich schamen voor het missen van het goud voor Wout, zoals de Nederlandse equipe heeft geblunderd bij de dames.
En als Sven een klein beetje zij verstand had gebruikt dan had hij in de Giro precies al kunnen zien dat Remco geen teamplayer is en absoluut niet van plan is voor een ander te willen koersen. De Remco van de OS wegrit was dezelfde eigengereide ego tripper als in de Giro.
Het WK is dit jaar ook in Belgie en ik zie het er zo maar van komen dat Remco daar wederom hetzelfde geintje uit gaat halen en dat in potentie Wout de titel kan kosten.
1 zilveren medaille vind ik dan zeker niet slecht. Er werd gedroomd van meer, maar het had ook helemaal niks kunnen zijn. Er zijn uiteindelijk maar 6 medailles te verdelen onder al die grote namen.
Er zal vast wel weer wat kritiek zijn op Vanthourenhout, maar ik snap best dat hij hier een positief gevoel aan overhoudt.
Wij van wc-eend adviseren wc-eend. Zoiets. Wanneer de coach iets realistischer is had hij ook kunnen zeggen dat REV 2 maal gewoon niet goed genoeg was en dat hij is tegengevallen. Dat hij in de wegwedstrijd iemand anders had moeten opstellen ipv REV én Greg van Avermaet. Dat Wout een gouden plak is ontnomen door zijn tactische keuzes. Typisch gevalletje van de kool en de geit sparen.
WvA was erg goed in de wegrit, maar op zo’n zwaar parcours moest alles meezitten om te winnen. Zij die nu denken dat met een andere selectie (Teuns of Devenyns die ineens 1 van de allerbeste renners ter wereld zou zijn?) het goud zomaar in de tas had gezeten, stellen de zaken ook een beetje simplistisch voor naar mijn gevoel.
Evenepoel was niet de superman waarvoor hij wel eens is versleten in het verleden, maar op dit niveau heeft hij dat ook nog nooit getoond. Zeker dit seizoen niet. Daar kan Vanthourenhout weinig aan veranderen. Ook hier zie ik niemand die beter had gedaan in de tijdrit. Zijn aanval in de wegrit met Nibali pakte verkeerd uit, maar dat weet je niet op voorhand. Had hij meer kunnen doen voor WvA? Wellicht wel, maar ik denk niet dat hij (of een andere Belg op dit moment) de Mikuni-pas had overleefd.
En de tijdrit bleek voor WvA de wedstrijd te veel. Een alternatief was vroeger uit de Tour stappen, maar had hij dan wel gewonnen op dit parcours? Nu heeft hij in ieder geval 3 ritzeges.
Achteraf ontstaan natuurlijk allerlei theorieën over hoe het allemaal beter had gekund, maar ik zie geen duidelijke fouten die zijn gemaakt. WvA was heel goed, maar nu ook niet dat hij er mijlenver bovenuit stak. 1 zilveren medaille was dus wellicht het hoogst haalbare.
Gewoon niet in vorm dus. En dan moet een coach anticiperen op het moment en dus andere renners selecteren. Wout heeft een beetje aan Greg gehad en helemaal niets aan Remco. Juist op een parcours waar Wout alle steun kon gebruiken kon hij al snel alles in zijn eentje opknappen wat hem uiteindelijk de zege heeft gekost. En de coach is er om zijn beste renner te faciliteren om uiteindelijk te winnen. Dat heeft hij nagelaten en dat heet in gewone taal falen.
Niet in vorm, ruiken jullie dat ofzo? lol
Dus niet in vorm.
Reiger heeft hier gewoon enkele hele duidelijke punten waar het gewoon niet goed is gegaan:
- de selectie van Evenepoel zo ver op voorhand, en het niet heroverwegen van deze selectie na zijn val (of tonen vormbehoud oid)
- het meenemen van Van Avermaet (die overigens wel voorbeeldig in dienst reed van de ploeg).
- het geven van 20 minuten voorsprong (echter niet alleen te wijten aan Belgie, maar daarmee wel alles tactisch op slot zetten)
- de demarrage tot niks van Evenepoel (die daarmee eigenlijk tegen de ploegtactiek in fietst) en vervolgens niet thuis geven op de slotklim.
- het passeren van Teuns in goede doen, en het accepteren dat je Evenepoel meeneemt die na eigen zeggen "nog in opbouw is". Het is geen chirokamp, het zijn de spelen!
Kortom, genoeg aan te merken op de gemaakte keuzes. En ze mogen blij zijn met een klasbak als Van Aert die in zijn eentje de meubelen weet te redden.
Dat hij weinig kansen heeft op zo'n omloop besefte Greg VA ook al snel. Hij heeft zich volledig ten dienste van Wout VA gesteld en met succes: dankzij zijn inspanningen en die van Tratnik werd de kopgroep teruggepakt en werd een scenario zoals in de vrouwenwegrit vermeden (hadden de Nederlandse vrouwen maar een Greg VA in hun ploeg gehad).
Evenepoel is een tegenvaller, zeker in de wegrit. Misschien was Dylan Teuns een betere keuze geweest (hoewel die maar goed begon te rijden nadat de selectie bekend was gemaakt). Ook de tijdrit van RE was geen succes gezien de hoge verwachtingen maar een 9e plaats is degelijk (ik denk niet dat er een andere Belg was dan WVA die beter kon doen).
Wat het meer is, is dat deze OS voor- en helemaal achteraf gezien DE kans voor WvA was om deze titel te pakken en daar is niet maximaal op ingezet.
Zoals ik het zie komt dit door de hype rond Evenepoel van 2 jaar terug waardoor er keuzes gemaakt zijn die niet 100% in het belang waren ter ondersteuing van Wout, maar meer met het idee dat Evenepoel een soort magische heropleving zou krijgen en zo maar kampioen zou worden. Jammer dat er niet eerder realiteitszin in Belgie is ontstaan dat Remco zijn tijd nog komt, maar dat hij voor de OS niet de juiste keuze was om Wout aan de titel te helpen.
Nou maar hopen voor Belgie dat Remco op het WK niet wederom Wout zijn kansen verkleind door naief rijden ter grotere glorie van zichzelf maar niet in dienst van Wout.
Uiteraard weten we niet hoelang Remco zou hebben kunnen knechten aangezien Pogacar vrij snel de knuppel in het hoenderhok gooide.
Hij liet het lopen ACHTER dat hij moest lossen. Het is niet alsof hij vanaf de eerste meters op het gemakje reed.
Op dat vlak kan ik wel begrijpen dat je niet 100% geeft en op 10min volgt op 49°plaats ipv je uitwringen om dan op 5min op 25ste te eindigen.
Tijdrit zie je hem gewoon nu op zijn plaats eindigen (in zijn huidige vorm). Uiteindelijk laat hij nog wat grote namen achter hem en eindigt hij (buiten miss Uran) achter allemaal toptijdrijders.
Beetje jammer dat bij hem elke prestatie gewoonweg de grond wordt ingeboord. Wint hij niet is het een sukkelrenner. Wint hij wel is de concurrentie nihil...
Teuns weet amper wat kopwerk is, knechten zit niet in zijn genen. Zo iemand neem je mee als aanvaller in de prefinale ofzo. Dan werd de wedstrijd nog zwaarder -> nadeel voor WvA.
Dingen roepen zoals dit is o zo makkelijk, tot je is gaat nadenken.
Voor de Tour had Teuns nog niks gepresteerd, vorig jaar ook al niet (toen mocht hij van zijn ploeg zelf niet mee naar de Tour). De Teuns van de laatste Tourweek hadden we kunnen gebruiken, die van het voorjaar en 2020 niet.
Want het optreden van Wout was in de wegrit uitstekend, en in de tijdrit was het op. Maar wat Evenepoel liet zien was gewoon kwalitatief uitermate teleurstellend. Je hebt niet iemand 2 jaar op voorhand geselecteerd met een top 10 plek in de tijdrit en een anonieme wegrit als doel. Dat was dus gewoon ondermaats, en eigenlijk ook een fout van de bond om niet de aanwijsplek van Remco opnieuw te overwegen.
Maar hij lijkt wel bang om over de prestaties van Evenepoel de harde waarheid te vertellen... wie weet verschijnt die wel in de column van Patje in het nieuwsblad, want die is niet te beroerd om een renner van zijn eigen ploeg via de krant af te fakkelen.
Even los van de discussie over de Belgische selectie, die volgens mij voor dit parcours prima was
Zo had Evenepoel ook zomaar uit z'n slof kunnen schieten en een medaille pakken of een hele belangrijke rol spelen in de wegrit. Met Teuns/Lampaert zie ik dat nooit gebeuren.
"Wie selecteert er nu Tom Dumoulin die in Zwitserland niets klaar maakt"
Omdat Dumoulin nationaal kampioen tijdrijden werd, misschien?
Dan kunnen we gewoon genieten van de Nederlandse wielermedailleoogst, door al dat negatieve gedoe worden de prestaties van Annemiek, Anna en Tom toch wat ondergesneeuwd.
Overigens sla ik de gewonnen Tour-ritten op 3 verschillende parcoursen een stuk hoger aan dan de tijdrit hier. Hier heerst toch wat meer het one-trick-pony gevoel. De prestaties in de Tour geven veel meer blijk van zijn diversiteit. Die mag er zijn.
Inzet bij het wegwielrennen was een medaille. Dat heeft Wout goed gedaan. Het kan niet iedere OS feest zijn. Ben bovendien wel blij dat we Wout nu niet met een gouden helm hoeven te zien.
PS: de resultaten van El Imbatido waren ook niet zo schitterend ...